Халифат угрожает России. И миру
Пока что реальное сопротивление боевикам ИГ оказывают разве что курды.
Боевики «Исламского государства», не так давно объявившие о создании халифата и уже успевшие проявить себя как настоящие звери на территории Сирии и Ирака, пригрозили развернуть войну на территории Кавказа и в Чечне.
Сегодня всё больше экспертов как в России, так и на Западе видят главную угрозу нынешнему мироустройству именно со стороны «Исламского государства», которое поставило своей целью установить радикальные порядки халифата от Китая до Испании, от экватора до Волги. Видят угрозу и надеются, что главные мировые игроки хотя бы на время прервут своё противостояние, которое на фоне надвигающегося с Востока террора может показаться невинной шахматной игрой...
…Когда лидер исламских боевиков Абу Бакр аль-Багдади объявил о создании халифата, многие как у нас, так и на Западе на это просто не обратили внимания, ведь все были заняты разрастанием украинского кризиса. Когда радикалы принялись без счёту пытать и убивать людей, некоторым это показалось всего лишь очередными разборками «дикарей»: мол, в этих местах постоянно воюют… Когда исламисты начали отрезать головы американским журналистам и выкладывать видео убийств в интернет (с призывом прекратить авианалёты на позиции боевиков), некоторые и тогда ещё полагали, что это очередная проблема Штатов, которые вечно найдут себе приключений на Востоке…
Однако Владимир Путин ещё 4 июля, обращаясь к Бараку Обаме по случаю Дня независимости США, подчеркнул, что «Россия и Соединённые Штаты как державы, несущие особую ответственность за обеспечение международной стабильности и безопасности, должны сотрудничать в интересах не только собственных народов, но и всего мира».
И вот теперь исламисты угрожают России. Конечно, глава Чечни Рамзан Кадыров отреагировал незамедлительно: отметив, что «эти ублюдки не имеют никакого отношения к исламу», он назвал их угрозы «детскими» и пообещал террористам, что «свои дни они закончат» не в России, а «под жаркими лучами солнца в Сирии и Ираке».
Однако если посмотреть на ситуацию с точки зрения политологов, то дела обстоят куда сложнее.
Напомним, что отколовшаяся от «Аль-Каиды» (внимание: ввиду чрезмерной – даже по меркам «Аль-Каиды» – жестокости!) организация, по большому счёту, начала свой путь в Сирии, где наряду с прочими оппозиционерами сражалась против Асада.
Едва ли случайно, что боевики из самого радикального крыла исламистов развили свою активность «под шумок» украинского кризиса.
По мнению Александра Шумилина, директора центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады, сейчас для боевиков «Исламского государства» главный враг именно Россия.
– В первую очередь они ненавидят Асада, – отмечает он. – Но затем эта ненависть переносится на тех, кто за Асадом стоит. А стоит за ним Россия…
При этом эксперты отмечают принципиальную разницу между «Аль-Каидой» и боевиками «Исламского государства». Если головорезы бен Ладена на деле не претендовали на захват территорий, а просто занимались террором по всему свету, то их наследники куда практичнее. И Россия для них просто географически ближе, чем Америка.
Одним из первых на опасность, исходящую от «Исламского государства», в своё время обратил Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.
– Нужно понять, – считает он, – что это сейчас – потенциально самое страшное, что происходит. Их главный враг – это крестоносцы. Крестоносцы – это люди Запада. Мы – тоже крестоносцы. Мне приходилось беседовать с этими людьми – они считают, что в халифат должны входить и наши Поволжские территории – Татарстан, Башкирия и так далее.
Возможности радикальных исламистов уже сейчас весьма велики. И что с ними делать? Сейчас всё больше экспертов напоминают, что именно исламская угроза в последние годы становилась той базой, которая объединяла Россию и Запад (в частности – США). И что после теракта 11 сентября именно Владимир Путин первым позвонил своему американскому коллеге.
Так, быть может, ваххабитская чума вновь объединит весь мир, включая цивилизованных мусульман?
Увы, всё не так просто. Во-первых, Штаты после всех своих проблем в этом регионе едва ли готовы ввязываться в хоть сколько-нибудь решительные действия на данном направлении.
– Может, с точки зрения Обамы, будет достаточно в красивом галстуке сказать с трибуны правильные слова, – оценивает нынешнюю позицию американского руководства Евгений Сатановский, директор Института Ближнего Востока. – Ну, может, ещё немного побомбить боевиков. А реально бороться с терроризмом ему ни к чему.
А во-вторых, нынче популярна версия, что американцы и вовсе заинтересованы в нынешних успехах ИГ (несмотря на то что США используют против них авиацию). Очень не хотелось бы верить, что наши заокеанские партнёры в очередной раз наступают на старые грабли и так или иначе подыгрывают нашим общим врагам…
Отдел политики «НВ». Фото AFP
