И пришел вандал
Вместо того чтобы объявить войну хулиганам, чиновники Петербурга придумывают антивандальные средства защиты архитектурных достопримечательностей
«Мини-город», уникальный проект, в котором собрали наиболее красивые и знаменитые здания и памятники Петербурга в миниатюре, не проработал и десяти дней. В короткие сроки вандалы почти уничтожили своеобразный макет северной столицы, раскурочив то, над чем месяцами трудились художники. И это не отдельно взятая катастрофа. Вандализм в России (в том числе и в Петербурге) начинает обретать масштабы национального бедствия.
Сколько деталей пропало, сейчас подсчитывают специалисты. Уже ясно, что пострадали практически все памятники – с соборов пропали кресты, хулиганы унесли с собой части миниатюрных решеток, шпилей, фигурок. Очевидно, что в нынешнем виде «Мини-город» существовать не может даже после глобальной реставрации. Но как его защитить?
– Совсем не обязательно обносить памятники колючей проволокой или приставлять к каждому из них полицейского, – говорит официальный представитель администрации Петроградского района (именно на его территории расположился «Мини-город») Андрей Китаев. – Есть современные технологии, позволяющие защитить скульптуры от вандалов. Например, прочное антивандальное стекло. Сквозь него все прекрасно видно, можно фотографировать объекты или рассматривать их сверху.
Решение о дальнейшей судьбе уникального парка специалисты районной администрации собирались принять вчера вечером. Для этого созвали специальное совещание, на котором кроме ответственных чиновников присутствовали также представители органов охраны правопорядка и эксперты. Но какой бы выход из сложившейся некрасивой ситуации они ни нашли, проблема остается. И, несмотря на множащиеся случаи вандализма, городские власти эти вопросы стараются не замечать в принципе.
Изрисовали непонятными надписями стены особняка на Невском проспекте – закрасили и забыли. Выломали из решетки Александровской колонны несколько десятков орлов и наконечников копий – обнесли ее оградкой и успокоились. Теперь вот под стекло могут отправиться скульптурные группы «Мини-города». Видимо, это проще, чем реально признать масштабы проблемы и заняться ее решением.
За последние годы в Петербурге известны лишь два случая возбуждения уголовного дела по причине порчи памятников – после взрыва памятника Владимиру Ленину у Финляндского вокзала 1 апреля 2009 года и появления надписи «Смерть буржуям!» рядом с отделением ресторана быстрого питания в конце прошлого года. Да и те, по сути, рассматривались в рамках деятельности экстремистских организаций. Пожелай последователи вождя мирового пролетариата смерти не «буржуям», а, например, «инопланетянам», лозунг никто бы и не заметил!
- В своей практике я не припомню, чтобы кого-то судили за вандализм, - рассказал корреспонденту «НВ» петербургский адвокат Дмитрий Даниленко. – Максимум, что стараются «впаять» вандалам – хулиганство. Если даже их поймают за руку (а это бывает в очень редких случаях), негодяи обычно отделываются мелкими штрафами. А ведь 214-я статья УК РФ недвусмысленно говорит: за подобные преступления человека можно приговорить не только к штрафу до 40 тысяч рублей, но и общественным работам на срок до 180 часов и даже трехмесячному заключению под стражу. А если акт вандализма совершен группой людей, то срок лишения свободы может дойти и до трех лет.
- Участившиеся акты вандализма – это следствие падения общего уровня культуры населения, - уверен искусствовед Юрий Елисеев. – Насколько я знаю, в том же «Мини-городе» родители, чтобы сфотографировать своих детей, сажали их прямо на экспонаты. Еще 20 лет назад такое представить себе было невозможно! Проблему вандалов необходимо вынести на высший уровень, решать ее глобально. Иначе то, что мы имеем сейчас, через несколько лет покажется детскими шалостями.
С этим мнением трудно не согласиться. С малых лет меня и многих моих сверстников учили бросать фантики в урны, уступать место пожилым людям, любить свой город и не осквернять его сокровища. В детском саду и в начальной школе эти прописные истины только закреплялись. Да так, что до сих пор и в голову не приходило забраться для удачного кадра на памятник Николаю I работы Петра Клодта или взгромоздиться на спину охраняющего Адмиралтейскую набережную фигуру льва. Но есть и те, для кого красоты Петербурга не значат ровным счетом ничего. Они могут запросто, без зазрения совести бросить пустую бутылку в Неву или влезть на постамент одной из скульптур в Летнем саду ради той же эффектной фотографии. И, увы, в большинстве случаев это сойдет им с рук.
Накрыть скульптуры «Мини-города» антивандальным стеклом, конечно, можно. Впрочем, как и все остальные памятники северной столицы. Если следовать логике чиновников, прозрачный купол не помешает петербуржцам и гостям города любоваться достопримечательностями, и отломить кусочек на долгую память уже не получится. Но только до того момента, пока не найдется вандал, который принесет с собой молоток или кувалду, разобьет на мелкие кусочки стекло, а вместе с ним – и памятник.
– В своей практике я не припомню, чтобы кого-то судили за вандализм, – рассказал корреспонденту «НВ» петербургский адвокат Дмитрий Даниленко. – Максимум, что стараются «впаять» вандалам, – хулиганство. Если даже их поймают за руку (а это бывает в очень редких случаях), негодяи обычно отделываются мелкими штрафами. А ведь 214-я статья УК РФ недвусмысленно говорит: за подобные преступления человека можно приговорить не только к штрафу до 40 тысяч рублей, но и к общественным работам на срок до 180 часов и даже к трехмесячному заключению под стражу. А если акт вандализма совершен группой людей, то срок лишения свободы может дойти и до трех лет.
– Участившиеся акты вандализма – это следствие падения общего уровня культуры населения, – уверен искусствовед Юрий Елисеев. – Насколько я знаю, в том же «Мини-городе» родители, чтобы сфотографировать своих детей, сажали их прямо на экспонаты. Еще 20 лет назад такое представить себе было невозможно! Проблему вандалов необходимо вынести на высший уровень, решать ее глобально. Иначе то, что мы имеем сейчас, через несколько лет покажется детскими шалостями.
С этим мнением трудно не согласиться. С малых лет меня и многих моих сверстников учили бросать фантики в урны, уступать место пожилым людям, любить свой город и не осквернять его сокровища. В детском саду и в начальной школе эти прописные истины только закреплялись. Да так, что до сих пор и в голову не приходило забраться для удачного кадра на памятник Николаю I работы Петра Клодта или взгромоздиться на спину охраняющего Адмиралтейскую набережную фигуру льва. Но есть и те, для кого красоты Петербурга не значат ровным счетом ничего. Они могут запросто, без зазрения совести бросить пустую бутылку в Неву или влезть на постамент одной из скульптур в Летнем саду ради той же эффектной фотографии. И, увы, в большинстве случаев это сойдет им с рук.
Накрыть скульптуры «Мини-города» антивандальным стеклом, конечно, можно. Впрочем, как и все остальные памятники северной столицы. Если следовать логике чиновников, прозрачный купол не помешает петербуржцам и гостям города любоваться достопримечательностями, и отломить кусочек на долгую память уже не получится. Но только до того момента, пока не найдется вандал, который принесет с собой молоток или кувалду, разобьет на мелкие кусочки стекло, а вместе с ним – и памятник.
Никита Рубцов. Фото Евгения Лучинского
