Спорт
ФУТБОЛ, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ
17 ноября
...Москва - столица Союза, еще нерушимого, но уже трещавшего по всем швам 2 ноября 1991 года. На белокаменную обрушился почти десятиградусный мороз. Только что завершился очный спор московского "Торпедо" и киевского "Динамо" за бронзовые медали последнего чемпионата могучей державы. Победили торпедовцы. Растянувшаяся на сотни метров колонна фанатов медленно движется по направлению к метро "Автозаводская". "Черно-белых" и "жовто-блакитных" разделяют четыре милицейских "гозончика". С обеих сторон сыплются оскорбительные выкрики националистического толка...
Было грустно. Ведь в эти минуты мы прощались с Советским футболом.
ДВЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ
Как быстро летит время - с той поры минуло уже десять лет. Выросло новое поколение футболистов и болельщиков. Однако волей-неволей мы вновь и вновь возвращаемся к тем временам. Анализируем и сравниваем, восхищаемся и сочувствуем. И в конце концов приходим к выводу, что тот футбол был интереснее нынешнего.
И действительно, даже многолетний шеф-редактор немецкого журнала "Киккер" беспристрастный Карл-Хайнц Хайманн заметил: "Советский футбол был закрытым. Поэтому в Европе его мало кто видел. Я же могу утверждать, что чемпионат СССР по своему уровню уступал лишь итальянской Серии А и немецкой бундеслиге". Утверждение лестное для нас, но что скрывать - небесспорное. Попробуем разобраться почему.
Иной раз, читая и слушая любые рассуждения о футболе того времени, понимаешь, что чувство ностальгии иногда берет верх над объективностью и реальностью. Знаменитый английский форвард Гари Линекер как-то сказал: "Игра - это самое главное удовольствие, связанное с футболом". Именно ИГРА! В условиях же тоталитарного государства футбол был частью идеологии. Наверное, многие любители футбола знают, чем закончилась для великолепной "команды лейтенантов" (ЦДКА - ЦСКА) неудача на Олимпийских играх 1952 года. Коллектив великих Николаева, Гринина, Демина, Никанорова просто расформировали. Или как поражение сборной СССР в финале Кубка Европы 1964 года от сборной Испании, в Мадриде, в присутствии самого каудильо генералиссимуса Франко стоило тренерского креста Константину Ивановичу Бескову. Его уволили за "серебро".
Нередко наши команды, обладая прекрасным подбором исполнителей, уступали в еврокубках клубам средней руки. Все это было следствием психологической закрепощенности. Руководство требовало результат, а в противном случае головы летели незамедлительно. Футболом в основной массе управляли дилетанты, имеющие в кармане партбилет - документ, который заменял и ум, и честь, и совесть той эпохи. Что и говорить, если непотопляемого и по сей день Вячеслава Ивановича Колоскова в кулуарах называли не иначе как "хоккеистом от КПСС" за известную любовь главного футбольного функционера страны к игре с шайбой.
РОДИМЫЕ ПЯТНА
Помимо этого, в 1970-е - 80-е годы в отечественном футболе пышно расцвели так называемые договорные матчи. Никогда не забуду, как уже в период гласности один авторитетный еженедельник провел опрос всех тренеров высшей лиги по вышеизложенной проблеме. Все 16 наставников ответили, что проблема договорных матчей, бесспорно, существует, но только их команда в них никогда не участвовала. Беспредельный цинизм!
Вот она, оборотная сторона медали. Искренне жаль замечательную плеяду советских футболистов - Эдуарда Стрельцова, Валерия Воронина, Игоря Численко, потенциалу которых "система" не дала до конца раскрыться. А сколько регалий из-за необдуманных кабинетных решений недосчитался наш футбол...
С огромным опозданием советские клубы включились в розыгрыш еврокубков, из-за политических игрищ пропустили чемпионат мира 1974 года и Олимпиаду-1984.
И несмотря на все это, советский футбол был любим и обожаем народом. Ведь зрительский интерес был и остается главным критерием мастерства футболистов. Я даже не говорю о раннем периоде, когда трибуны просто ломились от желающих насладиться зрелищем. Возьмем, к примеру, не столь далекий год 1985-й. Средняя посещаемость высшей лиги чемпионата СССР составляла 22523 зрителя за игру, уступив лишь итальянскому и испанскому чемпионатам. По-моему, сей факт говорит сам за себя и оспаривать его просто не разумно. В каждой команде выступали личности, именно они и привлекали болельщика на трибуны. Хотя и социальные факторы играли определенную роль...
ЧТО ИМЕЕМ - НЕ ХРАНИМ
Последними чемпионами СССР стали московские армейцы под руководством Павла Федоровича Садырина. Но это уже был усеченный чемпионат без грузинских и литовских команд, покинувших советский футбол двумя годами ранее. Возможно ли было сохранить наш общий футбол в тех политических реалиях? Однозначно - нет! Понимая (а возможно, и не всегда), что уровень футбола заметно упадет, искусственно продлевать ему жизнь было бы ошибкой. Иллюзией, а скорее, политической игрой Колоскова и его ведомства была попытка организации чемпионата СНГ без прибалтийских, украинских, грузинских, армянских клубов. К счастью, в России предпочли проводить свой чемпионат. Вспомнив, что в последние два-три сезона результаты многих поединков, проходящих в южных республиках, определяли не футболисты на поле, а вооруженные молодчики в подтрибунных помещениях. В Украине это осознали еще раньше. Парадокс, но футбол в начале девяностых пытались представить в СССР единственной объединяющей силой. На деле же получалось совсем наоборот. Как говорил один известный политик: "процесс пошел", и остановить его было уже невозможно.
Итак, что же, собственно, мы потеряли? Футбол утратил на территории бывшего Союза свой неповторимый колорит. Уже нет того противостояния, разных школ и стилей. Когда бывший питерский зенитовец Сергей Герасимец впервые "окунулся" в чемпионат Белоруссии, то образно сравнил его со сказкой, чьи герои оказались в стране дураков. Футбол на постсоветском пространстве деградировал со страшной силой. Игроки в начале девяностых при первой же возможности покидали свои суверенные державы в поисках лучшей доли на Западе или в России.
Несомненно, наша страна, унаследовав лучшее от советского футбола, оказалась в более выигрышном положении. Но все это весьма относительно. Клубы получили профессиональный статус (вернее, нелюбительский). Футболом стали править большие, а порой и очень большие деньги. Вот только приток самобытных исполнителей почему-то иссяк, как ручеек в засуху.
Поэтому главной бедой в начале девяностых стало отсутствие достойного резерва. И об этом говорят практически все тренеры на 1/6 части суши. Потеряв государственную поддержку, детский футбол оказался в загоне. Поэтому нет больше успехов наших юношеских сборных, а ведь в "советское время" редко когда на юношеских чемпионатах мира или Европы мы оставались без медалей. Тренеры могли проводить сборы по 30 - 40 дней, и это давало свои плоды.
Перестали давать подпитку клубы первого и второго дивизионов. Вспомним Виктора Колотова, Рамаза Шенгелия, Георгия Ярцева - все они прошли школу низших лиг. Да и многие зенитовцы проходили обкатку в ленинградском "Динамо".
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ЕЩЕ ИДЕТ
Подводя итог, можно сказать, что возможностей в нынешнем футболе стало значительно больше, а ресурсов для их осуществления несоизмеримо меньше. Уверен, пройдет еще немало лет, пока российский чемпионат по своему уровню встанет вровень со своим предшественником. И воспоминания о "великой эпохе" будут еще долго терзать поклонников футбола. Поэтому игры ветеранов (в частности, "Динамо" Киев - "Спартак") зачастую собирают зрителей больше, нежели унылые ристалища их наследников. Алексей ПАВЛЮЧЕНКО
Было грустно. Ведь в эти минуты мы прощались с Советским футболом.
ДВЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ
Как быстро летит время - с той поры минуло уже десять лет. Выросло новое поколение футболистов и болельщиков. Однако волей-неволей мы вновь и вновь возвращаемся к тем временам. Анализируем и сравниваем, восхищаемся и сочувствуем. И в конце концов приходим к выводу, что тот футбол был интереснее нынешнего.
И действительно, даже многолетний шеф-редактор немецкого журнала "Киккер" беспристрастный Карл-Хайнц Хайманн заметил: "Советский футбол был закрытым. Поэтому в Европе его мало кто видел. Я же могу утверждать, что чемпионат СССР по своему уровню уступал лишь итальянской Серии А и немецкой бундеслиге". Утверждение лестное для нас, но что скрывать - небесспорное. Попробуем разобраться почему.
Иной раз, читая и слушая любые рассуждения о футболе того времени, понимаешь, что чувство ностальгии иногда берет верх над объективностью и реальностью. Знаменитый английский форвард Гари Линекер как-то сказал: "Игра - это самое главное удовольствие, связанное с футболом". Именно ИГРА! В условиях же тоталитарного государства футбол был частью идеологии. Наверное, многие любители футбола знают, чем закончилась для великолепной "команды лейтенантов" (ЦДКА - ЦСКА) неудача на Олимпийских играх 1952 года. Коллектив великих Николаева, Гринина, Демина, Никанорова просто расформировали. Или как поражение сборной СССР в финале Кубка Европы 1964 года от сборной Испании, в Мадриде, в присутствии самого каудильо генералиссимуса Франко стоило тренерского креста Константину Ивановичу Бескову. Его уволили за "серебро".
Нередко наши команды, обладая прекрасным подбором исполнителей, уступали в еврокубках клубам средней руки. Все это было следствием психологической закрепощенности. Руководство требовало результат, а в противном случае головы летели незамедлительно. Футболом в основной массе управляли дилетанты, имеющие в кармане партбилет - документ, который заменял и ум, и честь, и совесть той эпохи. Что и говорить, если непотопляемого и по сей день Вячеслава Ивановича Колоскова в кулуарах называли не иначе как "хоккеистом от КПСС" за известную любовь главного футбольного функционера страны к игре с шайбой.
РОДИМЫЕ ПЯТНА
Помимо этого, в 1970-е - 80-е годы в отечественном футболе пышно расцвели так называемые договорные матчи. Никогда не забуду, как уже в период гласности один авторитетный еженедельник провел опрос всех тренеров высшей лиги по вышеизложенной проблеме. Все 16 наставников ответили, что проблема договорных матчей, бесспорно, существует, но только их команда в них никогда не участвовала. Беспредельный цинизм!
Вот она, оборотная сторона медали. Искренне жаль замечательную плеяду советских футболистов - Эдуарда Стрельцова, Валерия Воронина, Игоря Численко, потенциалу которых "система" не дала до конца раскрыться. А сколько регалий из-за необдуманных кабинетных решений недосчитался наш футбол...
С огромным опозданием советские клубы включились в розыгрыш еврокубков, из-за политических игрищ пропустили чемпионат мира 1974 года и Олимпиаду-1984.
И несмотря на все это, советский футбол был любим и обожаем народом. Ведь зрительский интерес был и остается главным критерием мастерства футболистов. Я даже не говорю о раннем периоде, когда трибуны просто ломились от желающих насладиться зрелищем. Возьмем, к примеру, не столь далекий год 1985-й. Средняя посещаемость высшей лиги чемпионата СССР составляла 22523 зрителя за игру, уступив лишь итальянскому и испанскому чемпионатам. По-моему, сей факт говорит сам за себя и оспаривать его просто не разумно. В каждой команде выступали личности, именно они и привлекали болельщика на трибуны. Хотя и социальные факторы играли определенную роль...
ЧТО ИМЕЕМ - НЕ ХРАНИМ
Последними чемпионами СССР стали московские армейцы под руководством Павла Федоровича Садырина. Но это уже был усеченный чемпионат без грузинских и литовских команд, покинувших советский футбол двумя годами ранее. Возможно ли было сохранить наш общий футбол в тех политических реалиях? Однозначно - нет! Понимая (а возможно, и не всегда), что уровень футбола заметно упадет, искусственно продлевать ему жизнь было бы ошибкой. Иллюзией, а скорее, политической игрой Колоскова и его ведомства была попытка организации чемпионата СНГ без прибалтийских, украинских, грузинских, армянских клубов. К счастью, в России предпочли проводить свой чемпионат. Вспомнив, что в последние два-три сезона результаты многих поединков, проходящих в южных республиках, определяли не футболисты на поле, а вооруженные молодчики в подтрибунных помещениях. В Украине это осознали еще раньше. Парадокс, но футбол в начале девяностых пытались представить в СССР единственной объединяющей силой. На деле же получалось совсем наоборот. Как говорил один известный политик: "процесс пошел", и остановить его было уже невозможно.
Итак, что же, собственно, мы потеряли? Футбол утратил на территории бывшего Союза свой неповторимый колорит. Уже нет того противостояния, разных школ и стилей. Когда бывший питерский зенитовец Сергей Герасимец впервые "окунулся" в чемпионат Белоруссии, то образно сравнил его со сказкой, чьи герои оказались в стране дураков. Футбол на постсоветском пространстве деградировал со страшной силой. Игроки в начале девяностых при первой же возможности покидали свои суверенные державы в поисках лучшей доли на Западе или в России.
Несомненно, наша страна, унаследовав лучшее от советского футбола, оказалась в более выигрышном положении. Но все это весьма относительно. Клубы получили профессиональный статус (вернее, нелюбительский). Футболом стали править большие, а порой и очень большие деньги. Вот только приток самобытных исполнителей почему-то иссяк, как ручеек в засуху.
Поэтому главной бедой в начале девяностых стало отсутствие достойного резерва. И об этом говорят практически все тренеры на 1/6 части суши. Потеряв государственную поддержку, детский футбол оказался в загоне. Поэтому нет больше успехов наших юношеских сборных, а ведь в "советское время" редко когда на юношеских чемпионатах мира или Европы мы оставались без медалей. Тренеры могли проводить сборы по 30 - 40 дней, и это давало свои плоды.
Перестали давать подпитку клубы первого и второго дивизионов. Вспомним Виктора Колотова, Рамаза Шенгелия, Георгия Ярцева - все они прошли школу низших лиг. Да и многие зенитовцы проходили обкатку в ленинградском "Динамо".
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ЕЩЕ ИДЕТ
Подводя итог, можно сказать, что возможностей в нынешнем футболе стало значительно больше, а ресурсов для их осуществления несоизмеримо меньше. Уверен, пройдет еще немало лет, пока российский чемпионат по своему уровню встанет вровень со своим предшественником. И воспоминания о "великой эпохе" будут еще долго терзать поклонников футбола. Поэтому игры ветеранов (в частности, "Динамо" Киев - "Спартак") зачастую собирают зрителей больше, нежели унылые ристалища их наследников. Алексей ПАВЛЮЧЕНКО
