Общество
КАЖДЫЙ ВОСЬМОЙ ВЫИГРАЛ. КАЖДЫЙ ВТОРОЙ НАДЕЕТСЯ
22 мартa
Несмотря на серьезные потери и для себя лично, и для общества в целом - к ним россияне относят прежде всего снижение уровня жизни, утрату стабильности и безопасности, падение морали, снижение авторитета России в мире, утрату чувства защищенности, уверенности в завтрашнем дне, - события последнего десятилетия не вызывают однозначно негативной реакции общества. Они воспринимаются, скорее, как время упущенных возможностей и демонстрируют массовое понимание того, что реформы стране нужны, но проводиться они могли бы более конструктивно и с меньшими потерями.
Самое, пожалуй, любопытное: с годами вину за все беды и несчастья последнего десятилетия все больше и больше россиян готовы взять на себя. В 1995 году таких было около 25 процентов, а в 2000 году их стало уже 30. Причем чаще всех (половина опрошенных) ответственность за случившееся берут на себя петербуржцы. К слову, это не единственный случай, когда петербуржцы в своих оценках разительно отличаются от россиян и москвичей. И чем быстрей появится доклад "10 лет российских реформ глазами петербуржцев", тем лучше.
Каждый третий опрошенный в конце 2001 года назвал главными виновниками негативных последствий реформ Горбачева и Ельцина. Причем петербуржцы более лояльны, особенно к Горбачеву. Загадочным результатом исследователи назвали то, что Горбачева в качестве виновника чаще всего отмечала молодежь - в возрасте от 21 до 30 лет.
Не склонны россияне в своих бедах винить и внешний мир. Они не поддерживают "теории заговоров" - не верят в коварные замыслы американского империализма, международных финансовых кругов и зарубежных политиков. Во внутренние заговоры - коммунистов, демократов, националистов, евреев и т. п. - они тоже не верят. А вот мафия, коррупция, по мнению россиян, представляют реальную угрозу нашему существованию.
Главными приобретениями за эти годы участники опроса считают насыщение рынка товарами, возможность зарабатывать без ограничений, перспективы личной карьеры, свободу слова и мысли, свободу выезда за рубеж. А каждый пятый опрошенный считает, что жизнь в целом стала ярче и интереснее. Тем не менее исключительно тревожным является тот факт, что практически каждый шестой не смог указать, что он приобрел за годы реформ. Абсолютно незначимыми достижениями для большинства в личном плане оказались многопартийность и свободные выборы - хотя в целом для страны они готовы признать это завоеванием.
За эти годы наше общество прошло по классической для всех революций схеме - от эйфории и подъема через разочарование, психологический спад к относительной стабилизации экономической и политической системы, сферы социальных отношений, массовых умонастроений и социальных чувств. От умозрительных идеалов мы перешли к отрезвлению и поведения, и чувств.
Пик негативного психологического состояния российского общества пришелся на 1997-1998 годы, а с 2000 года пошло медленное, но отчетливое его улучшение. Так, в 2001 году впервые перестали испытывать чувство стыда за свою страну более половины россиян, вдвое увеличилось по отношению к 1996-1998 гг. число людей, ощущающих себя хозяевами своей судьбы, в полтора раза сократилось число тех, кто часто испытывал чувство несправедливости происходящего. Наиболее заметный позитивный сдвиг в массовых настроениях произошел за последний год. В два раза сократилась доля населения, которая жила с преобладающим чувством страха и отчаяния, вдвое снизилась доля озлобленных и подавленных граждан. Несколько выросло число тех, кто пребывает в уравновешенном состоянии, спокойствии и бодрости. Таких сегодня уже почти 60 процентов.
Ценным дополнением к докладу москвичей стали выступления петербургских социологов, которых в зале было немало. Особенно интересным показался содоклад профессора Петербургского университета Зинаиды Сикевич, которая убедительно показала, насколько консервативным является в целом сознание россиян. Ее вывод был таков - глубинные пласты самосознания россиян фактически не изменились. Их ценности, предпочтения, одобряемые и неодобряемые нормы, моральные принципы, идеалы изменились мало, зато изменилось поведение. Что означает интенсивный процесс приспособления к меняющимся условиям жизни, желание выжить. Отсюда самый главный и самый парадоксальный вывод: многим нашим соотечественникам приходится жить сейчас по тем правилам и нормам, которые ими еще не приняты, не осознаны, пока являются чуждыми.
Очевидно - изменения, произошедшие в сознании россиян, связываются напрямую с тем, что президентом стал Владимир Путин. Причина глубже, нежели изменения в конкретных сферах жизни. Наших сограждан в 90-е годы бросили в холодную и непривычную воду ответственных решений, плавать в которой они не умели да и не очень хотели. В эпоху Ельцина они опасливо, но вынужденно в ней барахтались, но как только увидели человека, способного, по их мнению, не только брать на себя ответственность, но и выполнять данные обещания, с облегчением переложили тяжелую ношу ответственности за собственную судьбу на него. А сами занялись более понятными и приземленными вещами.
За годы реформ каждый восьмой в итоге считает себя в выигрыше, но половина - пока в проигрыше. И эта половина надеется.
Как выясняется, надеются они не только на президента Путина. Если раньше возрождение страны россияне связывали с нарождающимся классом предпринимателей, то теперь в качестве основной силы движения России по пути прогресса они называют молодежь - 41 процент и интеллигенцию - 35 процентов. Таким образом, главный двигатель реформ нашим согражданам видится в соединении молодости с интеллектуальным потенциалом нации. И это обнадеживает.
Доклады, подобные тому, о котором шла речь, должны были бы стать настольными книгами чиновников и политиков. Ведь в этих трудах в сжатой и доступной форме сформулированы выводы и рекомендации, в которых так нуждаются властные структуры. Все это называется "социальное сопровождение проектов". Загляни чиновники в такие записки - уверена, многое в нашей стране шло бы иначе. Но именно чиновники, и особенно политики, депутаты, на дискуссии в "РосБалте" легкомысленно отсутствовали.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
Самое, пожалуй, любопытное: с годами вину за все беды и несчастья последнего десятилетия все больше и больше россиян готовы взять на себя. В 1995 году таких было около 25 процентов, а в 2000 году их стало уже 30. Причем чаще всех (половина опрошенных) ответственность за случившееся берут на себя петербуржцы. К слову, это не единственный случай, когда петербуржцы в своих оценках разительно отличаются от россиян и москвичей. И чем быстрей появится доклад "10 лет российских реформ глазами петербуржцев", тем лучше.
Каждый третий опрошенный в конце 2001 года назвал главными виновниками негативных последствий реформ Горбачева и Ельцина. Причем петербуржцы более лояльны, особенно к Горбачеву. Загадочным результатом исследователи назвали то, что Горбачева в качестве виновника чаще всего отмечала молодежь - в возрасте от 21 до 30 лет.
Не склонны россияне в своих бедах винить и внешний мир. Они не поддерживают "теории заговоров" - не верят в коварные замыслы американского империализма, международных финансовых кругов и зарубежных политиков. Во внутренние заговоры - коммунистов, демократов, националистов, евреев и т. п. - они тоже не верят. А вот мафия, коррупция, по мнению россиян, представляют реальную угрозу нашему существованию.
Главными приобретениями за эти годы участники опроса считают насыщение рынка товарами, возможность зарабатывать без ограничений, перспективы личной карьеры, свободу слова и мысли, свободу выезда за рубеж. А каждый пятый опрошенный считает, что жизнь в целом стала ярче и интереснее. Тем не менее исключительно тревожным является тот факт, что практически каждый шестой не смог указать, что он приобрел за годы реформ. Абсолютно незначимыми достижениями для большинства в личном плане оказались многопартийность и свободные выборы - хотя в целом для страны они готовы признать это завоеванием.
За эти годы наше общество прошло по классической для всех революций схеме - от эйфории и подъема через разочарование, психологический спад к относительной стабилизации экономической и политической системы, сферы социальных отношений, массовых умонастроений и социальных чувств. От умозрительных идеалов мы перешли к отрезвлению и поведения, и чувств.
Пик негативного психологического состояния российского общества пришелся на 1997-1998 годы, а с 2000 года пошло медленное, но отчетливое его улучшение. Так, в 2001 году впервые перестали испытывать чувство стыда за свою страну более половины россиян, вдвое увеличилось по отношению к 1996-1998 гг. число людей, ощущающих себя хозяевами своей судьбы, в полтора раза сократилось число тех, кто часто испытывал чувство несправедливости происходящего. Наиболее заметный позитивный сдвиг в массовых настроениях произошел за последний год. В два раза сократилась доля населения, которая жила с преобладающим чувством страха и отчаяния, вдвое снизилась доля озлобленных и подавленных граждан. Несколько выросло число тех, кто пребывает в уравновешенном состоянии, спокойствии и бодрости. Таких сегодня уже почти 60 процентов.
Ценным дополнением к докладу москвичей стали выступления петербургских социологов, которых в зале было немало. Особенно интересным показался содоклад профессора Петербургского университета Зинаиды Сикевич, которая убедительно показала, насколько консервативным является в целом сознание россиян. Ее вывод был таков - глубинные пласты самосознания россиян фактически не изменились. Их ценности, предпочтения, одобряемые и неодобряемые нормы, моральные принципы, идеалы изменились мало, зато изменилось поведение. Что означает интенсивный процесс приспособления к меняющимся условиям жизни, желание выжить. Отсюда самый главный и самый парадоксальный вывод: многим нашим соотечественникам приходится жить сейчас по тем правилам и нормам, которые ими еще не приняты, не осознаны, пока являются чуждыми.
Очевидно - изменения, произошедшие в сознании россиян, связываются напрямую с тем, что президентом стал Владимир Путин. Причина глубже, нежели изменения в конкретных сферах жизни. Наших сограждан в 90-е годы бросили в холодную и непривычную воду ответственных решений, плавать в которой они не умели да и не очень хотели. В эпоху Ельцина они опасливо, но вынужденно в ней барахтались, но как только увидели человека, способного, по их мнению, не только брать на себя ответственность, но и выполнять данные обещания, с облегчением переложили тяжелую ношу ответственности за собственную судьбу на него. А сами занялись более понятными и приземленными вещами.
За годы реформ каждый восьмой в итоге считает себя в выигрыше, но половина - пока в проигрыше. И эта половина надеется.
Как выясняется, надеются они не только на президента Путина. Если раньше возрождение страны россияне связывали с нарождающимся классом предпринимателей, то теперь в качестве основной силы движения России по пути прогресса они называют молодежь - 41 процент и интеллигенцию - 35 процентов. Таким образом, главный двигатель реформ нашим согражданам видится в соединении молодости с интеллектуальным потенциалом нации. И это обнадеживает.
Доклады, подобные тому, о котором шла речь, должны были бы стать настольными книгами чиновников и политиков. Ведь в этих трудах в сжатой и доступной форме сформулированы выводы и рекомендации, в которых так нуждаются властные структуры. Все это называется "социальное сопровождение проектов". Загляни чиновники в такие записки - уверена, многое в нашей стране шло бы иначе. Но именно чиновники, и особенно политики, депутаты, на дискуссии в "РосБалте" легкомысленно отсутствовали.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
