Город
КОМУ ОН НУЖЕН, ЭТОТ ПЕТЕРБУРГ?
17 май
Первый. Москва - чистая, ухоженная и организованная. Строят там аккуратно, а ремонтируют не очень заметно, дороги приличные. Конечно, это впечатления в основном от центра Москвы. Но и этого достаточно. Наш центр и центр Москвы - две большие разницы, как говорили во времена былые в Одессе. У них - не только красиво, но и чисто, у нас - грязь, грязь, грязь и ремонт, ремонт, ремонт. Все это уже достало петербуржцев, поскольку именно "грязь" лидирует в качестве основной городской проблемы.
Второй вывод - о людях. О наших "питерских москвичах" и "москвичах непитерских", то есть всех остальных.
"Питерская мафия", как ее не стесняясь именуют в Москве, экспансия наших земляков в первую столицу, судя по всему, "достала" москвичей так же, как петербуржцев грязь. На поверхности этой реакции - масса анекдотов, шуток, высказываний и... особенности в поведении.
Например, во время банкета импозантный мужчина, пригласивший меня на танец, развивая знакомство, вкрадчиво поинтересовался: "Надеюсь, вы не из Питера?" Любопытна его реакция на мое признание, что я питерская. Кокетливо-игривый тон сменился деловой интонацией и прагматическим интересом: "Можно ли получить выгоду от нашего знакомства?" И в этом все москвичи. Не эмоции и переживания, а прагматичный, я бы сказала, инструментальный подход к ситуации.
Похоже, что они уже пережили питерскую экспансию, перегруппировались, адаптировались, профессионально оценили обстановку и переходят в наступление. Не только в Москве. Их наступление начинается с тыла, в Петербурге. Судя по наездам в наш город различного рода экспертов, наша обстановка - как политическая, так и бизнес-обстановка - тщательно изучается. Проводятся многочисленные опросы, оценивается объем рынка. Это заметно уже во многих областях, но приведу пример из близкой области. Приход, и довольно успешный, москвичей в питерский радиоэфир: "Русское радио", "Наше радио", "Шансон", "Рокс", "Максимум", "Лав радио", "Европа плюс".
Наша реакция - злобный истеричный визг по поводу больших московских денег и нечестных правил игры с применением таких выражений, что задумаешься, где это обсуждается - на полублатном базаре или в культурной столице, как при случае любят именовать Петербург те же авторы.
И это, кстати, показатель того, что мы плохо умеем держать удар, защищать себя и свою территорию, мобилизовываться и переходить от обороны к результативному нападению. Между прочим, хочу напомнить, что победа Владимира Яковлева на выборах в 1996 году во многом обусловлена хорошей профессиональной работой московского, подчеркну, политтехнолога.
А что же наши, "питерские"? Они-то нас почему не защищают?! Какая нам польза от их пребывания в столице? Общение с многочисленными представителями нашего города в Москве, которые уехали туда кто 10, кто 5 - 6, а кто год назад, убедило меня в том, что Питер для них - это "головная боль". И интересоваться нашими проблемами они вынуждены потому, что этого требуют от них их начальники - Владимир Владимирович Путин (у которого отношение к нашему городу, похоже, более эмоциональное и "человеческое") и Анатолий Борисович Чубайс, который рассматривает Петербург более прагматично, как истинный бизнесмен и топ-менеджер высшего класса.
Для остальных Питер - прошлое, здесь в силу известных обстоятельств у них возникли проблемы с карьерой, уехав в Москву, они получили то, о чем мечтали. Должности, новые перспективы не только в масштабах России, но и всего мира, новые связи, новый образ жизни и, безусловно, более высокие доходы. Они там очень успешны. Научились играть по "московским правилам", при этом стараются постоянно профессионализироваться и, так сказать, "стелить соломку", чтобы в будущем при любых политических обстоятельствах удержаться на плаву. Будучи умными людьми, они отдают себе отчет в том, что их карьера во многом обязана президентству Путина.
Их поведение во многом напомнило мне поведение земляков (которых я встречала за рубежом на международных конференциях, да и просто в быту), эмигрировавших из России, а особенно из Советского Союза, лет 10 назад. Они старались в своем поведении быть большими американцами или европейцами, чем коренные жители этих континентов и стран.
Мои земляки в Москве вежливо спрашивают, как дела, но слушать нас, зануд из Питера, им уже неинтересно. Они давно ушли вперед. А вывод в чем? В том, что нам, петербуржцам, которые хотят видеть наш город процветающим и удобным для жизни, надеяться не на кого, кроме как на самих себя. Найдем силы кое-что изменить в себе и в городе, подняться с дивана и поработать - жизнь улучшится. Если же будем заниматься только нытьем и рефлексией - так и будем жить, как жили: в грязи, зависти и обиде.
...Придумала заглавие и вдруг вспомнила, что статью с точно таким же названием я написала в "НВ" в начале 1996 года.
Видимо, проблема существовала уже тогда.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
Второй вывод - о людях. О наших "питерских москвичах" и "москвичах непитерских", то есть всех остальных.
"Питерская мафия", как ее не стесняясь именуют в Москве, экспансия наших земляков в первую столицу, судя по всему, "достала" москвичей так же, как петербуржцев грязь. На поверхности этой реакции - масса анекдотов, шуток, высказываний и... особенности в поведении.
Например, во время банкета импозантный мужчина, пригласивший меня на танец, развивая знакомство, вкрадчиво поинтересовался: "Надеюсь, вы не из Питера?" Любопытна его реакция на мое признание, что я питерская. Кокетливо-игривый тон сменился деловой интонацией и прагматическим интересом: "Можно ли получить выгоду от нашего знакомства?" И в этом все москвичи. Не эмоции и переживания, а прагматичный, я бы сказала, инструментальный подход к ситуации.
Похоже, что они уже пережили питерскую экспансию, перегруппировались, адаптировались, профессионально оценили обстановку и переходят в наступление. Не только в Москве. Их наступление начинается с тыла, в Петербурге. Судя по наездам в наш город различного рода экспертов, наша обстановка - как политическая, так и бизнес-обстановка - тщательно изучается. Проводятся многочисленные опросы, оценивается объем рынка. Это заметно уже во многих областях, но приведу пример из близкой области. Приход, и довольно успешный, москвичей в питерский радиоэфир: "Русское радио", "Наше радио", "Шансон", "Рокс", "Максимум", "Лав радио", "Европа плюс".
Наша реакция - злобный истеричный визг по поводу больших московских денег и нечестных правил игры с применением таких выражений, что задумаешься, где это обсуждается - на полублатном базаре или в культурной столице, как при случае любят именовать Петербург те же авторы.
И это, кстати, показатель того, что мы плохо умеем держать удар, защищать себя и свою территорию, мобилизовываться и переходить от обороны к результативному нападению. Между прочим, хочу напомнить, что победа Владимира Яковлева на выборах в 1996 году во многом обусловлена хорошей профессиональной работой московского, подчеркну, политтехнолога.
А что же наши, "питерские"? Они-то нас почему не защищают?! Какая нам польза от их пребывания в столице? Общение с многочисленными представителями нашего города в Москве, которые уехали туда кто 10, кто 5 - 6, а кто год назад, убедило меня в том, что Питер для них - это "головная боль". И интересоваться нашими проблемами они вынуждены потому, что этого требуют от них их начальники - Владимир Владимирович Путин (у которого отношение к нашему городу, похоже, более эмоциональное и "человеческое") и Анатолий Борисович Чубайс, который рассматривает Петербург более прагматично, как истинный бизнесмен и топ-менеджер высшего класса.
Для остальных Питер - прошлое, здесь в силу известных обстоятельств у них возникли проблемы с карьерой, уехав в Москву, они получили то, о чем мечтали. Должности, новые перспективы не только в масштабах России, но и всего мира, новые связи, новый образ жизни и, безусловно, более высокие доходы. Они там очень успешны. Научились играть по "московским правилам", при этом стараются постоянно профессионализироваться и, так сказать, "стелить соломку", чтобы в будущем при любых политических обстоятельствах удержаться на плаву. Будучи умными людьми, они отдают себе отчет в том, что их карьера во многом обязана президентству Путина.
Их поведение во многом напомнило мне поведение земляков (которых я встречала за рубежом на международных конференциях, да и просто в быту), эмигрировавших из России, а особенно из Советского Союза, лет 10 назад. Они старались в своем поведении быть большими американцами или европейцами, чем коренные жители этих континентов и стран.
Мои земляки в Москве вежливо спрашивают, как дела, но слушать нас, зануд из Питера, им уже неинтересно. Они давно ушли вперед. А вывод в чем? В том, что нам, петербуржцам, которые хотят видеть наш город процветающим и удобным для жизни, надеяться не на кого, кроме как на самих себя. Найдем силы кое-что изменить в себе и в городе, подняться с дивана и поработать - жизнь улучшится. Если же будем заниматься только нытьем и рефлексией - так и будем жить, как жили: в грязи, зависти и обиде.
...Придумала заглавие и вдруг вспомнила, что статью с точно таким же названием я написала в "НВ" в начале 1996 года.
Видимо, проблема существовала уже тогда.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
