Общество
ГЛЯДИМ В НЕЕ, КАК В ЗЕРКАЛО...
24 май
Есть старая истина: своим отношением к другим мы характеризуем прежде всего самих себя. В нашей истории ХХ века США порой казались каким-то несуществующим наваждением, тем не менее постоянно присутствовавшим в сознании политических лидеров. Вот, например, полузабытый уже "коммунизм". Ульянов (Ленин) вошел в наше сознание определением того, что сие означает: "Советская власть плюс электрификация всей страны". Но уже забылось, что в этой формуле существовала и третья составляющая - "американские железные дороги". Значит, по Ленину, коммунистический идеал без Америки был недостижим. Ему вторил Джугашвили (Сталин), предлагавший соединить "большевистские темпы и американский размах". В этом вопросе последователем первых двух был Хрущев, для которого "догнать и перегнать Америку" стало просто маниакальной идеей.
Но шли десятилетия. И что греха таить: железные дороги у нас все еще похуже американских, с размахом тоже не все здорово, да и с игрой в "догонялки-перегонялки" не вышло. И у какой-то части людей появилась своего рода обида: "За что же вы нас так? Как же это вы не дали себя нам догнать и перегнать? Вы в этом и виноваты". Популярный юморист делает феерический "чес" на антиамериканской сатире, которую можно свести к систематическому восклицанию: "Ну, ту-у-у-пые!" Советник председателя Госдумы Селезнева благообразный господин Дугин пишет многостраничный труд "Геополитика", где следующим образом высказывает свою сокровенную мечту: "Я нисколько не сомневаюсь, что рано или поздно будущий русский поэт скажет, возвращаясь домой, в глубинку Орла, Тамбова или Омска, подобно древнему поэту Катуллу из Сермиона: "Карфаген разрушен, Соединенных Штатов Америки больше не существует". Славная эволюция, не так ли? От Ленина, втайне восхищавшегося Америкой, до Дугина, мечтающего о ее исчезновении с лица земли!
Следует признать, что подобные настроения не слишком распространены, но все же постоянны, имеют тенденцию к обострению. Достаточно вспомнить антиамериканскую истерию некоторых СМИ в период минувшей Зимней олимпиады, лейтмотивом которой было сакраментальное: "Атас, нас обижают". Все же справедливости ради заметим, что немалая часть людей понимает: поиски ущербности в антиамериканских страхах и фобиях свидетельствуют только о собственной ущербности тех, кто их порождает.
В конечном итоге наш президент поставил точку в олимпийской истории, фактически прекратив истерию в СМИ и сказав, что надо просто научиться побеждать, побеждать самим, а не искать виновных на стороне. Нормальная, открытая, мужская позиция. Известно, что люди нормы обладают своеобразным внутренним аристократизмом, который велит на равных беседовать как с сильными мира сего, так и с малыми мира сего. Не лебезить ни перед кем и никого не унижать. Противоположное поведение - признак внутреннего холопства. Выздоравливающая страна должна ощутить в себе этот внутренний аристократизм, выдавливая из себя холопью зависть. И не выпрашивать к тому же у "богатого барина" себе подарочек на грядущий день рождения. Выскажу личное мнение: как-то неловко наблюдать за тем, как городские власти выпрашивали у министра торговли США подарок к 300-летию в виде моста. А пропагандисты при этой власти в своих телепроповедях намекали: дескать, не построят нам "америкосы" мост - им же хуже будет, мы их инвестиции к нам не пустим.
Замечу также и в связи с этим: а Путин у Буша хоть что-нибудь выпрашивал? Нет и нет. Все, что объявит рано или поздно Буш в плане своих российских инициатив (отмена поправки Джексона-Вэника, условия вступления в ВТО и т. п.), - это не его милость, это то, что принадлежит России по праву. Мы этого не выпрашивали. И только такой подход - не допускающий ни малейшего намека на нашу слабость - и достоин России.
Подписываются соглашения по стратегическим вооружениям. У них будут свои сторонники, свои критики. И это тоже нормально. Дело в другом. После эпохи "холодной войны" наступает не эпоха всеобщего благолепия, а своего рода эпоха "горячего мира". И определиться в том, с кем окажется Россия в новых условиях, чрезвычайно важно. С какими аргументами мы войдем в новую эпоху в политической, экономической и духовной сферах - порой от самых мелочей в трактовке таких аргументов может зависеть не только ближайшее, но и весьма отдаленное будущее.
Громкоголосые слабаки и истерики будут и дальше искать виновников всех бед на стороне. Америка в этом смысле - первый кандидат. Характерно, что наши истерики и слабаки отнюдь не "местного розлива". Такие же особи толпились на днях в Берлине, не выдвигая никакой разумной альтернативы, кроме бутылок с зажигательной смесью и погромов. Радует то, что у нас народ в целом спокойнее. Но в конечном итоге судьбу страны будут решать не штатные крикуны и пифии, привыкшие пророчить катастрофы. И не те, кто гадает: к кому бы нам приткнуться - к Америке, к Китаю, к Европе? Судьбу будущего будут решать люди, для которых уже сейчас ясно - Россия вполне самодостаточная страна, чтобы тем, кто приезжает в гости, сказать: "Добро пожаловать!" Да и город наш тоже самодостаточен. В своей стране, в своем городе наведем порядок сами.
ВАЛЕРИЙ ОСТРОВСКИЙ, политолог
Но шли десятилетия. И что греха таить: железные дороги у нас все еще похуже американских, с размахом тоже не все здорово, да и с игрой в "догонялки-перегонялки" не вышло. И у какой-то части людей появилась своего рода обида: "За что же вы нас так? Как же это вы не дали себя нам догнать и перегнать? Вы в этом и виноваты". Популярный юморист делает феерический "чес" на антиамериканской сатире, которую можно свести к систематическому восклицанию: "Ну, ту-у-у-пые!" Советник председателя Госдумы Селезнева благообразный господин Дугин пишет многостраничный труд "Геополитика", где следующим образом высказывает свою сокровенную мечту: "Я нисколько не сомневаюсь, что рано или поздно будущий русский поэт скажет, возвращаясь домой, в глубинку Орла, Тамбова или Омска, подобно древнему поэту Катуллу из Сермиона: "Карфаген разрушен, Соединенных Штатов Америки больше не существует". Славная эволюция, не так ли? От Ленина, втайне восхищавшегося Америкой, до Дугина, мечтающего о ее исчезновении с лица земли!
Следует признать, что подобные настроения не слишком распространены, но все же постоянны, имеют тенденцию к обострению. Достаточно вспомнить антиамериканскую истерию некоторых СМИ в период минувшей Зимней олимпиады, лейтмотивом которой было сакраментальное: "Атас, нас обижают". Все же справедливости ради заметим, что немалая часть людей понимает: поиски ущербности в антиамериканских страхах и фобиях свидетельствуют только о собственной ущербности тех, кто их порождает.
В конечном итоге наш президент поставил точку в олимпийской истории, фактически прекратив истерию в СМИ и сказав, что надо просто научиться побеждать, побеждать самим, а не искать виновных на стороне. Нормальная, открытая, мужская позиция. Известно, что люди нормы обладают своеобразным внутренним аристократизмом, который велит на равных беседовать как с сильными мира сего, так и с малыми мира сего. Не лебезить ни перед кем и никого не унижать. Противоположное поведение - признак внутреннего холопства. Выздоравливающая страна должна ощутить в себе этот внутренний аристократизм, выдавливая из себя холопью зависть. И не выпрашивать к тому же у "богатого барина" себе подарочек на грядущий день рождения. Выскажу личное мнение: как-то неловко наблюдать за тем, как городские власти выпрашивали у министра торговли США подарок к 300-летию в виде моста. А пропагандисты при этой власти в своих телепроповедях намекали: дескать, не построят нам "америкосы" мост - им же хуже будет, мы их инвестиции к нам не пустим.
Замечу также и в связи с этим: а Путин у Буша хоть что-нибудь выпрашивал? Нет и нет. Все, что объявит рано или поздно Буш в плане своих российских инициатив (отмена поправки Джексона-Вэника, условия вступления в ВТО и т. п.), - это не его милость, это то, что принадлежит России по праву. Мы этого не выпрашивали. И только такой подход - не допускающий ни малейшего намека на нашу слабость - и достоин России.
Подписываются соглашения по стратегическим вооружениям. У них будут свои сторонники, свои критики. И это тоже нормально. Дело в другом. После эпохи "холодной войны" наступает не эпоха всеобщего благолепия, а своего рода эпоха "горячего мира". И определиться в том, с кем окажется Россия в новых условиях, чрезвычайно важно. С какими аргументами мы войдем в новую эпоху в политической, экономической и духовной сферах - порой от самых мелочей в трактовке таких аргументов может зависеть не только ближайшее, но и весьма отдаленное будущее.
Громкоголосые слабаки и истерики будут и дальше искать виновников всех бед на стороне. Америка в этом смысле - первый кандидат. Характерно, что наши истерики и слабаки отнюдь не "местного розлива". Такие же особи толпились на днях в Берлине, не выдвигая никакой разумной альтернативы, кроме бутылок с зажигательной смесью и погромов. Радует то, что у нас народ в целом спокойнее. Но в конечном итоге судьбу страны будут решать не штатные крикуны и пифии, привыкшие пророчить катастрофы. И не те, кто гадает: к кому бы нам приткнуться - к Америке, к Китаю, к Европе? Судьбу будущего будут решать люди, для которых уже сейчас ясно - Россия вполне самодостаточная страна, чтобы тем, кто приезжает в гости, сказать: "Добро пожаловать!" Да и город наш тоже самодостаточен. В своей стране, в своем городе наведем порядок сами.
ВАЛЕРИЙ ОСТРОВСКИЙ, политолог
