Город
В ПЕТЕРБУРГЕ - ВЫБОРЫ. В СТОКГОЛЬМЕ - ТОЖЕ
06 сентября
В последнее десятилетие не было ни одних выборов, чтобы этот вопрос не дебатировался.
В 1993 г. после разгона Верховного Совета решить, когда набирать новых депутатов, было естественно и необходимо.
В 1994 г. игнорирование петербуржцами выборов в ЗС привело не только к продлению сроков голосования на 1 день, но и к назначению дополнительных выборов.
В 1996 г. долго определяли сроки выборов губернатора - решался вопрос: целесообразно ли их совмещение с президентскими выборами.
В итоге Собчака переизбирать стали раньше на месяц. В то же время выбранные в
1994 г. лишь на 2 года городские депутаты умудрились растянуть свой срок до 4 лет. И переизбирались уже в 1998 г.
В 1999 г. одновременно с выборами в Госдуму захотел провести свои выборы губернатор Яковлев - раньше на полгода положенного срока. Посему думские выборы шли с постоянным сопровождением - быть досрочным губернаторским выборам или нет.
Суд решил, что не быть.
...С 1996 года все мы боялись, что придется досрочно избирать президента: уж больно он плохо выглядел.
И сбылось: в конце 1999 г. Борис Ельцин ушел - выборы президента назначили на более ранний срок.
Теперь у нас дебатируются в очередной раз сроки выборов в ЗС. То ли 8 декабря этого года, то ли февраль следующего, то ли декабрь 2003 г.
Не буду обсуждать, какая дата наиболее законна или целесообразна.
Суть не в этом.
Вы никогда не задумывались - почему мы так живем? Хуже, чем другие цивилизованные страны. Вроде и умом, и смекалкой Бог не обидел, и образование у нас хорошее, и недра богатые - а перебиваемся с хлеба на воду, и все у нас наперекосяк. А ответ, по-моему, на поверхности. Мы постоянно меняем правила игры. Не успеем освоить одно, как все меняется. Забываем, что порой лучшее - враг хорошего. Предсказуемое регулярное стабильное "хорошее" полезнее, чем несбыточные мечты.
...На днях побывала в Стокгольме. Оказывается, там тоже выборы: и в городской парламент, и в другие органы власти.
Опишу свои впечатления зеваки-туриста.
Послеобеденное время. Пятница. Толпы народа в центре города. Стокгольм весь обклеен красочными плакатами кандидатов и партий.
В центре на торговой площади в ряд стоят деревянные домики. Их столько, сколько принимающих участие в выборах партий. В каждом домике много агитационных материалов и агитаторов: молодежь, пожилые люди, люди среднего возраста. Отвечают со знанием дела на все вопросы. Легко переходят на английский.
Большинство кандидатов и партийных активистов, чьи лица хорошо узнаваемы благодаря плакатам, - тут же. В тесных кружках общаются с народом. Очень похоже на то, что было у нас в первые перестроечные выборы в конце 80-х.
По плакатам и агитационной работе видно, как партии и их кандидаты ведут борьбу.
Наиболее активна в этих выборах Народная партия (Folkpartiet), собравшая в своих рядах и пенсионеров, и учителей, и врачей, и девушку-панка с розовыми волосами, и темнокожего кандидата. Народные герои на любой вкус. Что тут бросается в глаза? Прежде всего то, что выборы партийны, партий немного, их идеология в основном понятна и не меняется десятилетиями.
Тем более не меняются законы и правила, по которым шведы выбирают себе власть.
У нас же - разные сроки, толпа партий (каждый раз новых) и толпы кандидатов, непонятно откуда возникших. Когда же мы наконец усвоим, что только организационный каркас может упорядочить общественный хаос?
В политической среде таким каркасом, структурирующим общество и упорядочивающим его, являются долговременные партийные структуры и неизменные правила игры. Законы, которые не переписываются под каждые новые выборы. Кандидаты во власть, за которых несут ответственность солидные организации.
До тех пор пока законы будут приспосабливаться к людям, а не люди к ним, наш общественный организм будет трясти и лихорадить.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
В 1993 г. после разгона Верховного Совета решить, когда набирать новых депутатов, было естественно и необходимо.
В 1994 г. игнорирование петербуржцами выборов в ЗС привело не только к продлению сроков голосования на 1 день, но и к назначению дополнительных выборов.
В 1996 г. долго определяли сроки выборов губернатора - решался вопрос: целесообразно ли их совмещение с президентскими выборами.
В итоге Собчака переизбирать стали раньше на месяц. В то же время выбранные в
1994 г. лишь на 2 года городские депутаты умудрились растянуть свой срок до 4 лет. И переизбирались уже в 1998 г.
В 1999 г. одновременно с выборами в Госдуму захотел провести свои выборы губернатор Яковлев - раньше на полгода положенного срока. Посему думские выборы шли с постоянным сопровождением - быть досрочным губернаторским выборам или нет.
Суд решил, что не быть.
...С 1996 года все мы боялись, что придется досрочно избирать президента: уж больно он плохо выглядел.
И сбылось: в конце 1999 г. Борис Ельцин ушел - выборы президента назначили на более ранний срок.
Теперь у нас дебатируются в очередной раз сроки выборов в ЗС. То ли 8 декабря этого года, то ли февраль следующего, то ли декабрь 2003 г.
Не буду обсуждать, какая дата наиболее законна или целесообразна.
Суть не в этом.
Вы никогда не задумывались - почему мы так живем? Хуже, чем другие цивилизованные страны. Вроде и умом, и смекалкой Бог не обидел, и образование у нас хорошее, и недра богатые - а перебиваемся с хлеба на воду, и все у нас наперекосяк. А ответ, по-моему, на поверхности. Мы постоянно меняем правила игры. Не успеем освоить одно, как все меняется. Забываем, что порой лучшее - враг хорошего. Предсказуемое регулярное стабильное "хорошее" полезнее, чем несбыточные мечты.
...На днях побывала в Стокгольме. Оказывается, там тоже выборы: и в городской парламент, и в другие органы власти.
Опишу свои впечатления зеваки-туриста.
Послеобеденное время. Пятница. Толпы народа в центре города. Стокгольм весь обклеен красочными плакатами кандидатов и партий.
В центре на торговой площади в ряд стоят деревянные домики. Их столько, сколько принимающих участие в выборах партий. В каждом домике много агитационных материалов и агитаторов: молодежь, пожилые люди, люди среднего возраста. Отвечают со знанием дела на все вопросы. Легко переходят на английский.
Большинство кандидатов и партийных активистов, чьи лица хорошо узнаваемы благодаря плакатам, - тут же. В тесных кружках общаются с народом. Очень похоже на то, что было у нас в первые перестроечные выборы в конце 80-х.
По плакатам и агитационной работе видно, как партии и их кандидаты ведут борьбу.
Наиболее активна в этих выборах Народная партия (Folkpartiet), собравшая в своих рядах и пенсионеров, и учителей, и врачей, и девушку-панка с розовыми волосами, и темнокожего кандидата. Народные герои на любой вкус. Что тут бросается в глаза? Прежде всего то, что выборы партийны, партий немного, их идеология в основном понятна и не меняется десятилетиями.
Тем более не меняются законы и правила, по которым шведы выбирают себе власть.
У нас же - разные сроки, толпа партий (каждый раз новых) и толпы кандидатов, непонятно откуда возникших. Когда же мы наконец усвоим, что только организационный каркас может упорядочить общественный хаос?
В политической среде таким каркасом, структурирующим общество и упорядочивающим его, являются долговременные партийные структуры и неизменные правила игры. Законы, которые не переписываются под каждые новые выборы. Кандидаты во власть, за которых несут ответственность солидные организации.
До тех пор пока законы будут приспосабливаться к людям, а не люди к ним, наш общественный организм будет трясти и лихорадить.
ТАТЬЯНА ПРОТАСЕНКО, социолог
