Город
ИЗВИНИТЕ - ПОДВИНЬТЕСЬ
26 октября
Массовые выступления василеостровцев начались еще весной. В отличие от жителей других районов, где протесты носили, как правило, локальный характер, "островитянам" повезло. В районе создали общественную организацию под названием "Центр по защите прав жителей при строительстве на Васильевском острове". Основная "цель борьбы" заключается в "выбивании из-под ног администрации города легальных оснований для строительства" (цитата из сообщения для СМИ). Речь идет о городском законе об общественных обсуждениях строительных проектов, который приняло ЗС, но наткнулось на вето губернатора, к общему удовольствию застройщиков. Объективности ради следует признать, что в случае его утверждения в нынешнем виде вся инвестиционно-строительная деятельность в Петербурге была бы парализована. В нем, в частности, предлагалась такая норма: если 30% жильцов на общественных обсуждениях выскажутся отрицательно по отношению к проекту, он не будет реализовываться.
Первая схватка потенциального инвестора и застройщика (фирма "Инвестор") и возмущенной общественности под предводительством Евраева произошла вокруг истории строительства двух жилых домов по Наличной, 36 ("НВ" подробно писало об этом). Вкратце суть истории такова. Новое строительство планировалось на слабых грунтах, да еще и в непосредственной близости от аварийных домов. Их жильцы боялись повторения двинской трагедии. Уже несколько месяцев продолжается "борьба справок". Заключения различных научно-исследовательских институтов о возможности строительства диаметрально противоположны. Сейчас процесс перешел в стадию судебного разбирательства. Следующий скандальный адрес - проспект КИМа, 4. Здесь ситуация весьма схожая: поблизости от предполагаемой стройки расположены дома в аварийном состоянии. Кроме того, непосредственно под двором находится вестибюль станции метрополитена. Сейчас вроде бы известная стройкорпорация отказывается от своих первоначальных планов проводить здесь работы. Народ торжествует.
Последняя же акция "гражданского неповиновения" произошла совсем недавно. Общественная организация инвалидов "Наш мир" организовала акцию протеста "против мафии и коррупции в органах власти". На сей раз администрация района "бескорыстно (это слово в воззвании повторяется много раз. - Ред.) скрыла от жителей документацию по подготовке проекта", а муниципальный совет № 8 "самоотстранился от исполнения своих обязанностей по представлению интересов жителей", которые дружными рядами выступили против стройки.
Оказывается, что на месте предполагаемого строительства "многоэтажки" (четыре этажа бизнес-центра) находился флигель дома, который в свое время разрушился из-за близости к шахте метро. В конце 80-х его снесли, запретив даже посадку деревьев. А теперь администрация "забыла причину его сноса". Дальше на этой акции прозвучали обвинения в подложном протоколе общественных слушаний и даже в преднамеренной организации автокатастрофы муниципальному депутату, который встал на сторону жителей микрорайона. В итоге депутат оказался "с двумя переломами ног в больнице, в гипсе". В терминах не стеснялись: "дом для богатеев", "антинародная стройка" и пр. Правда, не сразу удалось понять, каким образом это самое строительство "ущемляет интересы инвалидов". Выяснилось, что председатель правления данной благотворительной организации сам проживает в доме, соседствующем со стройкой. Действительно, ущемление интересов налицо.
Вообще-то претензии жителей юридически не всегда обоснованы. В основном это эмоции, подогреваемые ненавистью к толстосумам. Единственный реальный довод - по старому плану развития города стройки на этом месте не предусмотрено. Жителей домов понять можно: жить рядом со стройкой удовольствие не из приятных. Но и позиция городской власти вполне объяснима - Петербург может и должен развиваться не только вширь, но и вглубь. Возможно, один из выходов из создавшегося положения - более эффективное использование промышленных зон (их можно пустить под жилую застройку). Правда, предприятия пока не очень спешат трогаться с насиженных мест и переезжать в новые районы. Так что пока противостояние будет продолжаться - и, скорее всего, с переменным успехом.
Первая схватка потенциального инвестора и застройщика (фирма "Инвестор") и возмущенной общественности под предводительством Евраева произошла вокруг истории строительства двух жилых домов по Наличной, 36 ("НВ" подробно писало об этом). Вкратце суть истории такова. Новое строительство планировалось на слабых грунтах, да еще и в непосредственной близости от аварийных домов. Их жильцы боялись повторения двинской трагедии. Уже несколько месяцев продолжается "борьба справок". Заключения различных научно-исследовательских институтов о возможности строительства диаметрально противоположны. Сейчас процесс перешел в стадию судебного разбирательства. Следующий скандальный адрес - проспект КИМа, 4. Здесь ситуация весьма схожая: поблизости от предполагаемой стройки расположены дома в аварийном состоянии. Кроме того, непосредственно под двором находится вестибюль станции метрополитена. Сейчас вроде бы известная стройкорпорация отказывается от своих первоначальных планов проводить здесь работы. Народ торжествует.
Последняя же акция "гражданского неповиновения" произошла совсем недавно. Общественная организация инвалидов "Наш мир" организовала акцию протеста "против мафии и коррупции в органах власти". На сей раз администрация района "бескорыстно (это слово в воззвании повторяется много раз. - Ред.) скрыла от жителей документацию по подготовке проекта", а муниципальный совет № 8 "самоотстранился от исполнения своих обязанностей по представлению интересов жителей", которые дружными рядами выступили против стройки.
Оказывается, что на месте предполагаемого строительства "многоэтажки" (четыре этажа бизнес-центра) находился флигель дома, который в свое время разрушился из-за близости к шахте метро. В конце 80-х его снесли, запретив даже посадку деревьев. А теперь администрация "забыла причину его сноса". Дальше на этой акции прозвучали обвинения в подложном протоколе общественных слушаний и даже в преднамеренной организации автокатастрофы муниципальному депутату, который встал на сторону жителей микрорайона. В итоге депутат оказался "с двумя переломами ног в больнице, в гипсе". В терминах не стеснялись: "дом для богатеев", "антинародная стройка" и пр. Правда, не сразу удалось понять, каким образом это самое строительство "ущемляет интересы инвалидов". Выяснилось, что председатель правления данной благотворительной организации сам проживает в доме, соседствующем со стройкой. Действительно, ущемление интересов налицо.
Вообще-то претензии жителей юридически не всегда обоснованы. В основном это эмоции, подогреваемые ненавистью к толстосумам. Единственный реальный довод - по старому плану развития города стройки на этом месте не предусмотрено. Жителей домов понять можно: жить рядом со стройкой удовольствие не из приятных. Но и позиция городской власти вполне объяснима - Петербург может и должен развиваться не только вширь, но и вглубь. Возможно, один из выходов из создавшегося положения - более эффективное использование промышленных зон (их можно пустить под жилую застройку). Правда, предприятия пока не очень спешат трогаться с насиженных мест и переезжать в новые районы. Так что пока противостояние будет продолжаться - и, скорее всего, с переменным успехом.
