ГАРРИ ПОТТЕРА - ПОД СУД

И вот уже прокуратура Москвы, отложив в сторону другие, видимо, менее значимые дела, в спешном порядке занялась проверкой заявления одной из жительниц Тарусы: по мнению заявительницы, книги английской писательницы Дж.-К. Роулинг дискредитируют христианство и разжигают религиозную рознь. Ни больше ни меньше. Родителям, чьи дети уже познакомились с юным магом, впору впасть в панику: может, и впрямь, невинная с виду книжка подрывает моральные устои маленьких читателей и учит их черт знает чему? Если уж прокуратура сочла нужным вмешаться...
Надо сказать, что "доносы" на Гарри уже не раз появлялись на страницах разных СМИ. Книгу называли слишком страшной, утверждали, что она заражает детей "веселой жестокостью", провоцирует рост интереса к "черной" магии, а заодно учит недисциплинированности. Однако при более внимательном рассмотрении оказывалось, что авторы статей то ли вообще не читали эпопею о Поттере, то ли делали это в каких-то специальных искажающих очках. Потому что "ужасы" занимают считаные страницы весьма объемной книги: страшные эпизоды щедро "разбавлены" смешными и трогательно-сентиментальными. То есть зло тоже присутствует в книге (а иначе с чем будет биться добро?). Но если "страшное" детям категорически противопоказано, то придется убрать подальше и Гофмана, и Гауфа, и русские былины. Ведь Змей Горыныч тоже не за медовыми пряниками на Русь прилетал, так почему же о нем читать можно, а, скажем, о василиске - нет?
Дисциплина у Гарри Поттера и его друзей действительно хромает: школьные правила они нарушают постоянно. Но сей упрек можно адресовать практически всем любимым детским героям, и Тому Сойеру, и Пеппи-Длинный Чулок, и Чиполлино, и Незнайке, и Дяде Федору... То есть, конечно, можно объявить все эти книжки непедагогичными и оставить ребятишкам лишь абсолютно послушных и стерильных героев типа маленького лорда Фаунтлероя. Но боюсь, что после этого они вообще ничего читать не будут.
Что до черных магов, то в книге они действительно присутствуют: спорить тут нечего. Только - немаловажный нюанс - все они являются глубоко отрицательными героями, с которыми, собственно, и борются Гарри, его друзья и все добрые взрослые волшебники. Да, конечно, побеждают их не с помощью крестного знамения: в ход идет волшебная палочка или волшебный же меч. Но, если мне не изменяет память, герои русских сказок тоже не кропили святой водой избушку Бабы-яги или замок Кащея Бессмертного. При столкновениях с ними православные Иваны-дураки и Иваны Царевичи либо брались за оружие, либо слушались советов добрых волшебников. И никто их, кажется, за это еще не осуждал, потому что сказка - она и есть сказка.
Так что надо выбирать что-то одно: либо подходить к книгам Роулинг с теми же требованиями, как и ко всем волшебным повестям, либо идти до конца и добиваться запрета на публикацию сказок для детей и взрослых. В конце концов, во взрослых эпопеях в стиле фэнтези тоже сплошные маги с эльфами и гоблинами присутствуют: почему бы прокуратуре с ними не разобраться? А заодно и с Дедом Морозом. Хватит ему вместе с внучкой своей языческой по христианским городам бродить. По православному календарю до Нового года еще более двух недель осталось. До 7 января пост идет, а они тут, понимаешь, игрища бесовские устраивают, честных граждан в соблазн вводят...
В общем, если прокуратура Москвы хочет быть последовательной, то впереди у нее большая работа. Впрочем, хочется верить, что все обстоит не так трагично и рвение надзорных органов в отношении Гарри Поттера объясняется куда проще. Злые языки уже высказывают предположение, что взяться за проверку тарусского заявления прокуратуру уговорили владельцы московских кинотеатров, где начали демонстрировать второй фильм о приключениях Поттера. Ведь лучшей рекламы даже не придумаешь! Ну а самим блюстителям Фемиды тоже неплохо: запросив у издательства в целях проверки экземпляры всех книг Роулинг, можно сделать роскошные (хотя и неправославные) подарки собственным детям и внукам на неправославный Новый год...
Вероника АЗАРОВА