Общество
КОНКУРИРУЮ - ЗНАЧИТ, СУЩЕСТВУЮ
22 января
О двух "больных" вопросах современности - глобализации и национальном самоопределении - говорили вчера в информационном агентстве "Росбалт". В очередном росбалтовском семинаре, посвященном "глобальным" проблемам, приняли участие гости из Москвы - этнологические производные всемирного процесса определяли советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов и столичный политолог Сергей Кургинян. В дискуссии также участвовали представители петербургской социологической школы, ученые и преподаватели Государственного университета, политики и общественные деятели города на Неве.
Любопытно, что сомнения у многих вызвал сам предмет обсуждения. Конкретного определения термина "глобализация" на сегодняшний день нет. Отсутствие четких границ понятия порождает разнородные толкования. Как следствие, вопрос о взаимоотношениях национального и глобального неразрешим - по замечанию одного из участников, ответ будет равносилен попытке "осмысления пустоты". Это наблюдение подтвердили выступления собравшихся: под глобализацией каждый понимал свое. В результате с местом наций в "стремительно сжимающемся мире" участники дискуссии так и не разобрались.
Рецепт спасения Отечества, апробированный в конце прошлого века за океаном, предложил доцент факультета международных отношений СПбГУ кандидат исторических наук Юрий Акимов. Ученый провел параллели между проблемой национального и территориального сепаратизма в РФ с Квебеком в Канаде. По мнению Акимова, сходство форм государственного устройства (федерация) позволяет воспользоваться опытом канадских коллег - урегулировать острые национальные вопросы правовым путем. Исследователь полагает, что в момент принятия канадским правительством "Закона о ясности" (в соответствии с которым для отделения федеративного субъекта требуется воля квалифицированного большинства его жителей) квебекский национализм "умер". Эта точка зрения была поставлена под сомнение большинством участников семинара. В силу прежде всего культурно-исторических и национальных особенностей, характерных для нашей страны. В этой связи поднят вопрос о глобализации как об универсальном институте политического, экономического и социального влияния и степени их адаптации к конкретным этническим условиям.
Наиболее оригинальными взглядами на проблему отличается Сергей Кургинян - он считает, что глобализации не существует вовсе. Имеется "глокализация" - глобальная локализация, нарастание сепаратистских тенденций как национального, так и территориального толка. В качестве примера Кургинян приводит Сибирь, Дальний Восток и Карелию - по мнению политолога, события в этих регионах развиваются по центробежному сценарию. Это вызвано, с одной стороны, изменением государственных форм (значительным ослаблением роли центра и радикальной переориентацией схем распределения), с другой - внешними воздействиями (Дальний Восток - Япония и Китай, Карелия - Финляндия). Это воздействие не носит искусственный характер, но приводит к естественному расширению геополитических интересов наших соседей.
В процессах, происходящих в настоящий момент в Европе, Кургинян просчитывает "сценарий, по которому европейская цивилизация развивалась уже много веков". И России в таком сценарии, по словам политолога, "места нет".
С ним не согласен Андрей Илларионов - советник президента подводит под понятие "глобализация" конкретную экономическую основу и уверен, что этими процессами не только можно, но и нужно управлять. Как? "Конкуренция сегодня идет на глобальном поле. Просто нужно уметь на нем играть. Если мы хотим остаться в этом мире, мы должны научиться конкурировать с ним".
Андрей МИЛКИН
Любопытно, что сомнения у многих вызвал сам предмет обсуждения. Конкретного определения термина "глобализация" на сегодняшний день нет. Отсутствие четких границ понятия порождает разнородные толкования. Как следствие, вопрос о взаимоотношениях национального и глобального неразрешим - по замечанию одного из участников, ответ будет равносилен попытке "осмысления пустоты". Это наблюдение подтвердили выступления собравшихся: под глобализацией каждый понимал свое. В результате с местом наций в "стремительно сжимающемся мире" участники дискуссии так и не разобрались.
Рецепт спасения Отечества, апробированный в конце прошлого века за океаном, предложил доцент факультета международных отношений СПбГУ кандидат исторических наук Юрий Акимов. Ученый провел параллели между проблемой национального и территориального сепаратизма в РФ с Квебеком в Канаде. По мнению Акимова, сходство форм государственного устройства (федерация) позволяет воспользоваться опытом канадских коллег - урегулировать острые национальные вопросы правовым путем. Исследователь полагает, что в момент принятия канадским правительством "Закона о ясности" (в соответствии с которым для отделения федеративного субъекта требуется воля квалифицированного большинства его жителей) квебекский национализм "умер". Эта точка зрения была поставлена под сомнение большинством участников семинара. В силу прежде всего культурно-исторических и национальных особенностей, характерных для нашей страны. В этой связи поднят вопрос о глобализации как об универсальном институте политического, экономического и социального влияния и степени их адаптации к конкретным этническим условиям.
Наиболее оригинальными взглядами на проблему отличается Сергей Кургинян - он считает, что глобализации не существует вовсе. Имеется "глокализация" - глобальная локализация, нарастание сепаратистских тенденций как национального, так и территориального толка. В качестве примера Кургинян приводит Сибирь, Дальний Восток и Карелию - по мнению политолога, события в этих регионах развиваются по центробежному сценарию. Это вызвано, с одной стороны, изменением государственных форм (значительным ослаблением роли центра и радикальной переориентацией схем распределения), с другой - внешними воздействиями (Дальний Восток - Япония и Китай, Карелия - Финляндия). Это воздействие не носит искусственный характер, но приводит к естественному расширению геополитических интересов наших соседей.
В процессах, происходящих в настоящий момент в Европе, Кургинян просчитывает "сценарий, по которому европейская цивилизация развивалась уже много веков". И России в таком сценарии, по словам политолога, "места нет".
С ним не согласен Андрей Илларионов - советник президента подводит под понятие "глобализация" конкретную экономическую основу и уверен, что этими процессами не только можно, но и нужно управлять. Как? "Конкуренция сегодня идет на глобальном поле. Просто нужно уметь на нем играть. Если мы хотим остаться в этом мире, мы должны научиться конкурировать с ним".
Андрей МИЛКИН
