Город
ПРИКЛЮЧЕНИЯ "ЦАРЯ-ОККУПАНТА"
08 февраля
В Риге памятник Петру Великому был открыт 4 июля 1910 года. В 1915 году статуя была снята с пьедестала для транспортировки пароходом в Петроград. Но судно было торпедировано германским катером и затонуло около Ревеля (Таллин). В 1934 году эстонское Общество по поднятию затонувших судов достало лежащий на дне ценный груз. Рижская городская дума после долгих дебатов, на которые потребовалось четыре заседания, приняла-таки решение выкупить монумент у эстонцев, учитывая его историческую ценность.
Правда, "петровский" постамент к тому времени был уже занят памятником "Отечеству и Свободе", главным символом независимой Латвии. Поэтому Петра решили установить в парке Виестура. Но так и не установили. В 1980 году о Петре вспомнили в Рижском горисполкоме. Но к тому времени он уже был разломан на несколько частей и до реставрации дело так и не дошло. Пока в середине 90-х годов XX столетия монумент не восстановил за свой счет бизнесмен Евгений Гомберг. Любовь к старине обошлась ему в 40 тысяч латов (64 тыс. долларов).
Но и после этого латвийские власти памятник устанавливать не пожелали. Гомберг выставил его на всеобщее обозрение (за что ему в итоге пришлось заплатить штраф). Через три дня ночью городские власти подогнали грузовки и кран, набросили на Петра петлю и увезли статую. А дабы окончательно избавиться от "царя-оккупанта", предложили его Питеру. По предварительным данным, установить монумент собираются напротив Константиновского дворца.
Правда, остается немало вопросов. Во-первых, договор дарения не заключен. Во-вторых, пока что нет официального подтверждения готовности российской стороны принять оригинал статуи. Хотя, по словам Гомберга, ему уже звонили от строительной дирекции управделами президента России. В-третьих, памятник Петру - собственность города Риги и решать его судьбу опять-таки должна городская дума. Впрочем, тут проблем, скорее всего, не будет, хотя далеко не все городские парламентарии хотят избавиться от "символа оккупации".
"Памятник в свое время строили на народные средства, - говорит депутат от фракции "За права человека в единой Латвии" Леонид Курдюмов, - и поэтому его судьбу должен решать народ, а не политики. Так же, как и в случае с Барклаем-де-Толли (памятник экс-губернатору Риги тоже восстановлен Гомбергом. - А.К.). Он условно принадлежит думе, а в целом - народу. Если же кто-то посчитает, что нужно дарить, то давайте и Национальный театр подарим. Он тоже когда-то был построен на пожертвования..."
Кстати, в настоящее время ведутся переговоры о присутствии президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги на праздновании 300-летия Петербурга. Быть может, именно под сенью Великого Петра президенты двух стран и встретятся.
Андрей КУЛИКОВ
Правда, "петровский" постамент к тому времени был уже занят памятником "Отечеству и Свободе", главным символом независимой Латвии. Поэтому Петра решили установить в парке Виестура. Но так и не установили. В 1980 году о Петре вспомнили в Рижском горисполкоме. Но к тому времени он уже был разломан на несколько частей и до реставрации дело так и не дошло. Пока в середине 90-х годов XX столетия монумент не восстановил за свой счет бизнесмен Евгений Гомберг. Любовь к старине обошлась ему в 40 тысяч латов (64 тыс. долларов).
Но и после этого латвийские власти памятник устанавливать не пожелали. Гомберг выставил его на всеобщее обозрение (за что ему в итоге пришлось заплатить штраф). Через три дня ночью городские власти подогнали грузовки и кран, набросили на Петра петлю и увезли статую. А дабы окончательно избавиться от "царя-оккупанта", предложили его Питеру. По предварительным данным, установить монумент собираются напротив Константиновского дворца.
Правда, остается немало вопросов. Во-первых, договор дарения не заключен. Во-вторых, пока что нет официального подтверждения готовности российской стороны принять оригинал статуи. Хотя, по словам Гомберга, ему уже звонили от строительной дирекции управделами президента России. В-третьих, памятник Петру - собственность города Риги и решать его судьбу опять-таки должна городская дума. Впрочем, тут проблем, скорее всего, не будет, хотя далеко не все городские парламентарии хотят избавиться от "символа оккупации".
"Памятник в свое время строили на народные средства, - говорит депутат от фракции "За права человека в единой Латвии" Леонид Курдюмов, - и поэтому его судьбу должен решать народ, а не политики. Так же, как и в случае с Барклаем-де-Толли (памятник экс-губернатору Риги тоже восстановлен Гомбергом. - А.К.). Он условно принадлежит думе, а в целом - народу. Если же кто-то посчитает, что нужно дарить, то давайте и Национальный театр подарим. Он тоже когда-то был построен на пожертвования..."
Кстати, в настоящее время ведутся переговоры о присутствии президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги на праздновании 300-летия Петербурга. Быть может, именно под сенью Великого Петра президенты двух стран и встретятся.
Андрей КУЛИКОВ
