Экономика
СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ И РОССИЕЙ ВЫГОДНО ОБЕИМ СТРАНАМ
03 апреля
- Господин Кинг, каким вы видите сотрудничество между Великобританией и Россией в сфере науки? Каковы перспективы такого сотрудничества?
- Я считаю, что тесное сотрудничество между Великобританией и Россией выгодно обеим странам. Российская наука по-прежнему очень сильна как в традиционных областях, таких как физика и математика, так и в новых развивающихся технологиях: лазерной индустрии, биохимии, нано- и информационных технологиях. Сильные стороны британской науки, в свою очередь, это биотехнологии, фармакология и аэрокосмическая индустрия. Уверен, что нашим странам есть чему учиться друг у друга в этих областях. И конечно же, Великобритания готова поделиться с Россией своим колоссальным опытом в сфере трансфера технологий и защиты прав интеллектуальной собственности.
Свой вклад в развитие науки и технологий в России Великобритания видит следующим образом. Необходимо способствовать развитию российских реформ в области науки, технологий и инноваций. Важно предоставлять информацию о достижениях и потенциале британской науки, что способствует сотрудничеству с российскими учеными. Обязательно развивать сотрудничество с Россией в областях, представляющих интерес для обеих стран, а также способствовать осознанию обществом основных научных проблем современности.
- Какова, на ваш взгляд, должна быть роль государства в развитии науки? В чем различие подходов к решению этого вопроса в Великобритании и России?
- Правительство Великобритании уверено в том, что наука является главной силой в развитии благосостояния нации, в улучшении качества жизни, поэтому оно предприняло серьезные шаги по увеличению объема финансирования науки.
Намерения британского правительства были заявлены в 1998 году, когда было принято решение увеличить бюджет науки на 15 процентов. C 2000 года финансирование науки возросло еще на 7 процентов, а в прошлом году правительство решило увеличить эту цифру к 2006 году до 10 процентов. Основные области для финансирования - это в чистом виде научные исследования, трансфер технологий, а также программы, направленные на взаимодействие научного сектора и общества в целом. В настоящее время нашими главными задачами являются получение максимальной выгоды от подобного финансирования для экономики страны, увеличение уровня жизни и процветание науки.
Правительство всегда играет ключевую роль в создании прочных отношений между учеными и обществом. Людям свойственно беспокоиться из-за перемен, из-за всего нового и непонятного. Правительство должно поощрять открытость и честность, а также понимать необходимость четкого регулирования научных вопросов. Например, запрет на клонирование человека был правильным. Совершенно необходимо придерживаться строгих норм в вопросах здоровья и безопасности нации, защиты окружающей среды, ограничения использования животных в лабораторных целях. Но наша цель - такой уровень контроля, который не тормозил бы жизненно важные научные исследования.
- Не получится ли так, что в результате сотрудничества между нашими странами российские ученые будут проводить исследования по заказу британской стороны в ущерб интересам России? И нет ли опасности усиления "оттока мозгов" в результате этого сотрудничества?
- Потенциальная опасность "оттока мозгов" существует в любой стране, активно занимающейся научными исследованиями. Как только у ученых возникает возможность получить доступ к более богатым ресурсам в плане оборудования, заработной платы, условий работы. Это международная проблема, на которую правительство обязано обращать внимание.
Ключ в решении проблемы - научная политика. Создание научно-технических центров, создание благоприятных условий для развития предпринимательства в областях инноваций и высоких технологий - все это делает страну привлекательной для профессионалов, в том числе и за ее пределами. Задача не из легких, и она требует времени. В Великобритании мы планируем на 25 процентов увеличить заработную плату кандидатам наук, а также увеличить финансирование при найме на работу университетских профессоров.
Во Франции с 1997 года было создано 7 тыс. преподавательских мест с целью сохранить в стране талантливых ученых, а также вернуть тех, кто уехал работать за границу. Еврокомиссия работает над тем, как сделать европейские исследования более привлекательными, и уже в два раза увеличила финансирование на кадровые затраты в рамках шестой рамочной программы.
Великобритания поддерживает инициативу Еврокомиссии и НАТО по обеспечению участия ученых из Восточной Европы в международных научных проектах в своих странах. Согласно этой инициативе ученые, принимающие участие в исследованиях за рубежом, получают дополнительную финансовую поддержку, позволяющую им вернуться в свою страну для продолжения работы. В качестве примеров можно привести программу ИНТАС (INTAS - Международная ассоциация по установлению партнерства с учеными из СНГ), Международный научно-технический центр (ISTC), а также стипендии научной программы НАТО.
- Нужны ли фундаментальной науке национальные рамки или она интернациональна по определению? Придет ли человечество когда-нибудь к созданию единой научной базы данных, к которой будут без ограничения получать доступ ученые из любых стран?
- Я уверен, что наука всегда действует на международном уровне. Передовые технологии и новое знание никогда не смогут существовать в рамках одной страны. Иногда при работе над крупным проектом международное сотрудничество необходимо для его финансирования. Прекрасным примером такого сотрудничества между Европейским союзом, Россией, Канадой и Японией может стать международный проект ИТЕР (ITER).
Проект по расшифровке генома человека был настолько масштабен и важен, что он просто обязан был стать международным: работа велась в лабораториях Великобритании, Франции, Германии, Японии, Китая и США. Помимо этого, информация, собранная международными научными группами, находилась в свободном доступе в интернете. Я надеюсь, что подобный проект, ставший вехой в истории науки, установил те стандарты международного сотрудничества и обмена информацией, которым будут следовать в будущем. А мировая научная база данных на самом деле уже существует.
Татьяна КОРОВИНА
- Я считаю, что тесное сотрудничество между Великобританией и Россией выгодно обеим странам. Российская наука по-прежнему очень сильна как в традиционных областях, таких как физика и математика, так и в новых развивающихся технологиях: лазерной индустрии, биохимии, нано- и информационных технологиях. Сильные стороны британской науки, в свою очередь, это биотехнологии, фармакология и аэрокосмическая индустрия. Уверен, что нашим странам есть чему учиться друг у друга в этих областях. И конечно же, Великобритания готова поделиться с Россией своим колоссальным опытом в сфере трансфера технологий и защиты прав интеллектуальной собственности.
Свой вклад в развитие науки и технологий в России Великобритания видит следующим образом. Необходимо способствовать развитию российских реформ в области науки, технологий и инноваций. Важно предоставлять информацию о достижениях и потенциале британской науки, что способствует сотрудничеству с российскими учеными. Обязательно развивать сотрудничество с Россией в областях, представляющих интерес для обеих стран, а также способствовать осознанию обществом основных научных проблем современности.
- Какова, на ваш взгляд, должна быть роль государства в развитии науки? В чем различие подходов к решению этого вопроса в Великобритании и России?
- Правительство Великобритании уверено в том, что наука является главной силой в развитии благосостояния нации, в улучшении качества жизни, поэтому оно предприняло серьезные шаги по увеличению объема финансирования науки.
Намерения британского правительства были заявлены в 1998 году, когда было принято решение увеличить бюджет науки на 15 процентов. C 2000 года финансирование науки возросло еще на 7 процентов, а в прошлом году правительство решило увеличить эту цифру к 2006 году до 10 процентов. Основные области для финансирования - это в чистом виде научные исследования, трансфер технологий, а также программы, направленные на взаимодействие научного сектора и общества в целом. В настоящее время нашими главными задачами являются получение максимальной выгоды от подобного финансирования для экономики страны, увеличение уровня жизни и процветание науки.
Правительство всегда играет ключевую роль в создании прочных отношений между учеными и обществом. Людям свойственно беспокоиться из-за перемен, из-за всего нового и непонятного. Правительство должно поощрять открытость и честность, а также понимать необходимость четкого регулирования научных вопросов. Например, запрет на клонирование человека был правильным. Совершенно необходимо придерживаться строгих норм в вопросах здоровья и безопасности нации, защиты окружающей среды, ограничения использования животных в лабораторных целях. Но наша цель - такой уровень контроля, который не тормозил бы жизненно важные научные исследования.
- Не получится ли так, что в результате сотрудничества между нашими странами российские ученые будут проводить исследования по заказу британской стороны в ущерб интересам России? И нет ли опасности усиления "оттока мозгов" в результате этого сотрудничества?
- Потенциальная опасность "оттока мозгов" существует в любой стране, активно занимающейся научными исследованиями. Как только у ученых возникает возможность получить доступ к более богатым ресурсам в плане оборудования, заработной платы, условий работы. Это международная проблема, на которую правительство обязано обращать внимание.
Ключ в решении проблемы - научная политика. Создание научно-технических центров, создание благоприятных условий для развития предпринимательства в областях инноваций и высоких технологий - все это делает страну привлекательной для профессионалов, в том числе и за ее пределами. Задача не из легких, и она требует времени. В Великобритании мы планируем на 25 процентов увеличить заработную плату кандидатам наук, а также увеличить финансирование при найме на работу университетских профессоров.
Во Франции с 1997 года было создано 7 тыс. преподавательских мест с целью сохранить в стране талантливых ученых, а также вернуть тех, кто уехал работать за границу. Еврокомиссия работает над тем, как сделать европейские исследования более привлекательными, и уже в два раза увеличила финансирование на кадровые затраты в рамках шестой рамочной программы.
Великобритания поддерживает инициативу Еврокомиссии и НАТО по обеспечению участия ученых из Восточной Европы в международных научных проектах в своих странах. Согласно этой инициативе ученые, принимающие участие в исследованиях за рубежом, получают дополнительную финансовую поддержку, позволяющую им вернуться в свою страну для продолжения работы. В качестве примеров можно привести программу ИНТАС (INTAS - Международная ассоциация по установлению партнерства с учеными из СНГ), Международный научно-технический центр (ISTC), а также стипендии научной программы НАТО.
- Нужны ли фундаментальной науке национальные рамки или она интернациональна по определению? Придет ли человечество когда-нибудь к созданию единой научной базы данных, к которой будут без ограничения получать доступ ученые из любых стран?
- Я уверен, что наука всегда действует на международном уровне. Передовые технологии и новое знание никогда не смогут существовать в рамках одной страны. Иногда при работе над крупным проектом международное сотрудничество необходимо для его финансирования. Прекрасным примером такого сотрудничества между Европейским союзом, Россией, Канадой и Японией может стать международный проект ИТЕР (ITER).
Проект по расшифровке генома человека был настолько масштабен и важен, что он просто обязан был стать международным: работа велась в лабораториях Великобритании, Франции, Германии, Японии, Китая и США. Помимо этого, информация, собранная международными научными группами, находилась в свободном доступе в интернете. Я надеюсь, что подобный проект, ставший вехой в истории науки, установил те стандарты международного сотрудничества и обмена информацией, которым будут следовать в будущем. А мировая научная база данных на самом деле уже существует.
Татьяна КОРОВИНА
