Экономика
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
24 апреля
21 апреля вице-премьер правительства России, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев посетил петербургское ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", где президент "Балтики" Таймураз Боллоев познакомил гостя с работой крупнейшего в России и Восточной Европе пивоваренного предприятия. Это уже вторая их встреча за последнее время. 11 апреля Алексей Гордеев присутствовал на открытии завода "Балтика-Хабаровск". "Открытие нового пивоваренного завода - это по-настоящему важное экономическое и политическое событие в стране и дальневосточном регионе, - сказал вице-премьер на пресс-конференции. - Россия реализует с компанией "Балтика" свой внешнеэкономический потенциал. Как перед предприятием, так и перед государством стоит одна цель - продвигать российский товар за рубеж".
На петербургскую "Балтику" министр прибыл, чтобы познакомиться с опытом работы ведущего предприятия отрасли и на его примере обсудить проблемы налоговой политики и ценообразования. Алексей Гордеев подчеркнул, что "компания "Балтика" - это курица, которая несет золотые яйца в России, и мы должны такие компании не просто поддерживать, но и оберегать".
Остается, правда, загадкой, как это разумное намерение уживется с планами Министерства РФ по налогам и сборам. А в его недрах уже готово предложение снова, причем в полтора раза именно для производителей пива - и именно тогда, когда статистика показала, что пиво теснит крепкие напитки, - поднять акцизы. Предыдущее их повышение, от которого пивовары еще не оправились, произошло совсем недавно, 1 января, и даже "Балтика", мощная и стабильная компания, чтобы избежать повышения цен на свою продукцию, была вынуждена пересматривать инвестиционные программы и реализовать комплекс мер по сокращению издержек. Обозначив свои стратегические приоритеты - качество и доступность продукции - словом, "Балтика" постоянно и честно подтверждает приверженность им делом. Это совсем не просто. И совсем не дешево. В современном бизнесе, тем более - в серьезном, словно в Зазеркалье, надо "бежать изо всех сил" уже для того, чтобы не потерять своих позиций. А чтобы еще и двигаться вперед, требуются большие силы и средства.
В правительстве это понимают не все. Финансисты мыслят собственными категориями, и это нормально. И их стремление пополнить государственную казну - стремление похвальное, деньги стране действительно нужны. Но все имеет свои разумные пределы. Возможно, что резать курицу, несущую золотые яйца, - это лучший способ разок накормить голодного. Но его понадобится чем-то кормить и позже... Надо же и на шаг (хотя бы!) вперед смотреть. К сожалению, в российских традициях - сначала создать себе проблему, а затем героически ее преодолеть. А вот англичане говорят, что лучший выход из любого безвыходного положения - это в него не попадать. Наверное, потому и живут иначе...
Можно подумать, что кто-то, кроме торговцев "паленой" водкой, выиграл от того, что в результате вымывания акцизами средств из оборота "Балтика" не поставит где-то своих заводов, от которых в нищие местные бюджеты поступают сумасшедшие по тамошним меркам налоговые отчисления, где сотни людей получают работу в человеческих условиях и достойный заработок (на самом деле все гораздо глубже, подъем пивоваренного производства вызывает цепную реакцию в смежных отраслях, становится локомотивом, тянущим из трясины того самого "отечественного производителя", за которого давно и громко переживают все кому не лень). Что не состоятся другие инвестиционные, исследовательские, спонсорские проекты. Что люди не получат доступной по цене и несопоставимой по качеству альтернативы той невероятной дряни, которую деликатно называют "суррогатами" и которую сегодня цистернами пьют целые регионы, окончательно губя остатки также оплакиваемого "генофонда", где он еще остался... Что инвесторы, "о необходимости которых так долго говорили...", не будут вкладывать свои деньги в страну, где государство периодически, с неотвратимостью смены времен года, срезает и срезает доходность бизнеса. Причем (что уж вовсе уму непостижимо) даже не торгового (который, кстати, совершенно несправедливо принято называть "спекулятивным"), а производственного, всегда являвшегося воплощением едва ли не единственного вида "честного" бизнеса...
И так далее. Продолжать можно долго. Но факт - в том, что вольно или невольно, но МНС лоббирует интересы теневых производителей крепкого алкоголя, который не облагается вообще никакими акцизами. Себестоимость литра спирта составляет 3-4 рубля, а половины литра пива - вдвое выше. МНС не там ищет деньги. Их надо искать у теневых производителей крепкого алкоголя, доля которых по России - 40 процентов. МНС проще идти по пути наименьшего сопротивления, собирать дополнительные налоги с тех, кто их и так исправно платит. 70 процентов производителей российского пива - это крупные международные компании, они, как и "Балтика", в принципе не работают в тени. И собираемость акциза по пивной отрасли - 97 процентов...
По словам исполнительного директора Союза российских производителей пива Вячеслава Мамонтова, если сохранить обозначившуюся в государственной политике тенденцию повышения акцизов на пиво, то уже совсем не далеко время, когда цена бутылки пива сравняется с ценой бутылки "паленой" водки. Может, это и есть "государственные интересы"? Теперь слово - за правительством, его решение ожидается на днях.
Михаил ЖУРАВЛЕВ
На петербургскую "Балтику" министр прибыл, чтобы познакомиться с опытом работы ведущего предприятия отрасли и на его примере обсудить проблемы налоговой политики и ценообразования. Алексей Гордеев подчеркнул, что "компания "Балтика" - это курица, которая несет золотые яйца в России, и мы должны такие компании не просто поддерживать, но и оберегать".
Остается, правда, загадкой, как это разумное намерение уживется с планами Министерства РФ по налогам и сборам. А в его недрах уже готово предложение снова, причем в полтора раза именно для производителей пива - и именно тогда, когда статистика показала, что пиво теснит крепкие напитки, - поднять акцизы. Предыдущее их повышение, от которого пивовары еще не оправились, произошло совсем недавно, 1 января, и даже "Балтика", мощная и стабильная компания, чтобы избежать повышения цен на свою продукцию, была вынуждена пересматривать инвестиционные программы и реализовать комплекс мер по сокращению издержек. Обозначив свои стратегические приоритеты - качество и доступность продукции - словом, "Балтика" постоянно и честно подтверждает приверженность им делом. Это совсем не просто. И совсем не дешево. В современном бизнесе, тем более - в серьезном, словно в Зазеркалье, надо "бежать изо всех сил" уже для того, чтобы не потерять своих позиций. А чтобы еще и двигаться вперед, требуются большие силы и средства.
В правительстве это понимают не все. Финансисты мыслят собственными категориями, и это нормально. И их стремление пополнить государственную казну - стремление похвальное, деньги стране действительно нужны. Но все имеет свои разумные пределы. Возможно, что резать курицу, несущую золотые яйца, - это лучший способ разок накормить голодного. Но его понадобится чем-то кормить и позже... Надо же и на шаг (хотя бы!) вперед смотреть. К сожалению, в российских традициях - сначала создать себе проблему, а затем героически ее преодолеть. А вот англичане говорят, что лучший выход из любого безвыходного положения - это в него не попадать. Наверное, потому и живут иначе...
Можно подумать, что кто-то, кроме торговцев "паленой" водкой, выиграл от того, что в результате вымывания акцизами средств из оборота "Балтика" не поставит где-то своих заводов, от которых в нищие местные бюджеты поступают сумасшедшие по тамошним меркам налоговые отчисления, где сотни людей получают работу в человеческих условиях и достойный заработок (на самом деле все гораздо глубже, подъем пивоваренного производства вызывает цепную реакцию в смежных отраслях, становится локомотивом, тянущим из трясины того самого "отечественного производителя", за которого давно и громко переживают все кому не лень). Что не состоятся другие инвестиционные, исследовательские, спонсорские проекты. Что люди не получат доступной по цене и несопоставимой по качеству альтернативы той невероятной дряни, которую деликатно называют "суррогатами" и которую сегодня цистернами пьют целые регионы, окончательно губя остатки также оплакиваемого "генофонда", где он еще остался... Что инвесторы, "о необходимости которых так долго говорили...", не будут вкладывать свои деньги в страну, где государство периодически, с неотвратимостью смены времен года, срезает и срезает доходность бизнеса. Причем (что уж вовсе уму непостижимо) даже не торгового (который, кстати, совершенно несправедливо принято называть "спекулятивным"), а производственного, всегда являвшегося воплощением едва ли не единственного вида "честного" бизнеса...
И так далее. Продолжать можно долго. Но факт - в том, что вольно или невольно, но МНС лоббирует интересы теневых производителей крепкого алкоголя, который не облагается вообще никакими акцизами. Себестоимость литра спирта составляет 3-4 рубля, а половины литра пива - вдвое выше. МНС не там ищет деньги. Их надо искать у теневых производителей крепкого алкоголя, доля которых по России - 40 процентов. МНС проще идти по пути наименьшего сопротивления, собирать дополнительные налоги с тех, кто их и так исправно платит. 70 процентов производителей российского пива - это крупные международные компании, они, как и "Балтика", в принципе не работают в тени. И собираемость акциза по пивной отрасли - 97 процентов...
По словам исполнительного директора Союза российских производителей пива Вячеслава Мамонтова, если сохранить обозначившуюся в государственной политике тенденцию повышения акцизов на пиво, то уже совсем не далеко время, когда цена бутылки пива сравняется с ценой бутылки "паленой" водки. Может, это и есть "государственные интересы"? Теперь слово - за правительством, его решение ожидается на днях.
Михаил ЖУРАВЛЕВ
