Город
СТРАТЕГИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ
26 июля
Особенностью круглого стола стало участие кандидатов в губернаторы северной столицы - это, собственно, и добавило мероприятию неоднозначности и своеобразия; не имея возможности (да и особого желания) перечислять каждого, оставим имена и попытаемся обобщить и хоть как-то систематизировать сказанное в виде, например, небольшой реплики.
В сумме слагаемых (воззрения кандидатов на будущее города) выделяются три группы: в первую, которая побольше, входят, так сказать, люди с аналитическим складом ума и математическим образом мышления. В основе воззрений на развитие у таких лежит формальный систематический подход и концептуальная методология. Стратегия в планах означенных лиц представлена в полном объеме, и под все практическое подведена прочная теоретическая основа, базисный, так сказать, фундамент. На первое место в решении городских проблем ставится метода, а каждое действие объясняется если не историческими, то какими-либо иными видами необходимости. В результате получается стопроцентная обоснованность и обусловленность, которая в народе зовется путаницей, а еще профессиональным капанием на мозги: в подъезде грязно потому, что такова тенденция развития, а исчезнет грязь, когда вы за меня проголосуете, - такая вот философия.
Вторую группу, что поменьше, составляют специалисты по правильным вещам, предлагающие борьбу за средний класс, малый бизнес, пролетариат, всеобщее благоденствие и процветание: известно, что дважды два - четыре, а благие начинания сегодня душит высокий налог - осталось сообщить об этом избирателю и пообещать все и вся исправить - на некоторых обещания по-прежнему действуют магически (а для тех, кто не верит в чудеса, найдется продуктовый набор).
Третья категория, совсем небольшая (и вовсе маленькая - один кандидат с целым программным комитетом), если и руководствуется какой-либо высшей необходимостью, то исключительно социологической - на удивление внятная программа действий с четким обоснованием - результатами конкретных социологических "проб" и исследований общественного мнения. В главные проблемы выделено, так сказать, понятное и близкое: жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, здравоохранение, преступность, подрастающее поколение. В отличие от большинства остальных программ (точнее, их видимости) для каждой проблемы предлагаются пути решения, конкретные шаги будущего губернатора.
В результате (чисто обывательское впечатление) картина складывается следующая: все кандидаты достойные, причем большинство достойно друг друга, а меньшинство - доверия горожан.
Среди выступлений некандидатского толка выделяются мнения Дмитрия Чернейко (руководитель регионального департамента Федеральной службы занятости), члена Совета Федерации Сергея Васильева и генерального директора "Ленэнерго" Андрея Лихачева. Чернейко заметил, что при разработке любой стратегии развития следует избегать всякого рода абстракций: "Стратегический момент должен грамотно и гармонично сочетаться с тактическим". Важным условием успешной реализации планов на будущее, по мнению Чернейко, является доверие населения к начинаниям властей - сегодня его явно не хватает. Васильев разграничил подходы к формированию стратегии и сосредоточил внимание на некоторых аспектах - по его мнению, перспектив роста без развития промышленного сектора у Петербурга не имеется. Андрей Лихачев, в свою очередь, призвал к консолидации всех здоровых сил для решения приоритетных проблем северной столицы. Сам Лихачев, кстати, с центром объединения уже определился - он вошел в предвыборный штаб Валентины Матвиенко, причем по личной инициативе - представляя самого себя, а не "Союз правых сил".
В сумме слагаемых (воззрения кандидатов на будущее города) выделяются три группы: в первую, которая побольше, входят, так сказать, люди с аналитическим складом ума и математическим образом мышления. В основе воззрений на развитие у таких лежит формальный систематический подход и концептуальная методология. Стратегия в планах означенных лиц представлена в полном объеме, и под все практическое подведена прочная теоретическая основа, базисный, так сказать, фундамент. На первое место в решении городских проблем ставится метода, а каждое действие объясняется если не историческими, то какими-либо иными видами необходимости. В результате получается стопроцентная обоснованность и обусловленность, которая в народе зовется путаницей, а еще профессиональным капанием на мозги: в подъезде грязно потому, что такова тенденция развития, а исчезнет грязь, когда вы за меня проголосуете, - такая вот философия.
Вторую группу, что поменьше, составляют специалисты по правильным вещам, предлагающие борьбу за средний класс, малый бизнес, пролетариат, всеобщее благоденствие и процветание: известно, что дважды два - четыре, а благие начинания сегодня душит высокий налог - осталось сообщить об этом избирателю и пообещать все и вся исправить - на некоторых обещания по-прежнему действуют магически (а для тех, кто не верит в чудеса, найдется продуктовый набор).
Третья категория, совсем небольшая (и вовсе маленькая - один кандидат с целым программным комитетом), если и руководствуется какой-либо высшей необходимостью, то исключительно социологической - на удивление внятная программа действий с четким обоснованием - результатами конкретных социологических "проб" и исследований общественного мнения. В главные проблемы выделено, так сказать, понятное и близкое: жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, здравоохранение, преступность, подрастающее поколение. В отличие от большинства остальных программ (точнее, их видимости) для каждой проблемы предлагаются пути решения, конкретные шаги будущего губернатора.
В результате (чисто обывательское впечатление) картина складывается следующая: все кандидаты достойные, причем большинство достойно друг друга, а меньшинство - доверия горожан.
Среди выступлений некандидатского толка выделяются мнения Дмитрия Чернейко (руководитель регионального департамента Федеральной службы занятости), члена Совета Федерации Сергея Васильева и генерального директора "Ленэнерго" Андрея Лихачева. Чернейко заметил, что при разработке любой стратегии развития следует избегать всякого рода абстракций: "Стратегический момент должен грамотно и гармонично сочетаться с тактическим". Важным условием успешной реализации планов на будущее, по мнению Чернейко, является доверие населения к начинаниям властей - сегодня его явно не хватает. Васильев разграничил подходы к формированию стратегии и сосредоточил внимание на некоторых аспектах - по его мнению, перспектив роста без развития промышленного сектора у Петербурга не имеется. Андрей Лихачев, в свою очередь, призвал к консолидации всех здоровых сил для решения приоритетных проблем северной столицы. Сам Лихачев, кстати, с центром объединения уже определился - он вошел в предвыборный штаб Валентины Матвиенко, причем по личной инициативе - представляя самого себя, а не "Союз правых сил".
