Спорт
К СУББОТЕ ВСЕМ БЫТЬ СВЕЖИМИ И БОДРЫМИ!
21 октября
Не надо посыпать голову пеплом: ничья - вполне закономерный итог матча. Будем считать, что в этот раз просто не повезло. Что фортуна решила сделать паузу и "отработает" в следующем матче. А он, сами знаете, как для нас важен...
Встреча с "Ростовом" тоже была важна. Но давайте рассуждать логично. Именно "Локомотив" наш главный оппонент, а вовсе не ЦСКА, соперничество с которым свалилось как снег на голову. Играли себе, играли в свою игру - азартно, лихо - и вдруг огляделись, а лидер-то вот он, всего в двух шагах! Может, и его столкнуть с трона? Но слишком уж мало осталось до финиша. Рассчитывать приходилось уже не только на самих себя, но и на осечку армейцев. А это, сами понимаете, недостойно сильной команды.
Вспомните 2001 год. Тоже надеялись на "дядю". До последнего ждали хороших вестей из Москвы. Но разве оттуда бывают хорошие вести?! Только "договорки" одни.
И даже хорошо, что из Ростова привезено лишь одно очко: "Локомотиву" есть за что зацепиться. Именно в очном споре надо доказать, что мы не слабее (ничья), а может, даже сильнее (победа на "Петровском") экс-чемпиона страны.
Что "Ростов"? Ну, прыгнула команда выше головы. Сражалась, как могла, несмотря на то что сезон для нее уже практически завершен. В качестве стимула - сказочное богатство от ЦСКА и "Локо", по слухам, перевалившее за миллион долларов. Но если не запрещено, значит, разрешено.
Другое дело, что психологически "мешок с деньгами", похоже, надавил на зенитовцев. Выйдя на финишную прямую с шансами на победу, мне кажется, не все в нашей команде оказались к этому готовы. Многие сторонние наблюдатели утверждают, что в этой встрече "Зенит" не был похож на себя истинного. Как раз азарта и лихости не было, была работа. Упорная, со знанием дела, но - работа, не игра.
Первыми забили. На 30-й минуте. Выцарапал Владислав Радимов мяч у двух соперников, сделал классную передачу на здорово открывшегося в штрафной Александра Спивака. Удар тоже был великолепен: неожиданный, в ближний угол.
Хозяева усилиями Маслова в первом тайме давили. Ветеран "Ростова" наносил удары головой из любых позиций, но точности не хватало. Активен был Акопянц. На 40-й минуте Вьештица выбил мяч из-под ноги нападающего в самый последний момент, рискуя промахнуться и свалить форварда с ног в нашей штрафной.
Звоночек прозвенел на 52-й минуте, когда острый пас на Адамова прервал своевременным выходом из ворот Малафеев. До злополучной 71-й минуты наш вратарь еще дважды сыграл в роли последнего защитника. Вошел в роль? Не до конца.
На трех моментах хотел бы заострить внимание.
Первый. Насторожить нашего вратаря должно было раскисшее поле. Он сам несколько раз поскальзывался, но выводов, похоже, так и не сделал.
Второй и главный. Выходить из ворот, когда нападающему может противодействовать защитник (в данном случае рядом был Вьештица), бессмысленно. Можно только помешать друг другу. Буквально следующий эпизод это правило подтверждает. Мнгуни упал в нашей штрафной, не удержавшись на ногах (опять-таки - скользкое поле), Малафеев бросился к осиротевшему мячу, а Горак от греха подальше выбил мяч на угловой. За что заслужил порцию критики от голкипера.
Третий момент, касающийся пропущенного гола. Если уж ты пошел на мяч, оставив ворота, играй так, чтобы ни у кого даже малюсенького шанса завладеть им не было. Играй даже с нарушением правил - после разберемся.
Впрочем, думаю, Славе и так досталось - и от тренеров, и от партнеров. И стало быть, хватит об этом. Тем более что футбола без ошибок вообще не бывает.
Ошибся ли главный судья Петтай на последней, вернее, уже на добавленной минуте, не определив нарушение против Александра Кержакова? Может быть. Долго потом просматривал на видео этот эпизод. Похоже, толчок действительно имел место. Но попробуем встать на место арбитра. Кроме Кержакова, в штрафной был еще Дмитрий Макаров и четверо ростовчан. Две сине-белые пары еще подбегали. Выжать что-то из этого эпизода зенитовский форвард почти наверняка не смог бы. Нарушение, если таковое было, произошло достаточно далеко от ворот, и к тому же - идет последняя минута. Назначишь пенальти - пойдут разговоры. Обвинят во всех смертных грехах. А так будут говорить о принципиальности. Или, в крайнем случае, о вполне объяснимой ошибке, которая точно уж не поставит крест на карьере.
Да и вообще неправильно это - искать крайних: больше-то моментов у "Зенита" за всю игру, по сути, и не было. Таких, которые принято называть по-настоящему голевыми. Пробовал ударить ножницами после паса Радимова Кержаков - защитник успел к мячу раньше. Бил головой из неудобной позиции Коноплев: изловчился, направил мяч в дальний угол, но чуть не рассчитал траекторию - мяч упал сверху на ворота. У ближней штанги пытался замкнуть прострел справа Аршавин - снова помешали. И все. И все моменты - "с натяжкой". "Ростов" в обороне практически не допускал ошибок. И своего добился. Уж и не знаю, полагалось ли дончанам что-то из "армейско-железнодорожного фонда" за ничью, но работу свою они выполнили честно.
Опять-таки - работу. Может, я не прав, но мне хочется, чтобы "Зенит" 25 октября забыл, что он выходит на поле работать. Наша команда в нынешнем чемпионате обрела много новых поклонников даже в других городах именно потому, что играла. Не мучилась, как большинство клубов, а играла. Весело.
Скажут: тут не до веселости, когда два тура до конца чемпионата. Устали. Властимил Петржела, конечно, знает, как ее снять, эту усталость. Как вернуть хорошее настроение и забыть досадную осечку в Ростове. Поезжайте, что ли, на традиционные шашлыки, отдохните. Но в ближайшую субботу вы нам всем нужны здоровыми, свежими и бодрыми. Очень нужны.
Ростов (Ростов-на-Дону) - Зенит (Санкт-Петербург) 1:1 (0:1). 18 октября. Ростов. Стадион "Олимп ХХI век". 7500 зрителей. Судьи: Петтай (Петрозаводск), Красюк (Краснодар), Енютин (Москва).
Ростов: Колинько, Крушчич, Рогочий, Бут, Койл, Ширшов, Максимов (Кампамба, 46), Мнгуни, Осинов, Акопянц (Каньенда, 70), Маслов (Адамов, 46).
Зенит: Малафеев, Кирицэ, Горак, Вьештица, Коноплев, Цветков, Денисов, Радимов (Власов, 89), Спивак, Аршавин (Макаров, 79), Кержаков.
Голы: 0-1 Спивак (30), 1-1 Адамов (71).
Предупреждены: Койл, Горак.
Александр ИВАНОВ
Встреча с "Ростовом" тоже была важна. Но давайте рассуждать логично. Именно "Локомотив" наш главный оппонент, а вовсе не ЦСКА, соперничество с которым свалилось как снег на голову. Играли себе, играли в свою игру - азартно, лихо - и вдруг огляделись, а лидер-то вот он, всего в двух шагах! Может, и его столкнуть с трона? Но слишком уж мало осталось до финиша. Рассчитывать приходилось уже не только на самих себя, но и на осечку армейцев. А это, сами понимаете, недостойно сильной команды.
Вспомните 2001 год. Тоже надеялись на "дядю". До последнего ждали хороших вестей из Москвы. Но разве оттуда бывают хорошие вести?! Только "договорки" одни.
И даже хорошо, что из Ростова привезено лишь одно очко: "Локомотиву" есть за что зацепиться. Именно в очном споре надо доказать, что мы не слабее (ничья), а может, даже сильнее (победа на "Петровском") экс-чемпиона страны.
Что "Ростов"? Ну, прыгнула команда выше головы. Сражалась, как могла, несмотря на то что сезон для нее уже практически завершен. В качестве стимула - сказочное богатство от ЦСКА и "Локо", по слухам, перевалившее за миллион долларов. Но если не запрещено, значит, разрешено.
Другое дело, что психологически "мешок с деньгами", похоже, надавил на зенитовцев. Выйдя на финишную прямую с шансами на победу, мне кажется, не все в нашей команде оказались к этому готовы. Многие сторонние наблюдатели утверждают, что в этой встрече "Зенит" не был похож на себя истинного. Как раз азарта и лихости не было, была работа. Упорная, со знанием дела, но - работа, не игра.
Первыми забили. На 30-й минуте. Выцарапал Владислав Радимов мяч у двух соперников, сделал классную передачу на здорово открывшегося в штрафной Александра Спивака. Удар тоже был великолепен: неожиданный, в ближний угол.
Хозяева усилиями Маслова в первом тайме давили. Ветеран "Ростова" наносил удары головой из любых позиций, но точности не хватало. Активен был Акопянц. На 40-й минуте Вьештица выбил мяч из-под ноги нападающего в самый последний момент, рискуя промахнуться и свалить форварда с ног в нашей штрафной.
Звоночек прозвенел на 52-й минуте, когда острый пас на Адамова прервал своевременным выходом из ворот Малафеев. До злополучной 71-й минуты наш вратарь еще дважды сыграл в роли последнего защитника. Вошел в роль? Не до конца.
На трех моментах хотел бы заострить внимание.
Первый. Насторожить нашего вратаря должно было раскисшее поле. Он сам несколько раз поскальзывался, но выводов, похоже, так и не сделал.
Второй и главный. Выходить из ворот, когда нападающему может противодействовать защитник (в данном случае рядом был Вьештица), бессмысленно. Можно только помешать друг другу. Буквально следующий эпизод это правило подтверждает. Мнгуни упал в нашей штрафной, не удержавшись на ногах (опять-таки - скользкое поле), Малафеев бросился к осиротевшему мячу, а Горак от греха подальше выбил мяч на угловой. За что заслужил порцию критики от голкипера.
Третий момент, касающийся пропущенного гола. Если уж ты пошел на мяч, оставив ворота, играй так, чтобы ни у кого даже малюсенького шанса завладеть им не было. Играй даже с нарушением правил - после разберемся.
Впрочем, думаю, Славе и так досталось - и от тренеров, и от партнеров. И стало быть, хватит об этом. Тем более что футбола без ошибок вообще не бывает.
Ошибся ли главный судья Петтай на последней, вернее, уже на добавленной минуте, не определив нарушение против Александра Кержакова? Может быть. Долго потом просматривал на видео этот эпизод. Похоже, толчок действительно имел место. Но попробуем встать на место арбитра. Кроме Кержакова, в штрафной был еще Дмитрий Макаров и четверо ростовчан. Две сине-белые пары еще подбегали. Выжать что-то из этого эпизода зенитовский форвард почти наверняка не смог бы. Нарушение, если таковое было, произошло достаточно далеко от ворот, и к тому же - идет последняя минута. Назначишь пенальти - пойдут разговоры. Обвинят во всех смертных грехах. А так будут говорить о принципиальности. Или, в крайнем случае, о вполне объяснимой ошибке, которая точно уж не поставит крест на карьере.
Да и вообще неправильно это - искать крайних: больше-то моментов у "Зенита" за всю игру, по сути, и не было. Таких, которые принято называть по-настоящему голевыми. Пробовал ударить ножницами после паса Радимова Кержаков - защитник успел к мячу раньше. Бил головой из неудобной позиции Коноплев: изловчился, направил мяч в дальний угол, но чуть не рассчитал траекторию - мяч упал сверху на ворота. У ближней штанги пытался замкнуть прострел справа Аршавин - снова помешали. И все. И все моменты - "с натяжкой". "Ростов" в обороне практически не допускал ошибок. И своего добился. Уж и не знаю, полагалось ли дончанам что-то из "армейско-железнодорожного фонда" за ничью, но работу свою они выполнили честно.
Опять-таки - работу. Может, я не прав, но мне хочется, чтобы "Зенит" 25 октября забыл, что он выходит на поле работать. Наша команда в нынешнем чемпионате обрела много новых поклонников даже в других городах именно потому, что играла. Не мучилась, как большинство клубов, а играла. Весело.
Скажут: тут не до веселости, когда два тура до конца чемпионата. Устали. Властимил Петржела, конечно, знает, как ее снять, эту усталость. Как вернуть хорошее настроение и забыть досадную осечку в Ростове. Поезжайте, что ли, на традиционные шашлыки, отдохните. Но в ближайшую субботу вы нам всем нужны здоровыми, свежими и бодрыми. Очень нужны.
Ростов (Ростов-на-Дону) - Зенит (Санкт-Петербург) 1:1 (0:1). 18 октября. Ростов. Стадион "Олимп ХХI век". 7500 зрителей. Судьи: Петтай (Петрозаводск), Красюк (Краснодар), Енютин (Москва).
Ростов: Колинько, Крушчич, Рогочий, Бут, Койл, Ширшов, Максимов (Кампамба, 46), Мнгуни, Осинов, Акопянц (Каньенда, 70), Маслов (Адамов, 46).
Зенит: Малафеев, Кирицэ, Горак, Вьештица, Коноплев, Цветков, Денисов, Радимов (Власов, 89), Спивак, Аршавин (Макаров, 79), Кержаков.
Голы: 0-1 Спивак (30), 1-1 Адамов (71).
Предупреждены: Койл, Горак.
Александр ИВАНОВ
