Северо-Запад
КОПАТЬ ИЛИ ЗАРЫТЬ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!
13 августа
Поводом для решения стал иск юристов Константина и Элеоноры Демидовых к Новгородскому государственному музею-заповеднику. В иске юристы просили суд запретить производить какие-либо работы по строительству котельной на месте археологических исследований на территории Новгородского кремля.
Раскоп является уникальным по своему историческому содержимому местом. Если он будет засыпан до окончания археологических работ, по культурным меркам мы потеряем значительный исторический слой жизни древних славян. С точки зрения юриспруденции, подобное вмешательство "тянет" на уничтожение и повреждение памятников истории и культуры, а также предметов исторической и культурной ценности. Так или иначе, мы можем потерять источник важнейшей информации.
Исковое заявление составлено по нескольким пунктам: во-первых, перед окончательным решением о строительстве данной котельной не были проведены общественные слушания, что обязательно, так как все то, что строится в черте города, имеет право на общественную огласку и обсуждение. Во-вторых, котельная строится в охранной зоне памятника истории и культуры, а это запрещено. Новгородский кремль относится к памятникам, охраняемым ЮНЕСКО. Ну и третий, немаловажный пункт - не завершены археологические раскопки.
По мнению Элеоноры Демидовой, решение о закрытии раскопа очень поспешное. Не очень понятно, с чем это связано. Старая котельная, которая была отремонтирована совсем недавно, вполне может продолжать работу. Хотя необходимость новой котельной никто не умаляет. Вместе с тем, в музее заявляют, что строительство в Новгородском кремле новой газовой котельной-автомата необходимо, так как старая котельная выработала свой ресурс и ее эксплуатация запрещена надзорными инстанциями.
В этот же день в ходе судебного расследования появились новые факты. По словам Элеоноры Демидовой, Николай Гринев, директор Новгородского музея-заповедника, прокомментировал столь спешное закрытие раскопа отсутствием в нем культурного слоя. По его мнению, там раньше был овраг, и искать там нечего. Кроме этого, Николай Гринев заметил, что яма раскопа может подвергнуть опасности стены здания Присутственных мест.
С момента начала работ здесь было сделано немало находок: обнаружены остатки древней мостовой и частокола Прусской улицы, предметы, относящиеся к периоду шведской оккупации Великого Новгорода 1611-1617 годов, часть престольного креста. Кроме этого, археологи приблизились к древнейшим культурным слоям X-XV веков.•
Екатерина ПЕРЕПЛАВЧЕНКО
Раскоп является уникальным по своему историческому содержимому местом. Если он будет засыпан до окончания археологических работ, по культурным меркам мы потеряем значительный исторический слой жизни древних славян. С точки зрения юриспруденции, подобное вмешательство "тянет" на уничтожение и повреждение памятников истории и культуры, а также предметов исторической и культурной ценности. Так или иначе, мы можем потерять источник важнейшей информации.
Исковое заявление составлено по нескольким пунктам: во-первых, перед окончательным решением о строительстве данной котельной не были проведены общественные слушания, что обязательно, так как все то, что строится в черте города, имеет право на общественную огласку и обсуждение. Во-вторых, котельная строится в охранной зоне памятника истории и культуры, а это запрещено. Новгородский кремль относится к памятникам, охраняемым ЮНЕСКО. Ну и третий, немаловажный пункт - не завершены археологические раскопки.
По мнению Элеоноры Демидовой, решение о закрытии раскопа очень поспешное. Не очень понятно, с чем это связано. Старая котельная, которая была отремонтирована совсем недавно, вполне может продолжать работу. Хотя необходимость новой котельной никто не умаляет. Вместе с тем, в музее заявляют, что строительство в Новгородском кремле новой газовой котельной-автомата необходимо, так как старая котельная выработала свой ресурс и ее эксплуатация запрещена надзорными инстанциями.
В этот же день в ходе судебного расследования появились новые факты. По словам Элеоноры Демидовой, Николай Гринев, директор Новгородского музея-заповедника, прокомментировал столь спешное закрытие раскопа отсутствием в нем культурного слоя. По его мнению, там раньше был овраг, и искать там нечего. Кроме этого, Николай Гринев заметил, что яма раскопа может подвергнуть опасности стены здания Присутственных мест.
С момента начала работ здесь было сделано немало находок: обнаружены остатки древней мостовой и частокола Прусской улицы, предметы, относящиеся к периоду шведской оккупации Великого Новгорода 1611-1617 годов, часть престольного креста. Кроме этого, археологи приблизились к древнейшим культурным слоям X-XV веков.•
Екатерина ПЕРЕПЛАВЧЕНКО
