Культура
ВОЗДАЛИ ПО ЗАСЛУГАМ
14 августа
Решение Ростовского суда о признании Филиппа Бедросовича Киркорова виновным в оскорблении журналистки Ирины Ароян следует считать знаковым и поворотным в постсоветской истории России. Дату 11 августа 2004 года отныне следует занести и в анналы отечественной журналистики, не говоря уже о всем медиасообществе. Несмотря на пессимистические прогнозы специалистов, мощный фронт защиты, образованный звездами шоу-бизнеса в лице Агутина, Преснякова (далее - все остальные, через запятую), а также гигантский перечень званий и наград обвиняемого, его финансовые и пиар-возможности, было принято справедливое, на мой взгляд, решение.
Супруг Аллы Борисовны Пугачевой был признан виновным по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации {"оскорбление"). Ему определено наказание в виде выплаты штрафа в размере 60 тысяч рублей, которые пойдут в доход государства. Таким образом, отныне знаменитый певец обязан будет указывать во всех своих послужных списках наличие судимости, причем за уголовно наказуемое деяние. Можно сказать, что виновный отделался самым легким из возможных наказаний. Ему вполне могли присудить и год исправительно-трудовых работ. Но дело не в тяжести содеянного и даже не в личности хама и хулигана, которым он отныне ОФИЦИАЛЬНО признан российским судом, а в том, что мы получили прецедент наказания вседозволенности и грубости, ставших синонимичными понятиями для поведения деятелей современного шоу-бизнеса в быту.
Мне могут возразить: "А как же переполненные залы? А куда деть толпы поклонников, встречающих поющего "Зайку" после концертов? И что делать с теми женщинами, которые пишут письма на радио и телевидение с требованиями транслировать его в эфире с утра до вечера?" В том-то все и дело, что впервые за многие годы благодаря инциденту с журналисткой Ириной Ароян и последующему судебному разбирательству стала возможной постановка вопроса об ответственности кумиров масс-медиа не только перед обществом, но и перед всеми его гражданами вместе и каждым членом общества в отдельности. Ты можешь блистать на подмостках, талантливо открывая рот под фонограмму и потрясая поклонников яркими, многокрасочными и дорогостоящими нарядами, но при этом, если ты "звезда", не должен забывать, что и после представления вокруг тебя находятся такие же, как и ты, люди. Для большинства эстрадных соратников нашего поющего осужденного эти-то люди как раз как люди и не воспринимаются. Один украинский парнишка Богдан несколько лет назад назвал всех их презрительным словом "пипл"...
Кому многое дано, в том числе и талант, с того много и спрашивается. Но я почему-то никак не могу припомнить публичных скандалов в общении с журналистами с участием таких мировых звезд, как Хосе Каррерас или Галина Вишневская. Лично наблюдал, как каждый из них общался с представителями СМИ на пресс-конференциях. И даже когда звучали каверзные вопросы на грани фола, как жестко, но в рамках приличия отвечали те, которые достигли высот успеха и славы. Нынешний ростовский осужденный - конечно, тоже величина, даже и большого роста, но вот с чувством такта, столь необходимого истинному профессионалу музыки, у нынешнего героя судебной хроники явные проблемы. О чем, кстати, не ведая, что творят, вслух заявили даже его адвокаты. Ведь именно они ходатайствовали о переквалифицировании дела из уголовного в административное, признавая, что их клиент совершил только лишь (!) хулиганский поступок. Эксперт по делу сладкоголосого кумира пенсионерок и экс-пионерок доктор филологических наук А.Н. Баранов договорился (точнее, дописался) до того, что матерные слова, вылетевшие будто бы "случайно" из уст нашего эстрадного гения, не были прямым оскорблением личности журналистки.
Как бы то ни было, приговор вынесен. Он может подлежать обжалованию. Наверняка поддержанный верными ему масс-медиа и страдающий от "несправедливых" оценок прессы певец попытается добиться его отмены (кому охота иметь в своем досье "уголовную" cтатью?). Но сделать это ему будет очень и очень трудно, потому что, во-первых, благодаря телевидению мы реально увидели его цену, а во-вторых, суд людской гораздо страшнее суда государственного. Во всей этой скандальной истории есть и безусловная вина масс-медиа, которые сами творят и плодят хамоватых кумиров, прячущих свои распущенные натуры за яркие перья и ткани костюмов.
Как говорил мудрец и политик Махатма Ганди, каждый порядочный человек должен некоторое время провести в тюрьме. Для чего? Чтобы почувствовать несправедливость окружающего его мира. Увы! Иногда для того чтобы эти кумиры на час (или на два) получили такую возможность и почувствовали себя в положении обыкновенных людей, требуется решение суда. Отныне для каждого из них такая возможность вполне вероятна.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
Супруг Аллы Борисовны Пугачевой был признан виновным по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации {"оскорбление"). Ему определено наказание в виде выплаты штрафа в размере 60 тысяч рублей, которые пойдут в доход государства. Таким образом, отныне знаменитый певец обязан будет указывать во всех своих послужных списках наличие судимости, причем за уголовно наказуемое деяние. Можно сказать, что виновный отделался самым легким из возможных наказаний. Ему вполне могли присудить и год исправительно-трудовых работ. Но дело не в тяжести содеянного и даже не в личности хама и хулигана, которым он отныне ОФИЦИАЛЬНО признан российским судом, а в том, что мы получили прецедент наказания вседозволенности и грубости, ставших синонимичными понятиями для поведения деятелей современного шоу-бизнеса в быту.
Мне могут возразить: "А как же переполненные залы? А куда деть толпы поклонников, встречающих поющего "Зайку" после концертов? И что делать с теми женщинами, которые пишут письма на радио и телевидение с требованиями транслировать его в эфире с утра до вечера?" В том-то все и дело, что впервые за многие годы благодаря инциденту с журналисткой Ириной Ароян и последующему судебному разбирательству стала возможной постановка вопроса об ответственности кумиров масс-медиа не только перед обществом, но и перед всеми его гражданами вместе и каждым членом общества в отдельности. Ты можешь блистать на подмостках, талантливо открывая рот под фонограмму и потрясая поклонников яркими, многокрасочными и дорогостоящими нарядами, но при этом, если ты "звезда", не должен забывать, что и после представления вокруг тебя находятся такие же, как и ты, люди. Для большинства эстрадных соратников нашего поющего осужденного эти-то люди как раз как люди и не воспринимаются. Один украинский парнишка Богдан несколько лет назад назвал всех их презрительным словом "пипл"...
Кому многое дано, в том числе и талант, с того много и спрашивается. Но я почему-то никак не могу припомнить публичных скандалов в общении с журналистами с участием таких мировых звезд, как Хосе Каррерас или Галина Вишневская. Лично наблюдал, как каждый из них общался с представителями СМИ на пресс-конференциях. И даже когда звучали каверзные вопросы на грани фола, как жестко, но в рамках приличия отвечали те, которые достигли высот успеха и славы. Нынешний ростовский осужденный - конечно, тоже величина, даже и большого роста, но вот с чувством такта, столь необходимого истинному профессионалу музыки, у нынешнего героя судебной хроники явные проблемы. О чем, кстати, не ведая, что творят, вслух заявили даже его адвокаты. Ведь именно они ходатайствовали о переквалифицировании дела из уголовного в административное, признавая, что их клиент совершил только лишь (!) хулиганский поступок. Эксперт по делу сладкоголосого кумира пенсионерок и экс-пионерок доктор филологических наук А.Н. Баранов договорился (точнее, дописался) до того, что матерные слова, вылетевшие будто бы "случайно" из уст нашего эстрадного гения, не были прямым оскорблением личности журналистки.
Как бы то ни было, приговор вынесен. Он может подлежать обжалованию. Наверняка поддержанный верными ему масс-медиа и страдающий от "несправедливых" оценок прессы певец попытается добиться его отмены (кому охота иметь в своем досье "уголовную" cтатью?). Но сделать это ему будет очень и очень трудно, потому что, во-первых, благодаря телевидению мы реально увидели его цену, а во-вторых, суд людской гораздо страшнее суда государственного. Во всей этой скандальной истории есть и безусловная вина масс-медиа, которые сами творят и плодят хамоватых кумиров, прячущих свои распущенные натуры за яркие перья и ткани костюмов.
Как говорил мудрец и политик Махатма Ганди, каждый порядочный человек должен некоторое время провести в тюрьме. Для чего? Чтобы почувствовать несправедливость окружающего его мира. Увы! Иногда для того чтобы эти кумиры на час (или на два) получили такую возможность и почувствовали себя в положении обыкновенных людей, требуется решение суда. Отныне для каждого из них такая возможность вполне вероятна.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
