Северо-Запад
АРХЕОЛОГИЯ ЦЕННОСТЕЙ И ЦЕННОСТЬ АРХЕОЛОГИИ
30 сентября
Это солидное мероприятие было организовано в рамках долгосрочного проекта, который реализуется Новгородским межрегиональным институтом общественных наук и название которого дало заголовок этому материалу. Полное название конференции как нельзя лучше отражает смысл того, что на ней происходило: "Старая Русса и Приильменье в контексте древнерусской культуры - от тысячелетия к тысячелетию. Проблемы археологии и комплексного источниковедения". В ней приняли участие около пятидесяти ученых из Петербурга, Москвы, Великого Новгорода, Твери, Пскова, Торжка. Международное научное сообщество было представлено гостями из Швеции и Голландии. В организации конференции приняли участие: Старорусская археологическая экспедиция, Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, а также ряд зарубежных благотворительных фондов. Усилия ее организаторов были поддержаны администрацией Старой Руссы и руководством известного Старорусского курорта.
Место для встречи историков и археологов было выбрано не случайно. Именно Старая Русса издавна считается одним из ключевых городов в истории нашего Отечества. Первое упоминание о ней в летописи относится еще к 1167 году. Именно в Старой Руссе успешно проводятся раскопки, дающие немало ценных документальных и вещественных свидетельств событий, менявших облик Древней Руси и России прошлого. Память об этом хранится не только в самом названии города, но и в тех музеях, которые здесь действуют. Это городской краеведческий музей, Музей Северо-Западного фронта и, конечно, Дом-музей Федора Михайловича Достоевского, чей научно-культурный центр и стал основным местом проведения жарких научных дискуссий.
В течение трех дней ученые мужи и дамы делились своими взглядами на происходившие в разное время в разных уголках Приильменья и Новгородской земли события. Здесь рассказывалось о новейших археологических открытиях и о том, как жили, трудились и отстаивали собственную независимость наши предки. Что, кажется, общего между детским луком, найденным в новгородских раскопках, и солеваренными промыслами в Старой Руссе? Все это связано с усилиями тех людей, которые по крупицам, буквально шаг за шагом, восстанавливают, описывают и фиксируют факты, вещи, события, из которых и складывается История с большой буквы.
На конференции с особой остротой звучала дискуссия о подлинности исторического знания нашего общества, которое все чаще в последние годы подменяется тягой к броским и громким сенсациям, утверждению непотвержденных археологическими данными и подлинными документами фактов. Особую тревогу участников конференции вызывает движение так называемых черных следопытов, в поле зрения которых попадают памятники древности. А движет подобными горе-исследователями отнюдь не жажда научной истины, а элементарная жажда наживы. В итоге разграблению подвергаются еще не освоенные учеными-археологами захоронения, иные памятники вещественной культуры прошлого. Один из участников дискуссии назвал подобное явление "археологическим терроризмом".
Особо жарким было заседание круглого стола на тему: "Археология и СМИ в поисках взаимного интереса". В дискуссии принял участие и автор этих строк. Два с половиной часа мы выясняли отношения. И в итоге пришли к более или менее приемлемому для обеих сторон согласию: относительно того, что и историки, и журналисты заинтересованы в том, чтобы распространять объективные и подлинные исторические знания в российском обществе. Однако на пути осуществления просветительской миссии журналистики стоит как историческое и культурное невежество ряда представителей самой журналистской профессии (c подобной критикой трудно спорить), так и пониженный интерес потенциальной аудитории к тому, что мы называем Историей. CМИ немало потрудились над тем, чтобы читатели, зрители, слушатели воспринимали историю не как объективную науку, а как источник анекдотов, сенсаций, "жареных" фактов. Звучал и вовсе сногсшибательный пример, когда недавно некоторые газеты поспешили объявить, что в раскопе Старорусской археологической экспедиции найдены... часы Григория Распутина, который отродясь здесь никогда и не бывал.
А лучшим доказательством этому стала археологическая выставка, которая открылась в дни конференции в краеведческом музее Старой Руссы и подведение итогов конкурса среди школьников города на тему "По мостовым подземного города". Надо было видеть вдохновленные лица юных рушан, которые с особым тщанием участвовали в написании сочинений на предложенную тему, не говоря уже об исполненных ими рисунках. Именно так и происходит то воспитание Историей, о необходимости которого так много и горячо дискутировали участники проходившей в Старой Руссе конференции.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
Место для встречи историков и археологов было выбрано не случайно. Именно Старая Русса издавна считается одним из ключевых городов в истории нашего Отечества. Первое упоминание о ней в летописи относится еще к 1167 году. Именно в Старой Руссе успешно проводятся раскопки, дающие немало ценных документальных и вещественных свидетельств событий, менявших облик Древней Руси и России прошлого. Память об этом хранится не только в самом названии города, но и в тех музеях, которые здесь действуют. Это городской краеведческий музей, Музей Северо-Западного фронта и, конечно, Дом-музей Федора Михайловича Достоевского, чей научно-культурный центр и стал основным местом проведения жарких научных дискуссий.
В течение трех дней ученые мужи и дамы делились своими взглядами на происходившие в разное время в разных уголках Приильменья и Новгородской земли события. Здесь рассказывалось о новейших археологических открытиях и о том, как жили, трудились и отстаивали собственную независимость наши предки. Что, кажется, общего между детским луком, найденным в новгородских раскопках, и солеваренными промыслами в Старой Руссе? Все это связано с усилиями тех людей, которые по крупицам, буквально шаг за шагом, восстанавливают, описывают и фиксируют факты, вещи, события, из которых и складывается История с большой буквы.
На конференции с особой остротой звучала дискуссия о подлинности исторического знания нашего общества, которое все чаще в последние годы подменяется тягой к броским и громким сенсациям, утверждению непотвержденных археологическими данными и подлинными документами фактов. Особую тревогу участников конференции вызывает движение так называемых черных следопытов, в поле зрения которых попадают памятники древности. А движет подобными горе-исследователями отнюдь не жажда научной истины, а элементарная жажда наживы. В итоге разграблению подвергаются еще не освоенные учеными-археологами захоронения, иные памятники вещественной культуры прошлого. Один из участников дискуссии назвал подобное явление "археологическим терроризмом".
Особо жарким было заседание круглого стола на тему: "Археология и СМИ в поисках взаимного интереса". В дискуссии принял участие и автор этих строк. Два с половиной часа мы выясняли отношения. И в итоге пришли к более или менее приемлемому для обеих сторон согласию: относительно того, что и историки, и журналисты заинтересованы в том, чтобы распространять объективные и подлинные исторические знания в российском обществе. Однако на пути осуществления просветительской миссии журналистики стоит как историческое и культурное невежество ряда представителей самой журналистской профессии (c подобной критикой трудно спорить), так и пониженный интерес потенциальной аудитории к тому, что мы называем Историей. CМИ немало потрудились над тем, чтобы читатели, зрители, слушатели воспринимали историю не как объективную науку, а как источник анекдотов, сенсаций, "жареных" фактов. Звучал и вовсе сногсшибательный пример, когда недавно некоторые газеты поспешили объявить, что в раскопе Старорусской археологической экспедиции найдены... часы Григория Распутина, который отродясь здесь никогда и не бывал.
А лучшим доказательством этому стала археологическая выставка, которая открылась в дни конференции в краеведческом музее Старой Руссы и подведение итогов конкурса среди школьников города на тему "По мостовым подземного города". Надо было видеть вдохновленные лица юных рушан, которые с особым тщанием участвовали в написании сочинений на предложенную тему, не говоря уже об исполненных ими рисунках. Именно так и происходит то воспитание Историей, о необходимости которого так много и горячо дискутировали участники проходившей в Старой Руссе конференции.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
