Культура
ФАКК ПРЕДЛОЖИЛ УЧРЕЖДЕНИЯМ КУЛЬТУРЫ АУ И ГАНО
08 октября
Выяснилось, что сами руководители агентства знают о грядущей реформе не слишком много. Пакет основополагающих документов должен быть передан в Государственную думу РФ как раз в эти дни начала октября. Но суть будущих перемен сводится к тому, что государство постарается освободиться от финансовой опеки над учреждениями культуры. Им, учреждениям, будет дана воля. Правда, не всем. Некоторые останутся "крепостными", то бишь бюджетными. А у остальных будет выбор - стать АУ (автономным учреждением) или ГАНО (государственной автономной некоммерческой организацией). Разница между ними та, что АУ вступает в оперативное управление зданием, в котором живет, а ГАНО получает свое гнездо в собственность. Вот такой, что называется, ФАКК.
Получив эту вдохновляющую информацию, я стал приставать к знакомым сотрудникам учреждений культуры федерального значения, мол, вы кто будете: АУ или ГАНО? Отстань, говорят, не знаем. И вообще, если это произойдет - переход в одну из предложенных форм, - то не раньше 2006 года.
Может, оно и так, может быть, все произойдет и того позже. Но уже сейчас поражает легкомыслие, с каким относятся к предстоящим переменам мастера культуры. Такое впечатление, что не все верят в возможность такого поворота событий. Правда, в прессе уже можно встретить замечания о том, что такое масштабное нововведение грозит надолго парализовать отрасль, прежде чем сумеет перевести ее на принципиально новые рельсы. Верно, грозит. И об этом необходимо думать сейчас, не дожидаясь 2006 года. Поскольку тогда будет поздно. Ведь большинство бюджетных учреждений культуры понятия не имеют, как это - зарабатывать самим, не отщипывая регулярно от бюджетного пирога. Это ведь не просто изменение финансово-административных условий. Тут коренная ломка системы. Вместе с ментальностью самих мастеров культуры, что дается всегда с большим трудом.
Александр УРЕС
Получив эту вдохновляющую информацию, я стал приставать к знакомым сотрудникам учреждений культуры федерального значения, мол, вы кто будете: АУ или ГАНО? Отстань, говорят, не знаем. И вообще, если это произойдет - переход в одну из предложенных форм, - то не раньше 2006 года.
Может, оно и так, может быть, все произойдет и того позже. Но уже сейчас поражает легкомыслие, с каким относятся к предстоящим переменам мастера культуры. Такое впечатление, что не все верят в возможность такого поворота событий. Правда, в прессе уже можно встретить замечания о том, что такое масштабное нововведение грозит надолго парализовать отрасль, прежде чем сумеет перевести ее на принципиально новые рельсы. Верно, грозит. И об этом необходимо думать сейчас, не дожидаясь 2006 года. Поскольку тогда будет поздно. Ведь большинство бюджетных учреждений культуры понятия не имеют, как это - зарабатывать самим, не отщипывая регулярно от бюджетного пирога. Это ведь не просто изменение финансово-административных условий. Тут коренная ломка системы. Вместе с ментальностью самих мастеров культуры, что дается всегда с большим трудом.
Александр УРЕС