Культура
НЕ ПОРА ЛИ ВЗЯТЬСЯ ЗА РУКИ, ДРУЗЬЯ?
18 февраля
Вот началась передача ряда крупных учреждений с федерального уровня на региональный. Так называемая "оптимизация". Начаться-то началась, но, видимо, так худо была подготовлена, что тут же и приостановлена до
1 апреля. За это время, как сказал Михаил Швыдкой, "пострадавшие" учреждения могут за себя похлопотать. Но хлопочи не хлопочи, а бюджет на культуру не увеличен вовсе. Заместитель Швыдкого Владимир Малышев на этот счет высказался совершенно определенно: "В отрасли как никогда много финансовых проблем, а денег на их решение нет! И нет никаких резервов для маневров. Чего скрывать, мы всегда рассчитывали на то, что в каждом последующем году у нас будет на 5-10 процентов больше средств, чем в предыдущем. А теперь этого нет. В целом в стране денег гораздо больше, но только на культуру почему-то не идет ни копейки".
Ну, так, положим, было всегда. И не надо говорить, что в советском прошлом забота о культуре стояла на недосягаемой ныне высоте. И тогда действовал тот же остаточный принцип, что и сейчас. И вообще, валить все только на власть, на правительство с моей точки зрения неразумно - ни в области культуры, ни по части монетизации льгот и прочих социальных неприятностей. Мне представляется, что у нас две общие беды - мы не умеем друг с другом разговаривать и объяснять, чего хотим. Причем объяснять заранее. А вторая беда - опять же наше неумение объединяться даже перед лицом опасности. Вот совсем свежий пример. Недавняя пресс-конференция нового председателя комитета по культуре Николая Бурова. Град вопрос от журналистов и деятелей культуры. Но все частные: что будет с этим учреждением, а что с тем. Не закроют ли Мюзик-холл, куда переведут с Невского Детскую филармонию... Мой вопрос об общей концепции развития культуры в городе был единственным и, похоже, никого особенно не заинтересовал...
Александр УРЕС
1 апреля. За это время, как сказал Михаил Швыдкой, "пострадавшие" учреждения могут за себя похлопотать. Но хлопочи не хлопочи, а бюджет на культуру не увеличен вовсе. Заместитель Швыдкого Владимир Малышев на этот счет высказался совершенно определенно: "В отрасли как никогда много финансовых проблем, а денег на их решение нет! И нет никаких резервов для маневров. Чего скрывать, мы всегда рассчитывали на то, что в каждом последующем году у нас будет на 5-10 процентов больше средств, чем в предыдущем. А теперь этого нет. В целом в стране денег гораздо больше, но только на культуру почему-то не идет ни копейки".
Ну, так, положим, было всегда. И не надо говорить, что в советском прошлом забота о культуре стояла на недосягаемой ныне высоте. И тогда действовал тот же остаточный принцип, что и сейчас. И вообще, валить все только на власть, на правительство с моей точки зрения неразумно - ни в области культуры, ни по части монетизации льгот и прочих социальных неприятностей. Мне представляется, что у нас две общие беды - мы не умеем друг с другом разговаривать и объяснять, чего хотим. Причем объяснять заранее. А вторая беда - опять же наше неумение объединяться даже перед лицом опасности. Вот совсем свежий пример. Недавняя пресс-конференция нового председателя комитета по культуре Николая Бурова. Град вопрос от журналистов и деятелей культуры. Но все частные: что будет с этим учреждением, а что с тем. Не закроют ли Мюзик-холл, куда переведут с Невского Детскую филармонию... Мой вопрос об общей концепции развития культуры в городе был единственным и, похоже, никого особенно не заинтересовал...
Александр УРЕС