Культура
ЕСЛИ "ЗВЕЗДУ" ЗАЖИГАЮТ...
26 февраля
Между тем главный "недостаток" "Звезды" заключается в том, что телекомпания создана на базе Центральной телевизионной и радиовещательной студии Министерства обороны. Вот этого отечественные и зарубежные радетели свободы слова и независимой прессы на территории Российской Федерации никак не могли вынести. Не вынесла их пацифистская натура того, что наконец-то в нашем Отечестве всерьез задумались о том, как прививать подрастающему поколению патриотизм и любовь к Родине. И не только задумались, но и приступили к неким решительным действиям. Кстати, опасения доморощенных борцов за мир напрасны. "Звезда" имеет лицензию на телевещание исключительно на территории Москвы и Московской области. Выходить в эфир телекомпания будет вполне официально, выиграв конкурс на 57-й частотный канал.
На вопрос о будущей структуре вещания "Звезды" отвечать пока еще рано. Но, по словам топ-менеджеров компании, собственно патриотический продукт в виде оригинальных программ и передач составит процентов десять-пятнадцать. Остальная часть эфира будет наполняться кинопоказом, трансляцией спортивных соревнований, новостями, концертами. И где здесь находится милитаризация? Если же внимательно проанализировать то, что нам показывают иные каналы, вещающие на всю Россию, то Пентагон должен будет им вместе с ФБР и ЦРУ выписать премию в кругленькую сумму за пропаганду подвигов бравых американских спецназовцев, пехотинцев, моряков, разведчиков да и просто солдат с офицерами. Правда, 23 февраля только канал ТНТ позволил себе сохранить верность американским вооруженным силам, показав голливудскую комедию "Человек эпохи Возрождения". Остальные же наши федеральные и региональные вещатели срочно откорректировали привычные сетки вещания выходного дня в соответствии с новыми установками относительно патриотизма.
С этим понятием у нас в последнее время происходят странные метаморфозы. Если мнящие себя либералами политики и журналисты хотят унизить и оскорбить оппонента, то они с плохо скрываемым ехидством именуют его "патриотом" в лучшем случае, в худшем - "национал-патриотом". А в дискуссиях о любви к Отечеству повсеместно цитируют афоризм о том, что "патриотизм есть последнее прибежище негодяя". Для справки: эту фразу бросил в свое время Сэмюэл Джонсон, малоизвестный английский писатель восемнадцатого века. Только ею он и запомнился. Но мне гораздо больше по душе фраза американского морского офицера Стивена Дейкетера, промолвившего однажды не без гордости: "Права она или нет - это наша страна".
Вы не замечали случайно, как иные правофланговые либералы употребляют в политическом обиходе словосочетание "эта страна", имея в виду Россию? Так и хочется сказать, что это они живут в "этой стране", а мы живем в НАШЕЙ стране. И ничего постыдного в том, чтобы признаваться в любви к ней, я не вижу. Тем не менее дискуссии о патриотизме продолжаются. В том числе и на телеэкране. Можно вспомнить, как обсуждали эту тему во "Временах" Познера или в ток-шоу "К барьеру!" Соловьева. Градус дискуссий был достаточно высок. И как-то выяснилось, что мы стесняемся говорить о патриотизме часто и тем более вслух.
Никто не спорит с тем, что опасность превращения патриотизма в национализм и нетерпимость к людям другой расы и национальности очень велика. Особенно в наш век развитых информационных систем и постоянного совершенствования каналов массового воздействия на аудиторию. Можно сказать, что шовинизм и ксенофобия находятся от патриотизма в нескольких шагах, буквально за углом. Тем важнее четче и конкретнее определить тот набор признаков и символических понятий, которые составляют патриотизм. И для этого хорошим подспорьем может оказаться новая телекомпания, руководство которой пытается взвалить на свои плечи столь тяжелое идеологическое и творческое бремя.
Настороженная и критическая реакция либеральных правофланговых медиа на возникновение "Звезды" понятна. Может произойти элементарное перетекание аудитории от тех прозападных каналов, которые вовсю продвигают зарубежный экранный продукт: от дебильных викторин до реалити-шоу. Вектор такого движения уже наглядно определяет конечную цель: "дома" с "окнами" в "запретную зону". Кроме того, доминирование отечественных программ и передач, а также расширенный отечественный кинопоказ, планируемый создателями "Звезды", может дать еще одно преимущество перед соседями по эфиру. По оценкам экспертов, сегодня доля фильмов иностранного производства в текущей сетке вещания составляет в среднем на разных каналах от 50 до 60 процентов, причем у американцев здесь подавляющее преимущество. Их фильмы составляют вообще 30-40 процентов от общего числа тех, которые показывают на телеэкране. Мы живем в России или где?
Конечно, есть опасность того, что "Звезда" может выражать только ведомственные интересы Министерства обороны. Но во-первых, мы еще не видели "звездных" программ. Во-вторых, доброе слово об армии тоже не будет лишним. А в-третьих, давайте не стыдиться того, чтобы быть патриотами собственной страны. В том числе и в качестве телезрителей.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
На вопрос о будущей структуре вещания "Звезды" отвечать пока еще рано. Но, по словам топ-менеджеров компании, собственно патриотический продукт в виде оригинальных программ и передач составит процентов десять-пятнадцать. Остальная часть эфира будет наполняться кинопоказом, трансляцией спортивных соревнований, новостями, концертами. И где здесь находится милитаризация? Если же внимательно проанализировать то, что нам показывают иные каналы, вещающие на всю Россию, то Пентагон должен будет им вместе с ФБР и ЦРУ выписать премию в кругленькую сумму за пропаганду подвигов бравых американских спецназовцев, пехотинцев, моряков, разведчиков да и просто солдат с офицерами. Правда, 23 февраля только канал ТНТ позволил себе сохранить верность американским вооруженным силам, показав голливудскую комедию "Человек эпохи Возрождения". Остальные же наши федеральные и региональные вещатели срочно откорректировали привычные сетки вещания выходного дня в соответствии с новыми установками относительно патриотизма.
С этим понятием у нас в последнее время происходят странные метаморфозы. Если мнящие себя либералами политики и журналисты хотят унизить и оскорбить оппонента, то они с плохо скрываемым ехидством именуют его "патриотом" в лучшем случае, в худшем - "национал-патриотом". А в дискуссиях о любви к Отечеству повсеместно цитируют афоризм о том, что "патриотизм есть последнее прибежище негодяя". Для справки: эту фразу бросил в свое время Сэмюэл Джонсон, малоизвестный английский писатель восемнадцатого века. Только ею он и запомнился. Но мне гораздо больше по душе фраза американского морского офицера Стивена Дейкетера, промолвившего однажды не без гордости: "Права она или нет - это наша страна".
Вы не замечали случайно, как иные правофланговые либералы употребляют в политическом обиходе словосочетание "эта страна", имея в виду Россию? Так и хочется сказать, что это они живут в "этой стране", а мы живем в НАШЕЙ стране. И ничего постыдного в том, чтобы признаваться в любви к ней, я не вижу. Тем не менее дискуссии о патриотизме продолжаются. В том числе и на телеэкране. Можно вспомнить, как обсуждали эту тему во "Временах" Познера или в ток-шоу "К барьеру!" Соловьева. Градус дискуссий был достаточно высок. И как-то выяснилось, что мы стесняемся говорить о патриотизме часто и тем более вслух.
Никто не спорит с тем, что опасность превращения патриотизма в национализм и нетерпимость к людям другой расы и национальности очень велика. Особенно в наш век развитых информационных систем и постоянного совершенствования каналов массового воздействия на аудиторию. Можно сказать, что шовинизм и ксенофобия находятся от патриотизма в нескольких шагах, буквально за углом. Тем важнее четче и конкретнее определить тот набор признаков и символических понятий, которые составляют патриотизм. И для этого хорошим подспорьем может оказаться новая телекомпания, руководство которой пытается взвалить на свои плечи столь тяжелое идеологическое и творческое бремя.
Настороженная и критическая реакция либеральных правофланговых медиа на возникновение "Звезды" понятна. Может произойти элементарное перетекание аудитории от тех прозападных каналов, которые вовсю продвигают зарубежный экранный продукт: от дебильных викторин до реалити-шоу. Вектор такого движения уже наглядно определяет конечную цель: "дома" с "окнами" в "запретную зону". Кроме того, доминирование отечественных программ и передач, а также расширенный отечественный кинопоказ, планируемый создателями "Звезды", может дать еще одно преимущество перед соседями по эфиру. По оценкам экспертов, сегодня доля фильмов иностранного производства в текущей сетке вещания составляет в среднем на разных каналах от 50 до 60 процентов, причем у американцев здесь подавляющее преимущество. Их фильмы составляют вообще 30-40 процентов от общего числа тех, которые показывают на телеэкране. Мы живем в России или где?
Конечно, есть опасность того, что "Звезда" может выражать только ведомственные интересы Министерства обороны. Но во-первых, мы еще не видели "звездных" программ. Во-вторых, доброе слово об армии тоже не будет лишним. А в-третьих, давайте не стыдиться того, чтобы быть патриотами собственной страны. В том числе и в качестве телезрителей.
Сергей ИЛЬЧЕНКО
