Культура
С ДУМОЙ О КУЛЬТУРЕ
10 июня
То, что сообщил Швыдкой, большинству депутатов должно было понравиться: "На патриотическое кинопроизводство идет половина бюджета ведомства". А вот выступление министра Соколова понравилось, наверно, гораздо меньше, он приводил цифры не всегда приятные. Например, что на нужды культуры идет только 1,2 процента бюджета, что средняя зарплата в отрасли равняется 4 тысячам, что количество госслужащих в учреждениях культуры собираются в этом году сократить. Да и запрошенные дополнительно на реставрацию и ремонт учреждений культуры, оплату связи и поддержку национальной кинематографии 17 миллиардов выделены не будут.
При этом о самой культуре и ее проблемах, судя по всему, речи и не шло. Повозмущаться "Домом-2" и Ксенией Собчак, поговорить о том, как оберечь наш непуганый народ от пропаганды секса и насилия, - с большим удовольствием. А вникать, что там и как в этих библиотеках, архивах и музыкальных школах, финансируемых, как всегда, по остаточному принципу, - это, как ни делай заинтересованное лицо, скучновато.
Проблемы реформирования культуры, новых форм существования учреждений культуры, о которых не так давно было столько разговоров и споров, вдруг перестали активно обсуждаться, особенно на думско-министерском уровне. Будет ли проводиться реформа музеев и театров - неизвестно.
Зато теперь внимание обращено на памятники культуры и их возможную приватизацию. Нет спора - дело архиважное. Памятники гибнут. Государство не способно финансово обеспечить их надлежащую охрану и реставрацию. По сведениям, сообщенным на заседании Госдумы, чтобы реставрировать все памятники, охраняемые государством, необходимо 26 миллиардов рублей, а реально на это может быть выделено только 4 миллиарда. Но главный вопрос в том, как эту приватизацию провести. Министр справедливо заметил, что "сейчас пришло время, и мы должны предусмотреть все те условия, при которых приватизация не примет варварского характера". Так-то оно так, но слишком медленно все у нас происходит. Правительство еще ни разу предложения министерства по поводу приватизации объектов культуры не обсуждало. А памятники продолжают разрушаться, восстановить некоторые скоро уже будет невозможно, не говоря уже о том, что не на что...
Александр УРЕС
При этом о самой культуре и ее проблемах, судя по всему, речи и не шло. Повозмущаться "Домом-2" и Ксенией Собчак, поговорить о том, как оберечь наш непуганый народ от пропаганды секса и насилия, - с большим удовольствием. А вникать, что там и как в этих библиотеках, архивах и музыкальных школах, финансируемых, как всегда, по остаточному принципу, - это, как ни делай заинтересованное лицо, скучновато.
Проблемы реформирования культуры, новых форм существования учреждений культуры, о которых не так давно было столько разговоров и споров, вдруг перестали активно обсуждаться, особенно на думско-министерском уровне. Будет ли проводиться реформа музеев и театров - неизвестно.
Зато теперь внимание обращено на памятники культуры и их возможную приватизацию. Нет спора - дело архиважное. Памятники гибнут. Государство не способно финансово обеспечить их надлежащую охрану и реставрацию. По сведениям, сообщенным на заседании Госдумы, чтобы реставрировать все памятники, охраняемые государством, необходимо 26 миллиардов рублей, а реально на это может быть выделено только 4 миллиарда. Но главный вопрос в том, как эту приватизацию провести. Министр справедливо заметил, что "сейчас пришло время, и мы должны предусмотреть все те условия, при которых приватизация не примет варварского характера". Так-то оно так, но слишком медленно все у нас происходит. Правительство еще ни разу предложения министерства по поводу приватизации объектов культуры не обсуждало. А памятники продолжают разрушаться, восстановить некоторые скоро уже будет невозможно, не говоря уже о том, что не на что...
Александр УРЕС
