Культура
ЕСЛИ БЫ Я НЕ ВКЛЮЧИЛ ТЕЛЕВИЗОР, ТО НЕ УЗНАЛ БЫ, ЧТО...
14 мартa
...смерть вождя может стать причиной массового прозрения
Это своего рода вершина телевизионной демократичности, доведенной до абсурда: с помощью телевидения нас призывают к бойкоту телевидения... Подумать над предложением кокетливых деятелей телеискусства стоит. В самом деле, друзья! Станет ли телевидение избавляться от бездарностей и сворачивать тупые проекты, если мы не будем смотреть тупые программы?
Вряд ли. Потому что пока есть тупые люди, будут и тупые телепрограммы. Но даже если бы на небе взошло второе солнце и мы все враз поумнели, тогда, по идее, должен появиться "некто", кто сказал бы: "Братцы! Пора включать. Телевидение стало достойным вас - оно стало умным, тонким и интеллигентным..." Вы можете представить себе этого "некоего"? И я тоже нет. Потому что не верю в мессианство. Более того, выключенный телевизор в доме, особенно по вечерам, будет давить на психику: а вдруг ты что-то пропустил, а вдруг это тебе бы очень пригодилось?
Обосную. Если бы я не смотрел телевизор на прошлой неделе, я бы не узнал много полезного. Например, о том, что есть еще на свете нации, которым стыдно за собственное малодушие и предательство своего бывшего лидера, - все российские каналы показали покаянную Сербию в дни прощания с Милошевичем. Именно с помощью телевидения и многочисленных интервью с простыми сербами мы еще раз утвердились в том, что только смерти вождей могут быть причиной коллективного и даже массового прозрения.
...батька умен и проникновенен
Если бы я не посмотрел "Реальную политику" Глеба Павловского, я бы не догадался назвать белорусов "самой оболганной нацией Европы", как сделал это автор программы, к которой, замечу, у эстетствующей околотелевизионной публики есть масса "технических" и "профессиональных" претензий. Мало того что Павловский действительно "неформатный" телеведущий - щедро метал качественный филологический бисер, вроде выражений "языком масла не собьешь" или "брань во рту не виснет", - так он еще подарил зрителю абсолютно роскошное интервью с Александром Лукашенко - человеком, вернее, руководителем страны, о которой мы знаем только со слов "независимых" комментаторов.
Павловскому (подчеркну еще раз: непрофессиональному телеведущему. - В.Т.) за 10-12 минут удалось сломать расхожий "штамп" профессиональной демократической прессы: "белорусский батька - почти карикатурная помесь Пиночета с Мао Цзэдуном". Президент Белоруссии в гостях у "Реальной политики" был искренен, интеллигентен, умен и проникновенен. По крайней мере он точно знал, что на российском телевидении надо не оправдываться за "сужение гражданского общества", а... бить фактами.
Лично мне не нравится, когда бьют, но факты понравились: соотношение богатых к бедным в Беларуси - 1 к 3,5 (для сравнения: на Украине 1 к 40. - В.Т.), средняя зарплата 320 долларов, 62 процента госбюджета - на "социалку". На образование тратится больше, чем в Японии. На медицину - больше, чем в Польше... Мне осталось лишь присовокупить к этим фактам собственные наблюдения во время регулярных путешествий по нечеловечески ухоженным дорогам Белоруссии для того, чтобы всерьез задуматься о пошлости и продажности авторов всех телевизионных штампов и клише.
...телевидение здесь совершенно ни при чем
Если бы я не знал, что программа "Линия жизни" на канале "Культура" почти всегда "выстреливает в десятку" с гостем и темой разговора, я бы не включил телевизор именно на этом канале и не увидел бы и не услышал замечательного и трогательного Марлена Хуциева, который тактично предположил, что "выгода не может заменить ни один из смыслов жизни". А смыслов немного. Пожалуй что - один. Остаться человеком. В делах и в памяти людей. И Хуциев знает, с чего начинать покорение этого смысла: видеть достойные примеры. Задача, которая довольно успешно решалась в напрасно проклятое советское время, и прежде всего с помощью напрасно забываемых традиций и героев советского кино- и телеэкрана. "Иначе мы сползаем в одичание" - эти слова Марлена Хуциева отчетливо вспомнились в минувшее воскресенье, когда НТВ показало "Чистосердечное признание" с серией сюжетов об одичавших детях России. Если бы я не включил в это время телевизор, я бы не поверил на слово никому. Потому что репортерская школа НТВ, подтверждая репутацию самой талантливой на телевидении России, выдала телепродукт под названием "Детки в клетке". Репортаж, снятый в разных точках России, сгодился бы и на процессе, подобном Нюрнбергскому. Сгодился бы и через сто лет как телесвидетельство родительской дикости в российском обществе образца начала XXI века. Дикость содержания репортажа компенсировалась другой дикостью: оказывается, и такое можно сопровождать рекламными вставками!.. Дети, превращенные в животных родителями-зверями: посаженные на собачью цепь, запертые на годы в шкаф, девочка, живущая в собачьей стае, мальчик с оторванным мамой ухом, порезанный папой в целях "воспитания", не знающий, что такое "суп"... Конечно, лучше этого не видеть. Особенно за ужином. Особенно перед сном. Но если не видеть того, что составляет "неприятную" правду жизни народа в твоей стране, - рано или поздно окажешься в дураках... Или в... другой стране, в которой одичавшие дети не столь будничны и многочисленны.
Странно, но отчего-то стало легче... Нет, не легче, а понятнее, когда, пытаясь как-то успокоиться от только что увиденной девочки на собачьей цепи, переключая каналы, уткнулся в "отвязный" "Комеди-клаб" на ТНТ. Из фонтанирующего потока в основном матерных шуток на окологенитальные темы в ухо брызнула такая: "Господь всем велел плодиться и размножаться... а китайцам Он еще и показал".
Я подумал, что для того, чтобы человек одичал, совсем не обязательно сажать его в детстве на цепь. Можно, наоборот, отпустить его с цепи.
И телевидение здесь совершенно не при чем.
Валерий ТАТАРОВ
Это своего рода вершина телевизионной демократичности, доведенной до абсурда: с помощью телевидения нас призывают к бойкоту телевидения... Подумать над предложением кокетливых деятелей телеискусства стоит. В самом деле, друзья! Станет ли телевидение избавляться от бездарностей и сворачивать тупые проекты, если мы не будем смотреть тупые программы?
Вряд ли. Потому что пока есть тупые люди, будут и тупые телепрограммы. Но даже если бы на небе взошло второе солнце и мы все враз поумнели, тогда, по идее, должен появиться "некто", кто сказал бы: "Братцы! Пора включать. Телевидение стало достойным вас - оно стало умным, тонким и интеллигентным..." Вы можете представить себе этого "некоего"? И я тоже нет. Потому что не верю в мессианство. Более того, выключенный телевизор в доме, особенно по вечерам, будет давить на психику: а вдруг ты что-то пропустил, а вдруг это тебе бы очень пригодилось?
Обосную. Если бы я не смотрел телевизор на прошлой неделе, я бы не узнал много полезного. Например, о том, что есть еще на свете нации, которым стыдно за собственное малодушие и предательство своего бывшего лидера, - все российские каналы показали покаянную Сербию в дни прощания с Милошевичем. Именно с помощью телевидения и многочисленных интервью с простыми сербами мы еще раз утвердились в том, что только смерти вождей могут быть причиной коллективного и даже массового прозрения.
...батька умен и проникновенен
Если бы я не посмотрел "Реальную политику" Глеба Павловского, я бы не догадался назвать белорусов "самой оболганной нацией Европы", как сделал это автор программы, к которой, замечу, у эстетствующей околотелевизионной публики есть масса "технических" и "профессиональных" претензий. Мало того что Павловский действительно "неформатный" телеведущий - щедро метал качественный филологический бисер, вроде выражений "языком масла не собьешь" или "брань во рту не виснет", - так он еще подарил зрителю абсолютно роскошное интервью с Александром Лукашенко - человеком, вернее, руководителем страны, о которой мы знаем только со слов "независимых" комментаторов.
Павловскому (подчеркну еще раз: непрофессиональному телеведущему. - В.Т.) за 10-12 минут удалось сломать расхожий "штамп" профессиональной демократической прессы: "белорусский батька - почти карикатурная помесь Пиночета с Мао Цзэдуном". Президент Белоруссии в гостях у "Реальной политики" был искренен, интеллигентен, умен и проникновенен. По крайней мере он точно знал, что на российском телевидении надо не оправдываться за "сужение гражданского общества", а... бить фактами.
Лично мне не нравится, когда бьют, но факты понравились: соотношение богатых к бедным в Беларуси - 1 к 3,5 (для сравнения: на Украине 1 к 40. - В.Т.), средняя зарплата 320 долларов, 62 процента госбюджета - на "социалку". На образование тратится больше, чем в Японии. На медицину - больше, чем в Польше... Мне осталось лишь присовокупить к этим фактам собственные наблюдения во время регулярных путешествий по нечеловечески ухоженным дорогам Белоруссии для того, чтобы всерьез задуматься о пошлости и продажности авторов всех телевизионных штампов и клише.
...телевидение здесь совершенно ни при чем
Если бы я не знал, что программа "Линия жизни" на канале "Культура" почти всегда "выстреливает в десятку" с гостем и темой разговора, я бы не включил телевизор именно на этом канале и не увидел бы и не услышал замечательного и трогательного Марлена Хуциева, который тактично предположил, что "выгода не может заменить ни один из смыслов жизни". А смыслов немного. Пожалуй что - один. Остаться человеком. В делах и в памяти людей. И Хуциев знает, с чего начинать покорение этого смысла: видеть достойные примеры. Задача, которая довольно успешно решалась в напрасно проклятое советское время, и прежде всего с помощью напрасно забываемых традиций и героев советского кино- и телеэкрана. "Иначе мы сползаем в одичание" - эти слова Марлена Хуциева отчетливо вспомнились в минувшее воскресенье, когда НТВ показало "Чистосердечное признание" с серией сюжетов об одичавших детях России. Если бы я не включил в это время телевизор, я бы не поверил на слово никому. Потому что репортерская школа НТВ, подтверждая репутацию самой талантливой на телевидении России, выдала телепродукт под названием "Детки в клетке". Репортаж, снятый в разных точках России, сгодился бы и на процессе, подобном Нюрнбергскому. Сгодился бы и через сто лет как телесвидетельство родительской дикости в российском обществе образца начала XXI века. Дикость содержания репортажа компенсировалась другой дикостью: оказывается, и такое можно сопровождать рекламными вставками!.. Дети, превращенные в животных родителями-зверями: посаженные на собачью цепь, запертые на годы в шкаф, девочка, живущая в собачьей стае, мальчик с оторванным мамой ухом, порезанный папой в целях "воспитания", не знающий, что такое "суп"... Конечно, лучше этого не видеть. Особенно за ужином. Особенно перед сном. Но если не видеть того, что составляет "неприятную" правду жизни народа в твоей стране, - рано или поздно окажешься в дураках... Или в... другой стране, в которой одичавшие дети не столь будничны и многочисленны.
Странно, но отчего-то стало легче... Нет, не легче, а понятнее, когда, пытаясь как-то успокоиться от только что увиденной девочки на собачьей цепи, переключая каналы, уткнулся в "отвязный" "Комеди-клаб" на ТНТ. Из фонтанирующего потока в основном матерных шуток на окологенитальные темы в ухо брызнула такая: "Господь всем велел плодиться и размножаться... а китайцам Он еще и показал".
Я подумал, что для того, чтобы человек одичал, совсем не обязательно сажать его в детстве на цепь. Можно, наоборот, отпустить его с цепи.
И телевидение здесь совершенно не при чем.
Валерий ТАТАРОВ
