Северо-Запад
ХМЕЛЬ ПОСТРАДАЛ ЗА ХМЕЛЬ...
26 апреля
В апреле 2003 года депутат Александр Хмель был задержан сотрудниками милиции Североморска за вождение автомобиля в нетрезвом виде. При этом, по словам участников событий, народный избранник возмущался и кричал, что он депутат и в силу этого обладает иммунитетом. Но поскольку никаких документов, подтверждающих это, господин Хмель предъявить не пожелал, его доставили в местное отделение. Там народный избранник все же продемонстрировал свой мандат, попутно обвиняя милиционеров во всех смертных грехах, кидался на них с кулаками, обещал неприятности по службе.
Мириться с подобным отношением к себе правоохранители не стали, и в результате дело ушло в Североморский городской суд. В августе 2005 года он признал Хмеля виновным по статьям 318 и 319 Уголовного кодекса РФ (применение насилия в отношении представителя власти и оскорбление представителя власти). Депутата приговорили к штрафу в размере 30 тысяч рублей.
Вскоре после этого прокурор Мурманской области Дмитрий Милосердов напомнил коллегам Хмеля, что вступление в силу обвинительного приговора суда в отношении депутата влечет досрочное прекращение его полномочий. Согласно статье 93 закона Мурманской области "О выборах депутатов Мурманской областной думы" парламентарии должны были принять решение о прекращении полномочий своего проштрафившегося коллеги.
Однако дело затянулось, поскольку Александр Хмель подал кассационную жалобу в Мурманский областной суд. Но тот оставил в силе решение Североморского горсуда.
Прокуратура вновь потребовала от областных парламентариев снятия с господина Хмеля его депутатских полномочий. Но добиться послушания от народных избранников было не так-то просто. Заседания думы проводились множество раз, но то этот вопрос не вносился в повестку дня, то не хватало кворума для принятия решения. В итоге лишь в феврале этого года дошло до голосования. Но большинство высказались за то, чтобы оставить Хмеля в рядах народных избранников.
Прокурор области подал иск о признании незаконным такого решения. И суд согласился с его доводами.
В итоге депутаты вынуждены были собрать заседание и лишить Александра Хмеля полномочий. В последний момент тот предпринял попытку уйти добровольно, написав заявление на отпуск с последующим увольнением. Но депутаты подсчитали, что на содержание уволенного таким образом коллеги потребовалось бы около миллиона рублей, ведь по закону он сохранил бы зарплату и разнообразные надбавки до конца года. В итоге большинством голосов Мурманская областная дума лишила-таки Александра Хмеля полномочий.
Напомним, что это второй подобный случай на Северо-Западе. Первым лишился своих полномочий после вынесения ему судом приговора питерский депутат Юрий Шутов.
Зоя АРИСТОВА, собкор "НВ"
Мириться с подобным отношением к себе правоохранители не стали, и в результате дело ушло в Североморский городской суд. В августе 2005 года он признал Хмеля виновным по статьям 318 и 319 Уголовного кодекса РФ (применение насилия в отношении представителя власти и оскорбление представителя власти). Депутата приговорили к штрафу в размере 30 тысяч рублей.
Вскоре после этого прокурор Мурманской области Дмитрий Милосердов напомнил коллегам Хмеля, что вступление в силу обвинительного приговора суда в отношении депутата влечет досрочное прекращение его полномочий. Согласно статье 93 закона Мурманской области "О выборах депутатов Мурманской областной думы" парламентарии должны были принять решение о прекращении полномочий своего проштрафившегося коллеги.
Однако дело затянулось, поскольку Александр Хмель подал кассационную жалобу в Мурманский областной суд. Но тот оставил в силе решение Североморского горсуда.
Прокуратура вновь потребовала от областных парламентариев снятия с господина Хмеля его депутатских полномочий. Но добиться послушания от народных избранников было не так-то просто. Заседания думы проводились множество раз, но то этот вопрос не вносился в повестку дня, то не хватало кворума для принятия решения. В итоге лишь в феврале этого года дошло до голосования. Но большинство высказались за то, чтобы оставить Хмеля в рядах народных избранников.
Прокурор области подал иск о признании незаконным такого решения. И суд согласился с его доводами.
В итоге депутаты вынуждены были собрать заседание и лишить Александра Хмеля полномочий. В последний момент тот предпринял попытку уйти добровольно, написав заявление на отпуск с последующим увольнением. Но депутаты подсчитали, что на содержание уволенного таким образом коллеги потребовалось бы около миллиона рублей, ведь по закону он сохранил бы зарплату и разнообразные надбавки до конца года. В итоге большинством голосов Мурманская областная дума лишила-таки Александра Хмеля полномочий.
Напомним, что это второй подобный случай на Северо-Западе. Первым лишился своих полномочий после вынесения ему судом приговора питерский депутат Юрий Шутов.
Зоя АРИСТОВА, собкор "НВ"
