Экономика
ПИТЕРСКИЕ ПИВОВАРЫ ПОМИРИЛИСЬ С БЕЛОРУССКИМИ ВЛАСТЯМИ
01 июля
"Мы не меценаты,мы делаем пиво"
Вроде бы ничего необычного президент "Балтики" не сказал. Но это лишь для тех, кто не знает о том, как компания уже пыталась получить контрольный пакет акций минского пивзавода "Криница", обещая вложить в его модернизацию 50 миллионов долларов США. Эту сумму питерские пивовары инвестировать не успели. В начале 2001 года Александр Лукашенко и тогдашний президент "Балтики" Теймураз Боллоев договорились, не дожидаясь оформления права собственности компании на "Криницу", начать ее реконструкцию. Летом россияне приобрели и смонтировали там оборудование на 10 миллионов долларов. А зимой грянул скандал: Минск отказался проводить дополнительный выпуск акций в пользу "Балтики". По версии Минска, компания не выполнила ряд социальных условий - в частности, не захотела строить ледовый дворец. Петербургский куратор проекта, вице-президент компании Адам Тлехурай, в выражениях не стеснялся. "Мы не меценаты, мы не специализируемся в сфере социального обеспечения слаборазвитых стран - мы делаем пиво", - заявил он тогда.
Горячность не помогла и даже навредила. В конце мая 2002 года, когда истек срок возврата кредита, белорусы долг не вернули. Начался длительный период судебных тяжб. В мае 2003 года Минск сообщил "Балтике" о выходе белорусской стороны из проекта. Правда, в декабре, получив государственный заем, "Криница" наконец начала погашать свой долг с процентами по кредиту, штрафы и пени за несвоевременные расчеты, а также судебные издержки. И в июне прошлого года, уже при Артемьеве, конфликт удалось окончательно потушить. Стороны подписали мировое соглашение, а материальные претензии "Балтики" были удовлетворены.
Завершение этой нервной четырехлетней тяжбы Артемьев называет "достойным примером цивилизованных взаимоотношений компаний".
Новый завод будет стоить 25 миллионов евро
Что же заставило руководство петербургских пивоваров резко сменить тон?
Довольно быстро новый топ-менеджмент "Балтики" смог убедиться в том, что в пивоварении Белоруссия отнюдь не "слаборазвитая страна". Правда, когда Адам Тлехурай запальчиво произносил эти слова, отрасль и в самом деле переживала кризис. Но с той поры многое изменилось. За последние три года основные пивоваренные предприятия провели за государственный счет глобальную модернизацию производства. Вопреки предсказаниям, не отпугнуло изгнание "Балтики" из минской "Криницы" и зарубежных инвесторов. Свыше 25 миллионов долларов вложили в свой завод в городе Бобруйске Могилевской области американская компания "Детройт Инвестменс" и Международная финансовая корпорация. Некогда захудалое предприятие, получившее название "Сябар" (в переводе с белорусского "Друг"), наращивает свои мощности до 11 миллионов декалитров в год и вскоре будет вторым после "Криницы" производителем пива в Белоруссии. Минской "Оливарией", которая варит янтарный напиток уже второй век, интересуется бельгийский холдинг Inbev и одна из финских компаний.
Маркетологи "Балтики", конечно же, понимают, что могут потерять белорусский рынок, который динамично развивается. Многие местные сорта пенного напитка уже не хуже по качеству, а по цене значительно дешевле. В такой ситуации перспектива одна: варить пиво в белорусских "броварнях".
На пресс-конференции в Минске Антон Артемьев достаточно прозрачно намекнул, где хотела бы варить пиво в Белоруссии его компания. Он посетил "Криницу" и увидел там "законченное производство, законченный технологический процесс". "Конечно, многое из увиденного было сделано нами", - многозначительно добавил президент "Балтики".
Но белорусское правительство тонким намекам не вняло. Оно предложило питерским пивоварам участие в модернизации одного из крупнейших в стране и СНГ производителей солода. Им является расположенное в небольшом городке Иваново Брестской области ОАО "Белсолод". Программа его развития предполагает создание к концу следующего года пивоваренного завода мощностью 4 миллиона декалитров напитка в год и стоимостью 25 миллионов евро.
Хорошее пиво из плохого солода
Руководству и экспертам "Балтики" есть над чем поломать голову. Идея иметь свой пивзавод у топ-менеджеров "Белсолода" возникла после того, как правительство ограничило импорт сырья для производства хмельного напитка. Финансирование всех местных производителей пивоваренного ячменя без разбору по закупочным ценам выше мировых вкупе с действием государственного силового рычага привели к тому, что продукция "Белсолода" по качеству пошла вниз, а по цене вверх. Некогда процветающее предприятие потеряло российский рынок. На внутреннем его товар тоже покупают неохотно. Вот и решило руководство акционерного общества взяться еще и за производство пива, чтобы перерабатывать в него часть нереализованного солода.
Правительство проект утвердило. Свои аргументы есть и у него. Завод должен создаваться за счет внешних инвестиций. Что же касается сбыта, то продукция нового предприятия с современными технологиями имеет немалые преимущества в конкурентной борьбе. Следует также учесть, что белорусы потребляют пива меньше, чем россияне и украинцы, не говоря уж о соседях-поляках и литовцах. Так что спрос будет расти.
Словом, проект питерским пивоварам предлагается хоть и неоднозначный, но не безнадежный. Его самое уязвимое место - жесткая привязка производства к дорогому и некачественному сырью. По сути, это попытка создать хорошее пиво из плохого солода. Но на то и переговоры, чтобы изменять условия и находить взаимоприемлемые варианты. В Белоруссии ждут рабочую группу из "Балтики".
Николай ТОЛСТИК
Вроде бы ничего необычного президент "Балтики" не сказал. Но это лишь для тех, кто не знает о том, как компания уже пыталась получить контрольный пакет акций минского пивзавода "Криница", обещая вложить в его модернизацию 50 миллионов долларов США. Эту сумму питерские пивовары инвестировать не успели. В начале 2001 года Александр Лукашенко и тогдашний президент "Балтики" Теймураз Боллоев договорились, не дожидаясь оформления права собственности компании на "Криницу", начать ее реконструкцию. Летом россияне приобрели и смонтировали там оборудование на 10 миллионов долларов. А зимой грянул скандал: Минск отказался проводить дополнительный выпуск акций в пользу "Балтики". По версии Минска, компания не выполнила ряд социальных условий - в частности, не захотела строить ледовый дворец. Петербургский куратор проекта, вице-президент компании Адам Тлехурай, в выражениях не стеснялся. "Мы не меценаты, мы не специализируемся в сфере социального обеспечения слаборазвитых стран - мы делаем пиво", - заявил он тогда.
Горячность не помогла и даже навредила. В конце мая 2002 года, когда истек срок возврата кредита, белорусы долг не вернули. Начался длительный период судебных тяжб. В мае 2003 года Минск сообщил "Балтике" о выходе белорусской стороны из проекта. Правда, в декабре, получив государственный заем, "Криница" наконец начала погашать свой долг с процентами по кредиту, штрафы и пени за несвоевременные расчеты, а также судебные издержки. И в июне прошлого года, уже при Артемьеве, конфликт удалось окончательно потушить. Стороны подписали мировое соглашение, а материальные претензии "Балтики" были удовлетворены.
Завершение этой нервной четырехлетней тяжбы Артемьев называет "достойным примером цивилизованных взаимоотношений компаний".
Новый завод будет стоить 25 миллионов евро
Что же заставило руководство петербургских пивоваров резко сменить тон?
Довольно быстро новый топ-менеджмент "Балтики" смог убедиться в том, что в пивоварении Белоруссия отнюдь не "слаборазвитая страна". Правда, когда Адам Тлехурай запальчиво произносил эти слова, отрасль и в самом деле переживала кризис. Но с той поры многое изменилось. За последние три года основные пивоваренные предприятия провели за государственный счет глобальную модернизацию производства. Вопреки предсказаниям, не отпугнуло изгнание "Балтики" из минской "Криницы" и зарубежных инвесторов. Свыше 25 миллионов долларов вложили в свой завод в городе Бобруйске Могилевской области американская компания "Детройт Инвестменс" и Международная финансовая корпорация. Некогда захудалое предприятие, получившее название "Сябар" (в переводе с белорусского "Друг"), наращивает свои мощности до 11 миллионов декалитров в год и вскоре будет вторым после "Криницы" производителем пива в Белоруссии. Минской "Оливарией", которая варит янтарный напиток уже второй век, интересуется бельгийский холдинг Inbev и одна из финских компаний.
Маркетологи "Балтики", конечно же, понимают, что могут потерять белорусский рынок, который динамично развивается. Многие местные сорта пенного напитка уже не хуже по качеству, а по цене значительно дешевле. В такой ситуации перспектива одна: варить пиво в белорусских "броварнях".
На пресс-конференции в Минске Антон Артемьев достаточно прозрачно намекнул, где хотела бы варить пиво в Белоруссии его компания. Он посетил "Криницу" и увидел там "законченное производство, законченный технологический процесс". "Конечно, многое из увиденного было сделано нами", - многозначительно добавил президент "Балтики".
Но белорусское правительство тонким намекам не вняло. Оно предложило питерским пивоварам участие в модернизации одного из крупнейших в стране и СНГ производителей солода. Им является расположенное в небольшом городке Иваново Брестской области ОАО "Белсолод". Программа его развития предполагает создание к концу следующего года пивоваренного завода мощностью 4 миллиона декалитров напитка в год и стоимостью 25 миллионов евро.
Хорошее пиво из плохого солода
Руководству и экспертам "Балтики" есть над чем поломать голову. Идея иметь свой пивзавод у топ-менеджеров "Белсолода" возникла после того, как правительство ограничило импорт сырья для производства хмельного напитка. Финансирование всех местных производителей пивоваренного ячменя без разбору по закупочным ценам выше мировых вкупе с действием государственного силового рычага привели к тому, что продукция "Белсолода" по качеству пошла вниз, а по цене вверх. Некогда процветающее предприятие потеряло российский рынок. На внутреннем его товар тоже покупают неохотно. Вот и решило руководство акционерного общества взяться еще и за производство пива, чтобы перерабатывать в него часть нереализованного солода.
Правительство проект утвердило. Свои аргументы есть и у него. Завод должен создаваться за счет внешних инвестиций. Что же касается сбыта, то продукция нового предприятия с современными технологиями имеет немалые преимущества в конкурентной борьбе. Следует также учесть, что белорусы потребляют пива меньше, чем россияне и украинцы, не говоря уж о соседях-поляках и литовцах. Так что спрос будет расти.
Словом, проект питерским пивоварам предлагается хоть и неоднозначный, но не безнадежный. Его самое уязвимое место - жесткая привязка производства к дорогому и некачественному сырью. По сути, это попытка создать хорошее пиво из плохого солода. Но на то и переговоры, чтобы изменять условия и находить взаимоприемлемые варианты. В Белоруссии ждут рабочую группу из "Балтики".
Николай ТОЛСТИК
