Общество
ЗЭКА ПОБЕДИЛ ПО ЗАКОНУ
31 мартa
Пожалел беднягу на столь крупную сумму не какой-нибудь спонсор из "братвы авторитетов", а Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Случай в практике российской пенитенциарной системы беспрецедентный.
В конце 1990-х годов, как сообщает "Фонтанка.ру", Фролов предстал перед судом по обвинению сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: 175-й (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), 162-й (разбойное нападение), 161-й (грабеж), а кроме того, печально знаменитой 209-й (бандитизм). Этот огромный букет усугублялся еще и тем, что действовал Фролов не один, а в составе группы из 13 человек, да к тому же на скамью подсудимых уселся уже в третий раз.
Казалось бы, получил свой срок и мотай - не чирикай. Но, видать, зэку попался хороший адвокат. В 2002 году он от имени своего подзащитного и обратился в Страсбургский суд. По данным сайта echr.ru, жалоба состояла в следующем: в ожидании суда, а затем и во время самого судебного разбирательства Фролов провел в петербургской тюрьме "Кресты" свыше 4 лет и все это время находился в 8-метровой камере, где кроме него сидели еще 12-14 человек. А это, указывалось в жалобе, является не чем иным, как нарушением Европейской конвенции о правах человека, точнее, статьи
3-й, которая запрещает "бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание". Вот за это бесчеловечное, унижающее достоинство сидение Фролову и причитаются теперь от российских властей 15 тысяч европейских денег.
Когда еще при советской власти подследственный или заключенный пытался - чаще, конечно, по неопытности - жаловаться охране или прокурорам на жестокое к себе отношение, ответ был неизменным: "Здесь тебе, такой-рассякой, тюрьма, а не санаторий!" Причем отвечавший произносил это вполне искренне, потому что преступник должен сидеть известно где, но как и в каких условиях, про то нигде не говорилось, а если и говорилось, то в таких документах, которых никто (или почти никто) не читал.
Теперь власть у нас уже другая, не советская, и страна вроде потянулась к европейским порядкам, но страсбургским судьям вновь и вновь приходится напоминать, что права человека - это святое. Даже в том случае, если человек - отъявленный преступник. В прошлом году эти страсбургские напоминания обошлись России больше чем в 1 миллион евро. А в очень обозримом будущем, благодаря Фролову с его адвокатом, прошлогодняя кругленькая сумма рискует подскочить до таких размеров, что кое-кто из наших зэков по истечении своих сроков сможет пересесть из лагерной зоны в собственный "мерседес".
Впрочем, соблюдение российскими госслужащими прав миллионов сограждан - это еще полпроблемы. Надо думать, Андрей Фролов сейчас впервые за много-много лет испытал человеческое отношение к своей персоне. Трудно сказать, насколько благотворно скажется это испытание на его дальнейшем поведении. Но вне всякого сомнения, если бы такие Фроловы, в первый раз оказавшись за решеткой, попадали в более или менее нормальные условия, рецидивистов в России было бы гораздо меньше.
В конце 1990-х годов, как сообщает "Фонтанка.ру", Фролов предстал перед судом по обвинению сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: 175-й (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем), 162-й (разбойное нападение), 161-й (грабеж), а кроме того, печально знаменитой 209-й (бандитизм). Этот огромный букет усугублялся еще и тем, что действовал Фролов не один, а в составе группы из 13 человек, да к тому же на скамью подсудимых уселся уже в третий раз.
Казалось бы, получил свой срок и мотай - не чирикай. Но, видать, зэку попался хороший адвокат. В 2002 году он от имени своего подзащитного и обратился в Страсбургский суд. По данным сайта echr.ru, жалоба состояла в следующем: в ожидании суда, а затем и во время самого судебного разбирательства Фролов провел в петербургской тюрьме "Кресты" свыше 4 лет и все это время находился в 8-метровой камере, где кроме него сидели еще 12-14 человек. А это, указывалось в жалобе, является не чем иным, как нарушением Европейской конвенции о правах человека, точнее, статьи
3-й, которая запрещает "бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание". Вот за это бесчеловечное, унижающее достоинство сидение Фролову и причитаются теперь от российских властей 15 тысяч европейских денег.
Когда еще при советской власти подследственный или заключенный пытался - чаще, конечно, по неопытности - жаловаться охране или прокурорам на жестокое к себе отношение, ответ был неизменным: "Здесь тебе, такой-рассякой, тюрьма, а не санаторий!" Причем отвечавший произносил это вполне искренне, потому что преступник должен сидеть известно где, но как и в каких условиях, про то нигде не говорилось, а если и говорилось, то в таких документах, которых никто (или почти никто) не читал.
Теперь власть у нас уже другая, не советская, и страна вроде потянулась к европейским порядкам, но страсбургским судьям вновь и вновь приходится напоминать, что права человека - это святое. Даже в том случае, если человек - отъявленный преступник. В прошлом году эти страсбургские напоминания обошлись России больше чем в 1 миллион евро. А в очень обозримом будущем, благодаря Фролову с его адвокатом, прошлогодняя кругленькая сумма рискует подскочить до таких размеров, что кое-кто из наших зэков по истечении своих сроков сможет пересесть из лагерной зоны в собственный "мерседес".
Впрочем, соблюдение российскими госслужащими прав миллионов сограждан - это еще полпроблемы. Надо думать, Андрей Фролов сейчас впервые за много-много лет испытал человеческое отношение к своей персоне. Трудно сказать, насколько благотворно скажется это испытание на его дальнейшем поведении. Но вне всякого сомнения, если бы такие Фроловы, в первый раз оказавшись за решеткой, попадали в более или менее нормальные условия, рецидивистов в России было бы гораздо меньше.
