Северо-Запад
МЭР ОПЯТЬ ОТВЕТИЛ "ЗА БАЗАР"
28 апреля
Примечательно, что это уже второе подобное дело, проигранное несдержанным на язык градоначальником за последнее время. Несколько месяцев назад суд удовлетворил подобный же иск другого депутата Архангельского облсобрания Эрнеста Белокоровина, и, согласно его решению, мэрия была вынуждена опубликовать на своем сайте опровержение оскорбительных слов мэра Донского, сказанных им в адрес Белокоровина на одной из встреч с горожанами.
...Итог судебного заседания по делу Дятлова - признать сведения, распространенные мэром города Архангельска Александром Донским на встрече с горожанами в Архангельском городском культурном центре, состоявшейся 25 ноября 2006 года, и опубликованные на сайте мэрии 27 ноября 2006 года в отношении депутата, "в части обвинения его в возможности воровать деньги" не соответствующими действительности.
Отметим, что оба народных избранника, вытребовавших извинения мэра, являются очень активными фигурами в местном законодательном собрании и не раз выступали с критикой действий городских властей.
Между тем Александру Донскому в ближайшее время грозит куда более серьезное своими потенциальными последствиями судебное разбирательство. 25 апреля прокуратура Архангельской области передала, наконец, в суд дела об использовании им поддельного диплома и незаконной предпринимательской деятельности. Впрочем, градоначальник, как утверждают специалисты, до этого всячески затягивавший ознакомление с материалами дела и успевший сменить адвоката, заявил, что и тут прокуратура не права. Сразу после передачи материалов в суд защитники Донского поспешили заявить, что обвинительное заключение выдано в нарушение Уголовно-процессуального кодекса, так как ни Александр Донской, ни они сами так до конца с материалами дела и не ознакомились.
Впрочем, это заявление совершенно противоречит словам Донского, которые процитировал несколькими днями ранее официальный сайт мэрии. Тогда градоначальник в открытом письме жаловался ведущему его дело следователю Юрию Гузеву на то, что прокуратура, вызывая ежедневно знакомиться с делом, оказывает на него "психологическое и физическое давление", тогда как "с материалами дела я ознакомлен, о чем у вас имеются документальные свидетельства!".
Пока на мэре продолжает "висеть" прежняя мера пресечения - подписка о невыезде. Дело Донского будет рассматриваться Октябрьским районным судом Архангельска, вопрос о дате рассмотрения суд должен решить в течение 45 суток.
Алексей ШЕПТУНОВ, собкор "НВ"
...Итог судебного заседания по делу Дятлова - признать сведения, распространенные мэром города Архангельска Александром Донским на встрече с горожанами в Архангельском городском культурном центре, состоявшейся 25 ноября 2006 года, и опубликованные на сайте мэрии 27 ноября 2006 года в отношении депутата, "в части обвинения его в возможности воровать деньги" не соответствующими действительности.
Отметим, что оба народных избранника, вытребовавших извинения мэра, являются очень активными фигурами в местном законодательном собрании и не раз выступали с критикой действий городских властей.
Между тем Александру Донскому в ближайшее время грозит куда более серьезное своими потенциальными последствиями судебное разбирательство. 25 апреля прокуратура Архангельской области передала, наконец, в суд дела об использовании им поддельного диплома и незаконной предпринимательской деятельности. Впрочем, градоначальник, как утверждают специалисты, до этого всячески затягивавший ознакомление с материалами дела и успевший сменить адвоката, заявил, что и тут прокуратура не права. Сразу после передачи материалов в суд защитники Донского поспешили заявить, что обвинительное заключение выдано в нарушение Уголовно-процессуального кодекса, так как ни Александр Донской, ни они сами так до конца с материалами дела и не ознакомились.
Впрочем, это заявление совершенно противоречит словам Донского, которые процитировал несколькими днями ранее официальный сайт мэрии. Тогда градоначальник в открытом письме жаловался ведущему его дело следователю Юрию Гузеву на то, что прокуратура, вызывая ежедневно знакомиться с делом, оказывает на него "психологическое и физическое давление", тогда как "с материалами дела я ознакомлен, о чем у вас имеются документальные свидетельства!".
Пока на мэре продолжает "висеть" прежняя мера пресечения - подписка о невыезде. Дело Донского будет рассматриваться Октябрьским районным судом Архангельска, вопрос о дате рассмотрения суд должен решить в течение 45 суток.
Алексей ШЕПТУНОВ, собкор "НВ"
