Экономика
ЭТО И ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА...
09 июня
В жизни большая политика выглядит скучно. Многие ее представляют по современным "бандитско-депутатским" романам, где крутые мужики, встречаясь в дорогих кабаках (на яхтах, курортах, в офисах, на охоте), походя решают мировые проблемы. Писатели сочиняют эти сцены, наверное, не потому, что не знают, как на самом деле ведутся переговоры, делается политика, - просто так читателю интереснее.
В реальности все прозаичней, бюрократичней, обыденней. Многим из старшего поколения пришлось в свое время бывать на различных партхозактивах или читать отчеты со съездов КПСС. Сплошное занудство: казенный язык докладов, какие-то общие слова, расплывчатые формулировки. Такое впечатление, что взрослые солидные люди играют в некую игру.
В советские времена и автору этих строк казалось, что все это - ритуал для публики, а на самом деле судьбоносные решения принимаются в высоких кабинетах за закрытыми дверями. Но потом по долгу службы приходилось бывать на совещаниях самого высокого уровня и убедиться, что все эти доклады и прения и есть та политика, которая определяет судьбы страны. Каким образом? Зашел как-то к директору крупного объединения, а он с карандашом в руках изучает отчет с пленума ЦК.
- Что, неужели так интересно?
- Еще бы! Вот под эту строчку (он показал подчеркнутый абзац) мне министерство обязано увеличить лимит финансирования в три раза, а банк - выдать любой кредит.
За границей все это еще на порядок бюрократичнее и скучнее. Участникам некоего крупного экономического саммита сначала раздают текст доклада очередного выступающего, затем докладчик, словно не доверяя умственным способностям аудитории, слово в слово повторяет все с трибуны. А если задашь ему после выступления вопрос, он сначала запишет его в блокнотик - чтобы не забыть и не перепутать, а потом ответит на него теми же фразами, что уже были в докладе. Искренне при этом считая, что дал исчерпывающий ответ.
Вот и петербургские форумы в те времена, когда были они не столь представительными и торжественными, многим моим коллегам казались "говорильней". Собрались непонятно зачем мужики в Таврическом, поскучали, слушая доклады, пообнимались, хлопая друг друга по спине, в фойе, обменялись новостями - кто куда летал, что купил, что с кем подписал. А толку-то что?
Между тем на следующий год все снова собирались, причем в еще более представительном составе, еще больше иностранцев приезжало, снова слушали доклады, снова ничего не решали - а авторитет форума рос и рос. Теперь вот и Давосский форум, который на 35 лет старше, официально побратался с петербургским.
Остается признать, что все эти речи, прения, выставки и приемы на форумах и есть большая экономическая политика. В кулуарах решаются частные вопросы: кредит попросить, товар продать, инвестора в гости зазвать, а политика - она вся на виду. Нужно только вникнуть.
Вот пример: на прошлом форуме российский президент буквально парой фраз дал понять, что участие иностранных компаний в освоении новых нефтегазовых месторождений возможно, но желательно, чтобы и европейские государства в ответ допустили российские компании в некоторые свои проекты.
Выступивший чуть позже один из европейских руководителей высказал мнение, что России без иностранных инвестиций будет трудно освоить северные месторождения и это отрицательно скажется на надежности экспортных поставок. О преференциях российским компаниям он не упомянул.
Оба пассажа по времени заняли от силы пару минут. Однако последствия этого выяснения позиций оказались глобальными: через считаные дни "Газпром" заявил, что будет осваивать Штокмановское месторождение только за свои средства, предварительные договоренности с тремя транснациональными компаниями теряют силу. На проекте "Сахалин-2" произошло внезапное перераспределение долей в пользу России. Цена этих двух вопросов - десятки миллиардов долларов.
Можно предположить, что, если бы кто-то из западных лидеров в ответной речи сказал, что заинтересован предложением по поводу российских компаний, мировая политика в минувшем году имела бы совсем иной сценарий. А так - в Европе поднялась кампания по поводу "энергетической угрозы", она продолжается до сих пор, и все западные аналитики внимательно следят, что скажет на эту тему в своем завтрашнем выступлении на форуме Владимир Путин (если не скажет - это тоже сигнал).
Между тем на прошлом форуме во время и после этих выступлений все шло своим чередом: радостные встречи старых знакомых, хождение по выставкам, совместное распитие напитков, разговоры, кто что купил и куда пойти вечером. В беллетристических произведениях все это описывается куда интереснее. Но на то она и беллетристика.
Владимир НОВИКОВ, редактор отдела экономики "НВ"
В реальности все прозаичней, бюрократичней, обыденней. Многим из старшего поколения пришлось в свое время бывать на различных партхозактивах или читать отчеты со съездов КПСС. Сплошное занудство: казенный язык докладов, какие-то общие слова, расплывчатые формулировки. Такое впечатление, что взрослые солидные люди играют в некую игру.
В советские времена и автору этих строк казалось, что все это - ритуал для публики, а на самом деле судьбоносные решения принимаются в высоких кабинетах за закрытыми дверями. Но потом по долгу службы приходилось бывать на совещаниях самого высокого уровня и убедиться, что все эти доклады и прения и есть та политика, которая определяет судьбы страны. Каким образом? Зашел как-то к директору крупного объединения, а он с карандашом в руках изучает отчет с пленума ЦК.
- Что, неужели так интересно?
- Еще бы! Вот под эту строчку (он показал подчеркнутый абзац) мне министерство обязано увеличить лимит финансирования в три раза, а банк - выдать любой кредит.
За границей все это еще на порядок бюрократичнее и скучнее. Участникам некоего крупного экономического саммита сначала раздают текст доклада очередного выступающего, затем докладчик, словно не доверяя умственным способностям аудитории, слово в слово повторяет все с трибуны. А если задашь ему после выступления вопрос, он сначала запишет его в блокнотик - чтобы не забыть и не перепутать, а потом ответит на него теми же фразами, что уже были в докладе. Искренне при этом считая, что дал исчерпывающий ответ.
Вот и петербургские форумы в те времена, когда были они не столь представительными и торжественными, многим моим коллегам казались "говорильней". Собрались непонятно зачем мужики в Таврическом, поскучали, слушая доклады, пообнимались, хлопая друг друга по спине, в фойе, обменялись новостями - кто куда летал, что купил, что с кем подписал. А толку-то что?
Между тем на следующий год все снова собирались, причем в еще более представительном составе, еще больше иностранцев приезжало, снова слушали доклады, снова ничего не решали - а авторитет форума рос и рос. Теперь вот и Давосский форум, который на 35 лет старше, официально побратался с петербургским.
Остается признать, что все эти речи, прения, выставки и приемы на форумах и есть большая экономическая политика. В кулуарах решаются частные вопросы: кредит попросить, товар продать, инвестора в гости зазвать, а политика - она вся на виду. Нужно только вникнуть.
Вот пример: на прошлом форуме российский президент буквально парой фраз дал понять, что участие иностранных компаний в освоении новых нефтегазовых месторождений возможно, но желательно, чтобы и европейские государства в ответ допустили российские компании в некоторые свои проекты.
Выступивший чуть позже один из европейских руководителей высказал мнение, что России без иностранных инвестиций будет трудно освоить северные месторождения и это отрицательно скажется на надежности экспортных поставок. О преференциях российским компаниям он не упомянул.
Оба пассажа по времени заняли от силы пару минут. Однако последствия этого выяснения позиций оказались глобальными: через считаные дни "Газпром" заявил, что будет осваивать Штокмановское месторождение только за свои средства, предварительные договоренности с тремя транснациональными компаниями теряют силу. На проекте "Сахалин-2" произошло внезапное перераспределение долей в пользу России. Цена этих двух вопросов - десятки миллиардов долларов.
Можно предположить, что, если бы кто-то из западных лидеров в ответной речи сказал, что заинтересован предложением по поводу российских компаний, мировая политика в минувшем году имела бы совсем иной сценарий. А так - в Европе поднялась кампания по поводу "энергетической угрозы", она продолжается до сих пор, и все западные аналитики внимательно следят, что скажет на эту тему в своем завтрашнем выступлении на форуме Владимир Путин (если не скажет - это тоже сигнал).
Между тем на прошлом форуме во время и после этих выступлений все шло своим чередом: радостные встречи старых знакомых, хождение по выставкам, совместное распитие напитков, разговоры, кто что купил и куда пойти вечером. В беллетристических произведениях все это описывается куда интереснее. Но на то она и беллетристика.
Владимир НОВИКОВ, редактор отдела экономики "НВ"
