Экономика
В Давос не торопимся
16 января
Можно только догадываться, почему отечественный истеблишмент, по сути, игнорирует открывающийся ровно через неделю – 23 января – Давосский экономический форум. Официально вслух ничего такого не говорится – это было бы невежливо, потому что с прошлого года Давосский форум – официальный партнер Международного Петербургского экономического форума. Однако сам факт, что ни в Минэкономразвития, ни в Минфине, ни в Смольном на вчерашний день еще не было даже списка делегатов, говорит о многом.
Проблемы «Давоса-2008», очевидно, лежат сразу в трех плоскостях – имиджевой, политической и деловой. Насчет имиджа все понятно. Если в девяностые – начале двухтысячных годов пропустить Давос было все равно что расписаться в собственной провинциальности, то сейчас участием в международных тусовках никого не удивишь. Это украинская пресса с придыханием каждый день пишет, что в Швейцарию приедет сам Виктор Ющенко, который будет говорить о проблемах Закарпатья и еще там о чем-то. А в России крепнет мода на все отечественное: вместо Куршевеля – Красная Поляна, вместо Давоса – Петербургский форум.
Также не представляет загадки и политическая подоплека. За минувший год отношения между ЕС, США и Россией, мягко говоря, не потеплели. Американцы явно поддерживают украинских и грузинских «ястребов», европейцы поддерживали Эстонию в скандале с «Бронзовым солдатом» и Польшу с ее мясными претензиями. Срываются самые твердые договоренности. К примеру, на прошлом форуме Герман Греф уверенно говорил, что до конца 2007 года Россия вступит в ВТО – давосские авторитеты ему это твердо пообещали. И где сейчас эта ВТО?
Впрочем, имидж и политика – вторичные по отношению к деловой части форума. В этом году намечено обсудить действительно судьбоносные вопросы: риски глобальных финансового, продовольственного, энергетического и климатического кризисов. Казалось бы, перед лицом таких угроз нужно забыть и об имидже, и о политике, а собрать четырехдневное пленарное заседание и решать: делать-то что? Как жить-то дальше?
Однако даже эта «повестка угроз» интереса у российской деловой элиты не вызвала. Почему – открыто об этом наши чиновники и бизнесмены не говорят, но можно рискнуть сделать предположение, исходя из общей ситуации. Ключи ко всем четырем угрозам, которые намерен обсудить Давосский форум, в руках не у ЕС и США, а у Китая, Индии, России, а также отчасти у Бразилии, Мексики и ЮАР. Китай – самый крупный в мире держатель долларов, и судьба американской валюты зависит от того, захотят ли китайцы и дальше держать ее у себя. Китай и Индия – локомотивы промышленного производства в мире, а также крупные потребители продовольствия и не менее крупные загрязнители атмосферы парниковыми газами. Россия – крупный импортер европейских товаров, а также «энергетическая сверхдержава». Между тем на всех прошлых форумах представители этих стран играли роль младших партнеров, которым разрешают слушать, что там умные люди им говорят и чего от них ждут. К примеру, на прошлогоднем форуме Россию «воспитывали» насчет того, что она обязана – это ее долг перед цивилизованным миром – бесперебойно поставлять Европе энергоресурсы (на европейских условиях). Воровство газа Украиной и перекрытие нефтяной трубы Белоруссией не может служить России оправданием за возможные сбои поставок в Европу.
По информации «НВ», ряд представителей отечественного бизнеса на нынешний Давос все же поедет. В пресс-службах «Базового элемента» и Внешторгбанка говорят, что Олег Дерипаска и Андрей Костин включили Давос в свои рабочие графики. Однако они там будут представлять не страну, а только свои компании. Скорее всего, посетит Давос и петербургский губернатор Валентина Матвиенко – все же она глава города, в котором тоже проходит второй мировой экономический форум. В Минфине говорят, что официально представлять Россию будет, скорее всего, вице-премьер Алексей Кудрин. Всем известно, что он один из немногих чиновников, которые действительно с удовольствием посещают это мероприятие. Что же касается других высокопоставленных лиц, если кто и решится на поездку, то в последний момент. А значит, с какими-то программными заявлениями, которые принято заранее анонсировать, они выступать не планируют.
Интересный вопрос: скажется ли снижение популярности давосского форума на судьбе форума петербургского? Политически – в качестве ответной реакции – возможно, и скажется. На деловой части петербургского форума – нет. Потому что на этом форуме мировые проблемы не только обсуждаются, как в Давосе, но и решаются. Владимир Владимиров
Проблемы «Давоса-2008», очевидно, лежат сразу в трех плоскостях – имиджевой, политической и деловой. Насчет имиджа все понятно. Если в девяностые – начале двухтысячных годов пропустить Давос было все равно что расписаться в собственной провинциальности, то сейчас участием в международных тусовках никого не удивишь. Это украинская пресса с придыханием каждый день пишет, что в Швейцарию приедет сам Виктор Ющенко, который будет говорить о проблемах Закарпатья и еще там о чем-то. А в России крепнет мода на все отечественное: вместо Куршевеля – Красная Поляна, вместо Давоса – Петербургский форум.
Также не представляет загадки и политическая подоплека. За минувший год отношения между ЕС, США и Россией, мягко говоря, не потеплели. Американцы явно поддерживают украинских и грузинских «ястребов», европейцы поддерживали Эстонию в скандале с «Бронзовым солдатом» и Польшу с ее мясными претензиями. Срываются самые твердые договоренности. К примеру, на прошлом форуме Герман Греф уверенно говорил, что до конца 2007 года Россия вступит в ВТО – давосские авторитеты ему это твердо пообещали. И где сейчас эта ВТО?
Впрочем, имидж и политика – вторичные по отношению к деловой части форума. В этом году намечено обсудить действительно судьбоносные вопросы: риски глобальных финансового, продовольственного, энергетического и климатического кризисов. Казалось бы, перед лицом таких угроз нужно забыть и об имидже, и о политике, а собрать четырехдневное пленарное заседание и решать: делать-то что? Как жить-то дальше?
Однако даже эта «повестка угроз» интереса у российской деловой элиты не вызвала. Почему – открыто об этом наши чиновники и бизнесмены не говорят, но можно рискнуть сделать предположение, исходя из общей ситуации. Ключи ко всем четырем угрозам, которые намерен обсудить Давосский форум, в руках не у ЕС и США, а у Китая, Индии, России, а также отчасти у Бразилии, Мексики и ЮАР. Китай – самый крупный в мире держатель долларов, и судьба американской валюты зависит от того, захотят ли китайцы и дальше держать ее у себя. Китай и Индия – локомотивы промышленного производства в мире, а также крупные потребители продовольствия и не менее крупные загрязнители атмосферы парниковыми газами. Россия – крупный импортер европейских товаров, а также «энергетическая сверхдержава». Между тем на всех прошлых форумах представители этих стран играли роль младших партнеров, которым разрешают слушать, что там умные люди им говорят и чего от них ждут. К примеру, на прошлогоднем форуме Россию «воспитывали» насчет того, что она обязана – это ее долг перед цивилизованным миром – бесперебойно поставлять Европе энергоресурсы (на европейских условиях). Воровство газа Украиной и перекрытие нефтяной трубы Белоруссией не может служить России оправданием за возможные сбои поставок в Европу.
По информации «НВ», ряд представителей отечественного бизнеса на нынешний Давос все же поедет. В пресс-службах «Базового элемента» и Внешторгбанка говорят, что Олег Дерипаска и Андрей Костин включили Давос в свои рабочие графики. Однако они там будут представлять не страну, а только свои компании. Скорее всего, посетит Давос и петербургский губернатор Валентина Матвиенко – все же она глава города, в котором тоже проходит второй мировой экономический форум. В Минфине говорят, что официально представлять Россию будет, скорее всего, вице-премьер Алексей Кудрин. Всем известно, что он один из немногих чиновников, которые действительно с удовольствием посещают это мероприятие. Что же касается других высокопоставленных лиц, если кто и решится на поездку, то в последний момент. А значит, с какими-то программными заявлениями, которые принято заранее анонсировать, они выступать не планируют.
Интересный вопрос: скажется ли снижение популярности давосского форума на судьбе форума петербургского? Политически – в качестве ответной реакции – возможно, и скажется. На деловой части петербургского форума – нет. Потому что на этом форуме мировые проблемы не только обсуждаются, как в Давосе, но и решаются. Владимир Владимиров
