Экономика
«РуБин» денег нарубил и лопнул
04 мартa
Само событие случилось еще две недели назад, 18 февраля, когда офис фирмы возле Лиговского проспекта оказался закрытым. Самые энергичные вкладчики за пару дней выяснили, что директор ООО «САН» (владелец бизнес-клуба) Александр Польщенко вместе с женой и, вероятно, вместе с деньгами ушел в бега, бросив даже свой дом. А штатный компьютерщик, по данным вкладчиков, тщательно удалил всю информацию из офисных машин. Но именно вчера с пострадавшими вкладчиками встретились депутаты петербургского ЗС Игорь Риммер и Аркадий Крамарев, которые и огласили подробности дела.
Сколько вкладчиков пострадали, официальных данных нет, а эксперты и представители инициативной группы граждан расходятся в оценке: сто, двести, пятьсот тысяч человек (говорят, что «РуБин» имел филиалы в сотнях городов). Так же приблизительны и данные о потерях людей, но ясно, что это как минимум несколько миллиардов рублей.
Если для вкладчиков главным является вопрос, удастся ли вернуть хоть сколько-то денег, то для всех остальных – как такое вообще могло случиться. Куда смотрели милиция, Федеральная служба по финансовым рынкам, Федеральная антимонопольная служба, районные и городские чиновники? Многие эксперты уверенно говорят, что без «крыши» в госорганах развернуть такую основательную, ворочавшую миллиардами пирамиду невозможно.
Можно не сомневаться, что крайними в этой ситуации окажутся сами пострадавшие вкладчики, их во всем и обвинят. Действительно, они поверили в явно несбыточные посулы.
Как ни странно, но сайт БК «РуБин» до сих пор работает. Даже глядя на него, можно сделать вывод: большой надежности «клуб» не сулил. Принимал вклады, не имея банковской лицензии (от 3 тысяч рублей), обещал сказочные доходы – не менее 25 процентов годовых.
Где же тот Клондайк, с которого черпают такие средства? Официально сообщалось: «Холдинг приобретает здание по балансовой стоимости. Продаваться же это здание будет уже по рыночной стоимости, которая выше в несколько раз. Доход от такой сделки купли-продажи может достигать 300 процентов от стоимости здания». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы осо-знать – владельцы зданий прекрасно знают, сколько стоит их собственность (те, кто не знал, лишились ее еще на первом этапе приватизации), а потому не горят желанием отдать ее дешево.
Расчет был и на обычную жадность. В «РуБине», как и других подобных структурах, помогая обманывать новичков, можно было вроде бы сделать карьеру, в которой было предусмотрено аж 12 степеней. Например, первая – «стажер» (взнос 3–30 тысяч рублей), вознаграждение – 900 рублей (взять у человека 3 тысячи, чтобы вернуть из них же 900 рублей, – задача несложная). Чем выше ранг – тем больше надо нести денег, зато тайным хозяевам схемы идет не все, а часть доходов от нижестоящих лохов подкармливает вышестоящих. Добравшемуся до двенадцатого этажа обещают 5,5 процента от финансового потока. Правда, чтобы подняться так высоко, надо вовлечь в систему сотни людей, превращаясь, по сути, в соучастника ограбления.
Бизнес-клуб действовал не только в Петербурге, сеть раскинулась по России. Желающие стать «директорами» открывали представительства в Москве, в Волгограде, чуть ли не в трехстах городах.
Часть граждан настолько потеряли голову, что продали свое имущество, чтобы вложить деньги в «проект». Некоторые даже взяли кредиты в банках. Сейчас инициативная группа предлагает добиться того, чтобы им простили долги, но это вряд ли. Закон не освобождает жертву мошенничества от обязательств перед третьими лицами. У банков есть обязательства перед собственными вкладчики.
Казалось бы, со времен 1994–1995 годов – краха великих финансовых пирамид АО «МММ», «Русского дома Селенга», «Русской недвижимости» и прочих «телемаркетов» – прошло не так много времени. Но похоже, что несложные уроки – каждый отвечает за себя, надо внимательно читать договоры перед подписанием, в случае краха государство поможет сочувствием, но не деньгами – выветрились из голов.
Объективно, сегодня отечественный финансовый рынок развит гораздо сильнее, чем в начале века. Появился механизм страхования вкладов в коммерческих банках, возникли и развились новые институты – фонды коллективных инвестиций, наконец, через механизм народных эмиссий крупнейших компаний и банков, сотни тысяч домохозяйств завладели пакетами акций.
Все так, однако есть и другая сторона правды. В надежных банках проценты по депозитам отстают от темпов инфляции, девятипроцентная доходность при двенадцатипроцентном обесценении капитала – это чистый убыток. Паевые и взаимные фонды зависят от видов рынка, на котором они работают, и от мастерства управляющего. Выгоду от вложения средств в них заранее предсказать невозможно. Вот и находят жертв организаторы новых пирамид. Зачастую они называются «бизнес-клубами», «финансовыми компаниями», «потребительскими обществами». А то и просто никак себя специально не называют, просто пишут: фирма такая-то (часто с названием, написанным латиницей) привлекает деньги в связи с расширением бизнеса.
Взяв в руки бесплатную газету у метро, я обнаружил целую страницу обещаний – одно заманчивее другого. Правда, часть из объявлений явно вступала в противоречие с действующими законами. Например, «компания проводит подписку на обыкновенные акции с доходностью 72 процента» (по обыкновенным акциям, в отличие от привилегированных, доход заранее обещать нельзя).
Отдельно надо упомянуть о кредитных кооперативах граждан. Их узаконили относительно давно, еще в начале девяностых. Фактически это «кассы взаимопомощи». Если кто-то обманет – не расплатится, то жертвами станут не безликие клерки в банковском офисе, а собственные коллеги или односельчане. Но сейчас все больше кредитных кооперативов, которые фактически являются узаконенными ростовщиками. А иногда за ними стоят новые Мавроди. Например, дело потребительского общества «Ладога». Петербургское ПО «Ладога» действовало около двух лет. В настоящий момент три «менеджера» общества арестованы. Работали «потребители» просто: обещали кредит всем желающим. Для его получения надо было внести 20 процентов будущего займа и ждать, когда подойдет очередь. Некоторые жертвы претендовали на крупный кредит и вносили до 1,5 миллиона рублей. Кредита не дождался никто. Когда лавочка закрылась, в очереди стояли около 2000 человек, а общий ущерб составил не менее 30 миллионов рублей.
Но легче всего говорить: люди сами виноваты. Разве они виноваты, что почти поверили в правовое государство, которое контролирует финансовую сферу? Ловят и сурово наказывают фальшивомонетчиков. А те, кто обманывает граждан на миллиарды рублей, открыто рекламируют свои пирамиды и спокойно смываются вместе с деньгами. Государству надо вылечиться от синдрома «семи нянек». Банк России не видит нелицензионные пирамиды – они не банки. Федеральная служба по финансовым рынкам (бывшая комиссия по ценным бумагам) тоже – они не выпускают ценные бумаги. Антимонопольная служба отслеживает только формальный критерий – чтобы контору с банком не путали. Остается надеяться, что пирамиды будут закрывать природоохранные органы или пожарные. Они, в отличие от финансовых контролеров, свое дело знают. Алексей Миронов
Сколько вкладчиков пострадали, официальных данных нет, а эксперты и представители инициативной группы граждан расходятся в оценке: сто, двести, пятьсот тысяч человек (говорят, что «РуБин» имел филиалы в сотнях городов). Так же приблизительны и данные о потерях людей, но ясно, что это как минимум несколько миллиардов рублей.
Если для вкладчиков главным является вопрос, удастся ли вернуть хоть сколько-то денег, то для всех остальных – как такое вообще могло случиться. Куда смотрели милиция, Федеральная служба по финансовым рынкам, Федеральная антимонопольная служба, районные и городские чиновники? Многие эксперты уверенно говорят, что без «крыши» в госорганах развернуть такую основательную, ворочавшую миллиардами пирамиду невозможно.
Можно не сомневаться, что крайними в этой ситуации окажутся сами пострадавшие вкладчики, их во всем и обвинят. Действительно, они поверили в явно несбыточные посулы.
Как ни странно, но сайт БК «РуБин» до сих пор работает. Даже глядя на него, можно сделать вывод: большой надежности «клуб» не сулил. Принимал вклады, не имея банковской лицензии (от 3 тысяч рублей), обещал сказочные доходы – не менее 25 процентов годовых.
Где же тот Клондайк, с которого черпают такие средства? Официально сообщалось: «Холдинг приобретает здание по балансовой стоимости. Продаваться же это здание будет уже по рыночной стоимости, которая выше в несколько раз. Доход от такой сделки купли-продажи может достигать 300 процентов от стоимости здания». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы осо-знать – владельцы зданий прекрасно знают, сколько стоит их собственность (те, кто не знал, лишились ее еще на первом этапе приватизации), а потому не горят желанием отдать ее дешево.
Расчет был и на обычную жадность. В «РуБине», как и других подобных структурах, помогая обманывать новичков, можно было вроде бы сделать карьеру, в которой было предусмотрено аж 12 степеней. Например, первая – «стажер» (взнос 3–30 тысяч рублей), вознаграждение – 900 рублей (взять у человека 3 тысячи, чтобы вернуть из них же 900 рублей, – задача несложная). Чем выше ранг – тем больше надо нести денег, зато тайным хозяевам схемы идет не все, а часть доходов от нижестоящих лохов подкармливает вышестоящих. Добравшемуся до двенадцатого этажа обещают 5,5 процента от финансового потока. Правда, чтобы подняться так высоко, надо вовлечь в систему сотни людей, превращаясь, по сути, в соучастника ограбления.
Бизнес-клуб действовал не только в Петербурге, сеть раскинулась по России. Желающие стать «директорами» открывали представительства в Москве, в Волгограде, чуть ли не в трехстах городах.
Часть граждан настолько потеряли голову, что продали свое имущество, чтобы вложить деньги в «проект». Некоторые даже взяли кредиты в банках. Сейчас инициативная группа предлагает добиться того, чтобы им простили долги, но это вряд ли. Закон не освобождает жертву мошенничества от обязательств перед третьими лицами. У банков есть обязательства перед собственными вкладчики.
Казалось бы, со времен 1994–1995 годов – краха великих финансовых пирамид АО «МММ», «Русского дома Селенга», «Русской недвижимости» и прочих «телемаркетов» – прошло не так много времени. Но похоже, что несложные уроки – каждый отвечает за себя, надо внимательно читать договоры перед подписанием, в случае краха государство поможет сочувствием, но не деньгами – выветрились из голов.
Объективно, сегодня отечественный финансовый рынок развит гораздо сильнее, чем в начале века. Появился механизм страхования вкладов в коммерческих банках, возникли и развились новые институты – фонды коллективных инвестиций, наконец, через механизм народных эмиссий крупнейших компаний и банков, сотни тысяч домохозяйств завладели пакетами акций.
Все так, однако есть и другая сторона правды. В надежных банках проценты по депозитам отстают от темпов инфляции, девятипроцентная доходность при двенадцатипроцентном обесценении капитала – это чистый убыток. Паевые и взаимные фонды зависят от видов рынка, на котором они работают, и от мастерства управляющего. Выгоду от вложения средств в них заранее предсказать невозможно. Вот и находят жертв организаторы новых пирамид. Зачастую они называются «бизнес-клубами», «финансовыми компаниями», «потребительскими обществами». А то и просто никак себя специально не называют, просто пишут: фирма такая-то (часто с названием, написанным латиницей) привлекает деньги в связи с расширением бизнеса.
Взяв в руки бесплатную газету у метро, я обнаружил целую страницу обещаний – одно заманчивее другого. Правда, часть из объявлений явно вступала в противоречие с действующими законами. Например, «компания проводит подписку на обыкновенные акции с доходностью 72 процента» (по обыкновенным акциям, в отличие от привилегированных, доход заранее обещать нельзя).
Отдельно надо упомянуть о кредитных кооперативах граждан. Их узаконили относительно давно, еще в начале девяностых. Фактически это «кассы взаимопомощи». Если кто-то обманет – не расплатится, то жертвами станут не безликие клерки в банковском офисе, а собственные коллеги или односельчане. Но сейчас все больше кредитных кооперативов, которые фактически являются узаконенными ростовщиками. А иногда за ними стоят новые Мавроди. Например, дело потребительского общества «Ладога». Петербургское ПО «Ладога» действовало около двух лет. В настоящий момент три «менеджера» общества арестованы. Работали «потребители» просто: обещали кредит всем желающим. Для его получения надо было внести 20 процентов будущего займа и ждать, когда подойдет очередь. Некоторые жертвы претендовали на крупный кредит и вносили до 1,5 миллиона рублей. Кредита не дождался никто. Когда лавочка закрылась, в очереди стояли около 2000 человек, а общий ущерб составил не менее 30 миллионов рублей.
Но легче всего говорить: люди сами виноваты. Разве они виноваты, что почти поверили в правовое государство, которое контролирует финансовую сферу? Ловят и сурово наказывают фальшивомонетчиков. А те, кто обманывает граждан на миллиарды рублей, открыто рекламируют свои пирамиды и спокойно смываются вместе с деньгами. Государству надо вылечиться от синдрома «семи нянек». Банк России не видит нелицензионные пирамиды – они не банки. Федеральная служба по финансовым рынкам (бывшая комиссия по ценным бумагам) тоже – они не выпускают ценные бумаги. Антимонопольная служба отслеживает только формальный критерий – чтобы контору с банком не путали. Остается надеяться, что пирамиды будут закрывать природоохранные органы или пожарные. Они, в отличие от финансовых контролеров, свое дело знают. Алексей Миронов
