Северо-Запад
Первый-второй. Расчет окончен?
04 июня
Церемония инаугурации нового мэра Архангельска, которым по результатам повторного подсчета голосов стал Виктор Павленко, намечена на 9 июня. Правда, не исключено, что церемонии помешают судебные иски, поданные кандидатами, которые недовольны итогами выборов.
Напомним, что после того, как губернатор Илья Михальчук поддержал исполняющего обязанности мэра Виктора Павленко, а два его наиболее серьезных конкурента на мэрское кресло – Эрнест Белокоровин и Сергей Моисеев – получили посты в областной администрации и мэрии соответственно, сняли свои кандидатуры и поддержали господина Павленко, многим казалось, что исход кампании предрешен. За неделю до выборов Виктор Павленко получил статус «единого кандидата» и был в сознании горожан поддержан губернатором, чей рейтинг в регионе необыкновенно высок. Но именно подобное единодушие, скорее всего, и сыграло на руку кандидатам, на которых в начале кампании особой ставки никто не делал.
Решающее влияние на тот серьезный успех «темной лошадки», которой была для архангельских избирателей столичная бизнес-вумен Лариса Базанова, оказала поддержка ее кандидатуры со стороны экс-мэра Александра Донского. Бывший градоначальник, изначально заявлявший о своем нежелании поддерживать кого-либо из кандидатов, затем неожиданно и активно встал на сторону госпожи Базановой. Настолько активно, что его портреты появились на листовках, призывавших голосовать за женщину-кандидата. Бывший мэр присутствовал на мероприятиях с ее участием – в том числе и на избирательном участке в день выборов. А после них лично обзванивал СМИ, созывая местных журналистов на пресс-конференцию москвички.
Уже предварительные данные об итогах выборов вызывали уверенность, что без скандалов не обойдется. Первую информацию наутро озвучил председатель областной избирательной комиссии Александр Яшков – ссылаясь на систему «ГАС-Выборы», он сообщил, что лидирует… Лариса Базанова. При этом наблюдатели от Виктора Павленко подписали все необходимые протоколы.
Однако очень скоро стало ясно, что штабу Базановой рано праздновать победу – представители Павленко все-таки подали жалобы о нарушениях в ходе голосования. Кроме того, незадолго до принятия решения о пересчете голосов вручную проведения повторных выборов потребовали и четверо кандидатов-аутсайдеров (Александр Гречаный, Михаил Силантьев, Александр Тутов и Михаил Кочанов) – по их мнению, значительное количество бюллетеней были погашены с нарушениями.
В процедуре пересчета голосов, которая проходила в помещении мэрии Архангельска и заняла практически сутки, приняли участие представители большинства кандидатов. Процесс фиксировался на видеокамеру. В штабе же Базановой заранее объявили, что ее команда участвовать в пересчете не намерена.
По словам представителей горизбиркома, при пересчете голосов вскрылась проблема неправильного погашения неиспользованных бюллетеней – на двух участках, скажем, у бланков был отрезан не правый угол, как требуется, а левый или оба.
Итогом пересчета стала побе-да Виктора Павленко – 19 212 голосов (37,47 процента) против 19 058 голосов (37,17 процента) Ларисы Базановой. Выборы признаны состоявшимися и действительными.
Но теперь уже представители штаба Базановой назвали нарушением процедуры то, что бланки были привезены в горизбирком не сразу после голосования, а позже. Проигравшая сторона намерена инициировать уголовное дело по фальсификации итогов выборов. А двое кандидатов-аутсайдеров уже подали иски в суд.
– Когда говорят, что голосование за Ларису Базанову было протестным, хочется возразить: действительный протест выразился в неявке избирателей на участки, – подчеркнул директор центра социально-политических исследований «Стига», известный в Поморье политолог Вадим Трескин.
Отметим, что на этот раз к избирательным урнам выбирать градоначальника пришли лишь чуть более 18 процентов избирателей Архангельска – вдвое меньше, чем на прошлых выборах мэра.
Тем временем председатель городской избирательной комиссии Владимир Чуркин, комментируя итоги прошедших выборов, отметил, что ручной пересчет голосов был вполне обоснован – уже одной лишь небольшой разницей, которая отделяла победителя от побежденного. Он фактически согласился с тем, что выявленные при пересчете нарушения наверняка имели место и на предыдущих (думских и президентских) выборах, просто разница голосов на тех выборах была куда более значительной, а стало быть, и цена погрешности не столь существенной.
Алексей Шептунов, собкор «НВ» в Архангельске
Напомним, что после того, как губернатор Илья Михальчук поддержал исполняющего обязанности мэра Виктора Павленко, а два его наиболее серьезных конкурента на мэрское кресло – Эрнест Белокоровин и Сергей Моисеев – получили посты в областной администрации и мэрии соответственно, сняли свои кандидатуры и поддержали господина Павленко, многим казалось, что исход кампании предрешен. За неделю до выборов Виктор Павленко получил статус «единого кандидата» и был в сознании горожан поддержан губернатором, чей рейтинг в регионе необыкновенно высок. Но именно подобное единодушие, скорее всего, и сыграло на руку кандидатам, на которых в начале кампании особой ставки никто не делал.
Решающее влияние на тот серьезный успех «темной лошадки», которой была для архангельских избирателей столичная бизнес-вумен Лариса Базанова, оказала поддержка ее кандидатуры со стороны экс-мэра Александра Донского. Бывший градоначальник, изначально заявлявший о своем нежелании поддерживать кого-либо из кандидатов, затем неожиданно и активно встал на сторону госпожи Базановой. Настолько активно, что его портреты появились на листовках, призывавших голосовать за женщину-кандидата. Бывший мэр присутствовал на мероприятиях с ее участием – в том числе и на избирательном участке в день выборов. А после них лично обзванивал СМИ, созывая местных журналистов на пресс-конференцию москвички.
Уже предварительные данные об итогах выборов вызывали уверенность, что без скандалов не обойдется. Первую информацию наутро озвучил председатель областной избирательной комиссии Александр Яшков – ссылаясь на систему «ГАС-Выборы», он сообщил, что лидирует… Лариса Базанова. При этом наблюдатели от Виктора Павленко подписали все необходимые протоколы.
Однако очень скоро стало ясно, что штабу Базановой рано праздновать победу – представители Павленко все-таки подали жалобы о нарушениях в ходе голосования. Кроме того, незадолго до принятия решения о пересчете голосов вручную проведения повторных выборов потребовали и четверо кандидатов-аутсайдеров (Александр Гречаный, Михаил Силантьев, Александр Тутов и Михаил Кочанов) – по их мнению, значительное количество бюллетеней были погашены с нарушениями.
В процедуре пересчета голосов, которая проходила в помещении мэрии Архангельска и заняла практически сутки, приняли участие представители большинства кандидатов. Процесс фиксировался на видеокамеру. В штабе же Базановой заранее объявили, что ее команда участвовать в пересчете не намерена.
По словам представителей горизбиркома, при пересчете голосов вскрылась проблема неправильного погашения неиспользованных бюллетеней – на двух участках, скажем, у бланков был отрезан не правый угол, как требуется, а левый или оба.
Итогом пересчета стала побе-да Виктора Павленко – 19 212 голосов (37,47 процента) против 19 058 голосов (37,17 процента) Ларисы Базановой. Выборы признаны состоявшимися и действительными.
Но теперь уже представители штаба Базановой назвали нарушением процедуры то, что бланки были привезены в горизбирком не сразу после голосования, а позже. Проигравшая сторона намерена инициировать уголовное дело по фальсификации итогов выборов. А двое кандидатов-аутсайдеров уже подали иски в суд.
– Когда говорят, что голосование за Ларису Базанову было протестным, хочется возразить: действительный протест выразился в неявке избирателей на участки, – подчеркнул директор центра социально-политических исследований «Стига», известный в Поморье политолог Вадим Трескин.
Отметим, что на этот раз к избирательным урнам выбирать градоначальника пришли лишь чуть более 18 процентов избирателей Архангельска – вдвое меньше, чем на прошлых выборах мэра.
Тем временем председатель городской избирательной комиссии Владимир Чуркин, комментируя итоги прошедших выборов, отметил, что ручной пересчет голосов был вполне обоснован – уже одной лишь небольшой разницей, которая отделяла победителя от побежденного. Он фактически согласился с тем, что выявленные при пересчете нарушения наверняка имели место и на предыдущих (думских и президентских) выборах, просто разница голосов на тех выборах была куда более значительной, а стало быть, и цена погрешности не столь существенной.
Алексей Шептунов, собкор «НВ» в Архангельске
