Экономика
Сколько стоит глупость банкиров?
04 октября
Подоплека скандала, озвученного крупнейшим таблоидом Европы, такова. Согласно первичной информации, менеджеры KfW – банка, на 90 процентов принадлежащего федеральному центру и на 10 процентов – федеральным землям, банка, в наблюдательный совет которого входят видные политики Германии (министр финансов Штайнбрюк, министр экономики и новых технологий Глос), – еще за неделю до краха Lehman Brothers заложили в компьютер так называемый отсроченный электронный платеж. А затем бездушная машина, которую никто не удосужился проконтролировать и отменить трансакцию в пользу банкрота, чуть ли не сама перебросила за океан эти 300 миллионов. Триста миллионов евро, из которых теперь в ФРГ рассчитывают обратно получить «когда-то, хоть какую-то часть», ибо Lehman Brothers распродается по долям и пока неизвестно, кто станет его главным владельцем (поговаривают, таковым, возможно, станет британский банк Barclays).
По следам «системной ошибки», как охарактеризовал происшествие герр Штайнбрюк, из KfW уволили двух ведущих менеджеров, назначили этому финансовому институту нового управляющего, который, противореча министру финансов, заявил, что «системной ошибки» не было, что ситуация с переводом отслеживалась до последнего дня, но в банке не смогли распознать опасности банкротства Lehman Brothers. Суть, однако, не в стрелочниках. Ибо главное заключено в том, что «глупость», приписанная таблоидом KfW накануне 60-летия этого банка, измеряется, по-видимому, не в миллионах, а в миллиардах евро, принадлежащих рядовым налогоплательщикам!
А вот об этом в Германии известно куда как меньше. И даже хорошо осведомленные аналитики, знающие, что на сотрудничестве с американскими «братьями» немецкий госбанк потерял вдобавок к 300 (по другим данным – 350) миллионам еще 185 миллионов в ценных бумагах, упускают из вида еще более загадочный гешефт KfW с финансово-инвестиционной корпорацией Lone Star (США). Если сразу к сути и упрощенно: KfW, «санировав» прогоревший частный банк IKB на деньги немецких налогоплательщиков (по разным оценкам, такая «санация» банкиров-частников обошлась бюргерам в 8,5–11,5 миллиарда евро), уже после скандала с «системно ошибочной» трансакцией продал этот финансовый институт американцам из Lone Star за 137… миллионов.
Между тем, пока читатель подсчитывает на калькуляторе «прибыльность» подобного дельца, прокрученного KfW, предложим всем любознательным дополнительную информацию для размышлений. IKB Deutsche Industriebank погорел на спекуляциях на американском рынке недвижимости еще в 2007 году, а уже в 2008-м за пристрастие дюссельдорфских «частников» к заокеанским финансовым мыльным пузырям миллиардами расплатились почему-то «государственники» из KfW, в чью задачу входит не оплата чьих-то спекулятивных сделок, а поддержка немецкого малого и среднего бизнеса, а также выдача населению дешевых кредитов на покупку жилья.
Уточнив для любителей точных цифр, что KfW, бросив на спасение «заигравшегося» частного банка с десяток «народных миллиардов», продал американцам за миллионы 90,8% акций, принадлежащих ему в IKB (всего таковых 38%), отметим: по ходу данного «бизнеса» у любого бюргера возникают как минимум три вопроса. Во-первых, как назвать KfW в свете нынешних многомиллиардных потерь, если даже по итогам трансакции «каких-то» 300 миллионов этот финансовый институт удостоился звания «самого глупого банка Германии»? Во-вторых, сколь хлесткого определения заслуживает подавляющее большинство правления KfW, если, согласно инсайдерской информации, сверхубыточную сделку с Lone Star одобрили 35 из 37 его членов? И, наконец, в-третьих: чем обернутся такие потери для простых людей, которые отнюдь не обязаны разбираться во всех этих банковских премудростях?
Что касается первых двух вопросов, то их можно счесть риторическими, хотя у тружеников европейской банковской системы всегда есть наготове оправдание, будто их «высокие мотивы» простым смертным не понять. Ну а относительно того, чем обернется для немецких простых смертных «трансатлантическая солидарность» банкиров, тут, как говорится, и к бабушке не ходи. Удорожанием жизни в целом и удорожанием банковских кредитов, за счет относительной дешевизны которых еще недавно каждый рядовой бюргер мог позволить себе покупку дома, нового автомобиля или кругосветного круиза. Ныне многие здесь полагают, что вся эта «лафа» вскоре канет в Лету, ибо за убытки, понесенные местными институтами в ходе всемирного финансового кризиса, придется заплатить всем. А они, убытки эти, в целом куда больше потерь KfW.
Например, в данный момент известно, что – по меткому определению Дмитрия Медведева – США «подставили» такие концерны, как Allianz и Muenchener Rueck, на 450 и 350 миллионов, банк BayernLB на 350 миллионов, собственную «немецкую дочь» Lehman Brothers (Франкфурт-на-Майне) на 14,3 миллиарда, а Фонд обеспечения вкладов Федерального союза немецких банков (BdB) – на 6 миллиардов. Это – лишь надводная часть айсберга по имени «немецкий ущерб от всемирного финансового кризиса». Но и ее достаточно, чтобы на самом высшем германском уровне – пусть и без образности, свойственной президенту России, – попенять заокеанским «друзьям» на их роль в организации всемирного кризиса. Или как минимум на неумение спрофилактировать оный.
Так, выступая недавно на экономической конференции в Линце (Австрия), канцлер ФРГ фрау Меркель чуть ли не впервые в новейшей истории германо-американских отношений устроила США беспощадный разнос за «втягивание в кризис других индустриальных государств». А уже затем из Берлина поступила информация, согласно которой Германия, в отличие от Франции, скорей всего, не станет создавать собственный «пакет помощи банковским учреждениям».
Не станет, вопреки тому что США, сами учредившие соответствующий «пакет» стоимостью в 700 миллиардов долларов, агрессивно настаивают устами министра финансов Полсона на скорейшей «интернационализации» тушения финансового пожара, ими же во многом и спровоцированного.
Что ж, в отличие от «странных» гешефтов KfW такая позиция Берлина не представляется загадкой. Ведь сейчас все больше прозревающих бюргеров задаются нелицеприятным для сторонников «финансового трансатлантизма» вопросом: «Сколько еще придется в будущем заплатить за идеологические словеса?», в то время как немецкие аналитики все пристальней посматривают «на Восток», размышляя о будущей архитектуре континентальной безопасности финансов в свете сотрудничества на этой ниве с Россией. В Германии ведущие политики, как известно, традиционно прислушиваются как к суждению профессионалов, так и к мнению простого народа. Тем паче когда не за горами парламентские выборы–2009, в ходе которых будет избираться канцлер ФРГ, а отношение кандидатов на этот пост к проблеме «создания прозрачной финансовой структуры» Старого Света станет лакмусовой бумажкой для каждого рядового немца. Антон Шандоров, собкор «НВ» в Германии
По следам «системной ошибки», как охарактеризовал происшествие герр Штайнбрюк, из KfW уволили двух ведущих менеджеров, назначили этому финансовому институту нового управляющего, который, противореча министру финансов, заявил, что «системной ошибки» не было, что ситуация с переводом отслеживалась до последнего дня, но в банке не смогли распознать опасности банкротства Lehman Brothers. Суть, однако, не в стрелочниках. Ибо главное заключено в том, что «глупость», приписанная таблоидом KfW накануне 60-летия этого банка, измеряется, по-видимому, не в миллионах, а в миллиардах евро, принадлежащих рядовым налогоплательщикам!
А вот об этом в Германии известно куда как меньше. И даже хорошо осведомленные аналитики, знающие, что на сотрудничестве с американскими «братьями» немецкий госбанк потерял вдобавок к 300 (по другим данным – 350) миллионам еще 185 миллионов в ценных бумагах, упускают из вида еще более загадочный гешефт KfW с финансово-инвестиционной корпорацией Lone Star (США). Если сразу к сути и упрощенно: KfW, «санировав» прогоревший частный банк IKB на деньги немецких налогоплательщиков (по разным оценкам, такая «санация» банкиров-частников обошлась бюргерам в 8,5–11,5 миллиарда евро), уже после скандала с «системно ошибочной» трансакцией продал этот финансовый институт американцам из Lone Star за 137… миллионов.
Между тем, пока читатель подсчитывает на калькуляторе «прибыльность» подобного дельца, прокрученного KfW, предложим всем любознательным дополнительную информацию для размышлений. IKB Deutsche Industriebank погорел на спекуляциях на американском рынке недвижимости еще в 2007 году, а уже в 2008-м за пристрастие дюссельдорфских «частников» к заокеанским финансовым мыльным пузырям миллиардами расплатились почему-то «государственники» из KfW, в чью задачу входит не оплата чьих-то спекулятивных сделок, а поддержка немецкого малого и среднего бизнеса, а также выдача населению дешевых кредитов на покупку жилья.
Уточнив для любителей точных цифр, что KfW, бросив на спасение «заигравшегося» частного банка с десяток «народных миллиардов», продал американцам за миллионы 90,8% акций, принадлежащих ему в IKB (всего таковых 38%), отметим: по ходу данного «бизнеса» у любого бюргера возникают как минимум три вопроса. Во-первых, как назвать KfW в свете нынешних многомиллиардных потерь, если даже по итогам трансакции «каких-то» 300 миллионов этот финансовый институт удостоился звания «самого глупого банка Германии»? Во-вторых, сколь хлесткого определения заслуживает подавляющее большинство правления KfW, если, согласно инсайдерской информации, сверхубыточную сделку с Lone Star одобрили 35 из 37 его членов? И, наконец, в-третьих: чем обернутся такие потери для простых людей, которые отнюдь не обязаны разбираться во всех этих банковских премудростях?
Что касается первых двух вопросов, то их можно счесть риторическими, хотя у тружеников европейской банковской системы всегда есть наготове оправдание, будто их «высокие мотивы» простым смертным не понять. Ну а относительно того, чем обернется для немецких простых смертных «трансатлантическая солидарность» банкиров, тут, как говорится, и к бабушке не ходи. Удорожанием жизни в целом и удорожанием банковских кредитов, за счет относительной дешевизны которых еще недавно каждый рядовой бюргер мог позволить себе покупку дома, нового автомобиля или кругосветного круиза. Ныне многие здесь полагают, что вся эта «лафа» вскоре канет в Лету, ибо за убытки, понесенные местными институтами в ходе всемирного финансового кризиса, придется заплатить всем. А они, убытки эти, в целом куда больше потерь KfW.
Например, в данный момент известно, что – по меткому определению Дмитрия Медведева – США «подставили» такие концерны, как Allianz и Muenchener Rueck, на 450 и 350 миллионов, банк BayernLB на 350 миллионов, собственную «немецкую дочь» Lehman Brothers (Франкфурт-на-Майне) на 14,3 миллиарда, а Фонд обеспечения вкладов Федерального союза немецких банков (BdB) – на 6 миллиардов. Это – лишь надводная часть айсберга по имени «немецкий ущерб от всемирного финансового кризиса». Но и ее достаточно, чтобы на самом высшем германском уровне – пусть и без образности, свойственной президенту России, – попенять заокеанским «друзьям» на их роль в организации всемирного кризиса. Или как минимум на неумение спрофилактировать оный.
Так, выступая недавно на экономической конференции в Линце (Австрия), канцлер ФРГ фрау Меркель чуть ли не впервые в новейшей истории германо-американских отношений устроила США беспощадный разнос за «втягивание в кризис других индустриальных государств». А уже затем из Берлина поступила информация, согласно которой Германия, в отличие от Франции, скорей всего, не станет создавать собственный «пакет помощи банковским учреждениям».
Не станет, вопреки тому что США, сами учредившие соответствующий «пакет» стоимостью в 700 миллиардов долларов, агрессивно настаивают устами министра финансов Полсона на скорейшей «интернационализации» тушения финансового пожара, ими же во многом и спровоцированного.
Что ж, в отличие от «странных» гешефтов KfW такая позиция Берлина не представляется загадкой. Ведь сейчас все больше прозревающих бюргеров задаются нелицеприятным для сторонников «финансового трансатлантизма» вопросом: «Сколько еще придется в будущем заплатить за идеологические словеса?», в то время как немецкие аналитики все пристальней посматривают «на Восток», размышляя о будущей архитектуре континентальной безопасности финансов в свете сотрудничества на этой ниве с Россией. В Германии ведущие политики, как известно, традиционно прислушиваются как к суждению профессионалов, так и к мнению простого народа. Тем паче когда не за горами парламентские выборы–2009, в ходе которых будет избираться канцлер ФРГ, а отношение кандидатов на этот пост к проблеме «создания прозрачной финансовой структуры» Старого Света станет лакмусовой бумажкой для каждого рядового немца. Антон Шандоров, собкор «НВ» в Германии
