Общество
Ни себе, ни детям…
12 февраля
Инициативная группа жителей Невского района с начала прошлого лета бьется за возможность открыть свой частный детский сад, но пока все усилия так ни к чему и не привели.
Как и любой другой матери, Юлии Жданюк хочется, чтобы ее сын постигал азы общественной морали, знаний и вообще адаптировался к жизни в компании таких же малышей. Но не в переполненных под завязку группах муниципальных детсадов, а в прекрасных условиях, где таланты двухлетнего Алеши сразу заметили бы опытные и добрые воспитатели. Пока мальчик даже не догадывается, что день можно проводить среди своих сверстников, забавляясь веселыми развивающими играми.
– От знакомых я знаю, что в муниципальных детских садах ничего хорошего ребенка не ждет, – рассказала Юлия корреспонденту «НВ». – Группы постоянно уплотняются, детей в них становится больше, персонала не хватает. Так что сама я Алешу в такое учреждение никогда не отдам. Тем более у нас в Невском районе ситуация с садами вообще аховая! Так что придется, видимо, ему до школы дома посидеть, позаниматься с репетиторами.
Если бы задумка Юлии и ее единомышленников осуществилась, Алеша и десятки других малышей сегодня спокойно ходили бы себе в частный детский сад. Но получить подходящее под него помещение оказалось задачей невыполнимой.
– Когда мы начали развивать эту идею, то обратили внимание на пустующее помещение на Октябрьской набережной, – продолжает Юлия. – Но сразу возникли проблемы. Оказалось, что получить его в аренду от КУГИ невозможно. Дело в том, что государство имеет право сдавать его только на основе проведенных торгов. Но документа, который регламентировал бы проведение аукциона, не существовало. Насколько я знаю, сейчас процедура описана. Но только на бумаге – в реальности арендовать здание мы все равно не можем!
К частному детсаду требования очень высоки – рядом должно быть достаточно свободного пространства для организации игровой площадки, внутри хозяева обязаны предусмотреть помещения для отдыха, питания, занятий. Каморка, в которой может разместиться склад или магазин, для садика не подходит.
Летом инициаторы вели переговоры и с будущим персоналом. И достигли поразительных успехов. В частном заведении изъявили желание работать многие опытные педагоги. Но педогагический состав так и остался потенциальным, так как через 3–4 месяца упорных боданий с чиновниками великолепная идея была задвинута на дальнюю полку.
– Сейчас об этом почти никто и не вспоминает, – с грустью констатирует Юлия.
В этой истории больше всего удивляет и возмущает даже не то, что людям не дают возможность организовать частный детсад. В конце концов, это коммерческое предприятие, хозяева которого будут получать хоть и небольшой, но доход. Правда, при этом дети не будут чувствовать себя с малолетства обделенными и никому не нужными, как это часто случается в государственных садах, но это уже другой вопрос. Но почему чиновники вставляют палки в колеса инициативным петербуржцам в их желании взять в аренду и отремонтировать помещение, которое городу, судя по всему, совершенно не нужно? Ведь если бы оно было нужно, власти бы, наверно, не допустили многолетнего простоя здания и взялись бы за его ремонт сами. Глядишь, и проблема нехватки мест стала не такой серьезной. Или чиновники просто боятся сравнения частного сада с муниципальным? В любом случае, от того, что дом будет стоять пустым, не выиграет никто – ни город, ни предприниматели, ни дети.
тем временем…
В КУГИ негодуют
Как оказалась, в комитете по управлению городским имуществом (КУГИ) поддерживают негодование корреспондентов «НВ». Официальный представитель ведомства Елена Бодрова пояснила, что федеральное законодательство предусматривает: любое помещение комитет может сдавать в аренду только на основе торгов. Подчеркиваем – любое!
– Мы с этой позицией не согласны. Ведь дело не только в детских садах, – рассказала Елена Бодрова. – А если речь, к примеру, идет об опорном пункте милиции? Мы что, должны проводить конкурс среди нескольких участковых?
Глава КУГИ Игорь Метельский не раз обращался в Минэкономразвития РФ с предложением к депутатам Госдумы внести поправки в нормативный акт, которые позволили бы городу самому распоряжаться определенным имуществом.
– Тогда бы в Петербурге не возникало таких ситуаций, как с заброшенными детскими садами, – продолжила Елена Бодрова. – И в Законодательное собрание такое предложение вносилось. Но результатов пока нет. Процедура передачи таких помещений в аренду начала действовать в июне 2008 года. Но она, скажем так, очень сильно забюрократизирована. Как следствие – результатов работы практически не видно. С июня по конкурсу реализовано всего четыре помещения. Для Петербурга это очень мало. Но КУГИ не может повлиять на ситуацию, ведь комитет действует строго в соответствии с законом. Хотя, повторюсь, такое положение вещей нас не устраивает.
Ирина Тищенко
Как и любой другой матери, Юлии Жданюк хочется, чтобы ее сын постигал азы общественной морали, знаний и вообще адаптировался к жизни в компании таких же малышей. Но не в переполненных под завязку группах муниципальных детсадов, а в прекрасных условиях, где таланты двухлетнего Алеши сразу заметили бы опытные и добрые воспитатели. Пока мальчик даже не догадывается, что день можно проводить среди своих сверстников, забавляясь веселыми развивающими играми.
– От знакомых я знаю, что в муниципальных детских садах ничего хорошего ребенка не ждет, – рассказала Юлия корреспонденту «НВ». – Группы постоянно уплотняются, детей в них становится больше, персонала не хватает. Так что сама я Алешу в такое учреждение никогда не отдам. Тем более у нас в Невском районе ситуация с садами вообще аховая! Так что придется, видимо, ему до школы дома посидеть, позаниматься с репетиторами.
Если бы задумка Юлии и ее единомышленников осуществилась, Алеша и десятки других малышей сегодня спокойно ходили бы себе в частный детский сад. Но получить подходящее под него помещение оказалось задачей невыполнимой.
– Когда мы начали развивать эту идею, то обратили внимание на пустующее помещение на Октябрьской набережной, – продолжает Юлия. – Но сразу возникли проблемы. Оказалось, что получить его в аренду от КУГИ невозможно. Дело в том, что государство имеет право сдавать его только на основе проведенных торгов. Но документа, который регламентировал бы проведение аукциона, не существовало. Насколько я знаю, сейчас процедура описана. Но только на бумаге – в реальности арендовать здание мы все равно не можем!
К частному детсаду требования очень высоки – рядом должно быть достаточно свободного пространства для организации игровой площадки, внутри хозяева обязаны предусмотреть помещения для отдыха, питания, занятий. Каморка, в которой может разместиться склад или магазин, для садика не подходит.
Летом инициаторы вели переговоры и с будущим персоналом. И достигли поразительных успехов. В частном заведении изъявили желание работать многие опытные педагоги. Но педогагический состав так и остался потенциальным, так как через 3–4 месяца упорных боданий с чиновниками великолепная идея была задвинута на дальнюю полку.
– Сейчас об этом почти никто и не вспоминает, – с грустью констатирует Юлия.
В этой истории больше всего удивляет и возмущает даже не то, что людям не дают возможность организовать частный детсад. В конце концов, это коммерческое предприятие, хозяева которого будут получать хоть и небольшой, но доход. Правда, при этом дети не будут чувствовать себя с малолетства обделенными и никому не нужными, как это часто случается в государственных садах, но это уже другой вопрос. Но почему чиновники вставляют палки в колеса инициативным петербуржцам в их желании взять в аренду и отремонтировать помещение, которое городу, судя по всему, совершенно не нужно? Ведь если бы оно было нужно, власти бы, наверно, не допустили многолетнего простоя здания и взялись бы за его ремонт сами. Глядишь, и проблема нехватки мест стала не такой серьезной. Или чиновники просто боятся сравнения частного сада с муниципальным? В любом случае, от того, что дом будет стоять пустым, не выиграет никто – ни город, ни предприниматели, ни дети.
тем временем…
В КУГИ негодуют
Как оказалась, в комитете по управлению городским имуществом (КУГИ) поддерживают негодование корреспондентов «НВ». Официальный представитель ведомства Елена Бодрова пояснила, что федеральное законодательство предусматривает: любое помещение комитет может сдавать в аренду только на основе торгов. Подчеркиваем – любое!
– Мы с этой позицией не согласны. Ведь дело не только в детских садах, – рассказала Елена Бодрова. – А если речь, к примеру, идет об опорном пункте милиции? Мы что, должны проводить конкурс среди нескольких участковых?
Глава КУГИ Игорь Метельский не раз обращался в Минэкономразвития РФ с предложением к депутатам Госдумы внести поправки в нормативный акт, которые позволили бы городу самому распоряжаться определенным имуществом.
– Тогда бы в Петербурге не возникало таких ситуаций, как с заброшенными детскими садами, – продолжила Елена Бодрова. – И в Законодательное собрание такое предложение вносилось. Но результатов пока нет. Процедура передачи таких помещений в аренду начала действовать в июне 2008 года. Но она, скажем так, очень сильно забюрократизирована. Как следствие – результатов работы практически не видно. С июня по конкурсу реализовано всего четыре помещения. Для Петербурга это очень мало. Но КУГИ не может повлиять на ситуацию, ведь комитет действует строго в соответствии с законом. Хотя, повторюсь, такое положение вещей нас не устраивает.
Ирина Тищенко
