Экономика
Открой тайну вклада
18 мартa
Как нет худа без добра, так нет и финансового кризиса без попыток оздоровить мировую денежную систему. В свете таких попыток Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выиграла на днях первый раунд битвы с европейскими налоговыми оазисами.
Подоплека этой победы такова: когда в ведущих государствах мира осознали, что обыватель все активнее задается вопросом, кто заплатит за вечеринку под названием «Глобальный экономический кризис», ему решили бросить кость. И даже, возможно, с кусочками «мяса». Иными словами – попытались пригласить к кассе не только среднестатистического налогоплательщика, который тушит финансовый пожар, выкладывая деньги за дорожающие товары, услуги и прочее, но и нуворишей, уведших миллиарды в так называемые налоговые оазисы. Под таковыми в Старом Свете подразумевают прежде всего Швейцарию, Люксембург, Лихтенштейн, Австрию, Андорру и Монако.
Первыми пример «приглашения к кассе» подали США, надавившие на Швейцарию, чей крупный банк UBS оказался вынужден передать за океан списки 300 потенциальных наиболее крупных налоговых уклонистов. Вслед за этим примеру Америки последовала ОЭСР в лице Германии, Франции при поддержке Великобритании. Под давлением французов и немцев (пообещавших в ходе саммита G20 обновить черный список ОЭСР, который содержит сведения о государствах, подозреваемых в пособничестве налоговым уклонистам и отмывателям капиталов) пять государств – Швейцария, Австрия, Лихтенштейн, Андорра, Люксембург, к которым присоединились Сингапур с Гонконгом, – срочно и официально пообещали «ослабить уровень банковской тайны».
Тут вроде бы и возрадоваться немцам, как это поспешила сделать Еврокомиссия, назвавшая решение пяти стран «существенным прогрессом». Возрадоваться, потому что первые сообщения об историческом решении пяти подавались под соусом скорого возвращения в страны сотен миллиардов, утаенных в оазисах, а таких миллиардов из ФРГ, по скромным подсчетам, ушло около 600 (!). Если бы возвращение беглых капиталов состоялось, средний немец, запуганный предчувствием сверхинфляции, вздохнул бы с облегчением. Мол, вот они, кровные, поэтому во имя тушения финансового пожара не надо ни запускать печатный денежный станок, ни урезать социальные программы.
Но действительность куда суровей чаяний немецкого обывателя, пусть даже эти чаяния якобы подкреплены «историческим решением пяти». На поверку вышло, что пятерка оазисов идет на сотрудничество с ОЭСР с большими оговорками, да и то – в свете сиюминутного страха оказаться в ходе саммита G20 в черном списке. Например, Швейцария категорически отказывается автоматически обмениваться информацией о бегстве капиталов с Францией и Германией, как это происходит между двумя союзницами. Австрия планирует выдавать банковские счета налоговых уклонистов лишь при конкретном подозрении иностранных налоговых органов относительно бегства капиталов из их стран, причем такое подозрение должно быть очень хорошо обосновано. Ну а Лихтенштейн готов идти даже по непростому (для налоговиков из стран исхода капиталов) австрийскому пути только при наличии отдельных договоров о сотрудничестве в данной сфере с каждым заинтересованным государством.
Что ж, когда в минувшие выходные лишь некоторые из этих оговорок, сделанных «пятью раскаявшимися», стали достоянием общественности, восторг в Германии сменился разочарованием. Общее мнение таково: крупнейшие налоговые оазисы Европы провели блестящую PR-акцию накануне лондонского G20, дабы избежать попадания в пресловутый список. Не более того. В свете сказанного проходит инсайдерская информация, согласно которой в ходе апрельского саммита состоится второй, уже под ковром, раунд борьбы с налоговыми оазисами, чья экономика, по резким оценкам ряда газет ФРГ, «базируется на паразитировании за счет высокоразвитых государств Евросоюза». Если доверять этой информации, в кулуарах саммита G20 «оазиастам» будет поставлен беспрецедентный ультиматум, либо они безоговорочно вписываются в новый формат глобального финансового пространства, делая, по примеру Франции с Германией, любые трансакции прозрачными без бюрократических формальностей и без специальных запросов, либо попадают в секретные протоколы – неофициальное дополнение к черному списку государств, не заинтересованных в борьбе с отмыванием денег и не расположенных к международному сотрудничеству в финансовой сфере». Сильный ультиматум. Ибо попадание даже в неофициальное дополнение к черному списку ОЭСР сделает любой оазис, противящийся требованиям Германии, Франции, Великобритании, экономическим изгоем Старого Света.
Между тем можно прогнозировать: в начале апреля в Лондоне будет очень жарко, ибо и оазисам, и их оппонентам есть что терять. Если принятие ультиматума означает для оазисов крах основы процветания и зажиточности граждан, то для остального мира, включая Россию, любое послабление «финансовым райкам» обойдется потерей только на сегодняшний день (ибо капиталы продолжают бегство) 11,5 биллиона долларов. Именно такую сумму, аккумулированную налоговыми беглецами примерно в 50 мировых оазисах, озвучивают немецкие эксперты. И подчеркивают, что от процветания государств, дающих прибежище капиталам сомнительного происхождения, больше, чем Германия и Франция, вместе взятые, страдают развивающиеся страны. В частности, известный специалист в области банковского дела Свен Гигольд полагает, что такие государства «теряют на беглых капиталах в 10 раз больше, чем получают по каналам финансовой помощи от стран развитых».
Объективности ради стоит сказать, что немецкие эксперты вовсе не считают достижением нынешнюю частичную викторию над пятью раскаявшимися и со скепсисом оценивают саму возможность итоговой победы над полусотней налоговых райков. До тех пор, полагают они, пока обиженные на оазисы государства не создадут стройной налоговой системы, привлекательной для удержания и эффективного использования капиталов, бегство сотен миллиардов евро и долларов будет продолжаться. И никакими силовыми методами, включая создание секретных протоколов к черному списку ОЭСР, эту проблему не решить. Антон Шандоров, собкор «НВ» в Германии
Подоплека этой победы такова: когда в ведущих государствах мира осознали, что обыватель все активнее задается вопросом, кто заплатит за вечеринку под названием «Глобальный экономический кризис», ему решили бросить кость. И даже, возможно, с кусочками «мяса». Иными словами – попытались пригласить к кассе не только среднестатистического налогоплательщика, который тушит финансовый пожар, выкладывая деньги за дорожающие товары, услуги и прочее, но и нуворишей, уведших миллиарды в так называемые налоговые оазисы. Под таковыми в Старом Свете подразумевают прежде всего Швейцарию, Люксембург, Лихтенштейн, Австрию, Андорру и Монако.
Первыми пример «приглашения к кассе» подали США, надавившие на Швейцарию, чей крупный банк UBS оказался вынужден передать за океан списки 300 потенциальных наиболее крупных налоговых уклонистов. Вслед за этим примеру Америки последовала ОЭСР в лице Германии, Франции при поддержке Великобритании. Под давлением французов и немцев (пообещавших в ходе саммита G20 обновить черный список ОЭСР, который содержит сведения о государствах, подозреваемых в пособничестве налоговым уклонистам и отмывателям капиталов) пять государств – Швейцария, Австрия, Лихтенштейн, Андорра, Люксембург, к которым присоединились Сингапур с Гонконгом, – срочно и официально пообещали «ослабить уровень банковской тайны».
Тут вроде бы и возрадоваться немцам, как это поспешила сделать Еврокомиссия, назвавшая решение пяти стран «существенным прогрессом». Возрадоваться, потому что первые сообщения об историческом решении пяти подавались под соусом скорого возвращения в страны сотен миллиардов, утаенных в оазисах, а таких миллиардов из ФРГ, по скромным подсчетам, ушло около 600 (!). Если бы возвращение беглых капиталов состоялось, средний немец, запуганный предчувствием сверхинфляции, вздохнул бы с облегчением. Мол, вот они, кровные, поэтому во имя тушения финансового пожара не надо ни запускать печатный денежный станок, ни урезать социальные программы.
Но действительность куда суровей чаяний немецкого обывателя, пусть даже эти чаяния якобы подкреплены «историческим решением пяти». На поверку вышло, что пятерка оазисов идет на сотрудничество с ОЭСР с большими оговорками, да и то – в свете сиюминутного страха оказаться в ходе саммита G20 в черном списке. Например, Швейцария категорически отказывается автоматически обмениваться информацией о бегстве капиталов с Францией и Германией, как это происходит между двумя союзницами. Австрия планирует выдавать банковские счета налоговых уклонистов лишь при конкретном подозрении иностранных налоговых органов относительно бегства капиталов из их стран, причем такое подозрение должно быть очень хорошо обосновано. Ну а Лихтенштейн готов идти даже по непростому (для налоговиков из стран исхода капиталов) австрийскому пути только при наличии отдельных договоров о сотрудничестве в данной сфере с каждым заинтересованным государством.
Что ж, когда в минувшие выходные лишь некоторые из этих оговорок, сделанных «пятью раскаявшимися», стали достоянием общественности, восторг в Германии сменился разочарованием. Общее мнение таково: крупнейшие налоговые оазисы Европы провели блестящую PR-акцию накануне лондонского G20, дабы избежать попадания в пресловутый список. Не более того. В свете сказанного проходит инсайдерская информация, согласно которой в ходе апрельского саммита состоится второй, уже под ковром, раунд борьбы с налоговыми оазисами, чья экономика, по резким оценкам ряда газет ФРГ, «базируется на паразитировании за счет высокоразвитых государств Евросоюза». Если доверять этой информации, в кулуарах саммита G20 «оазиастам» будет поставлен беспрецедентный ультиматум, либо они безоговорочно вписываются в новый формат глобального финансового пространства, делая, по примеру Франции с Германией, любые трансакции прозрачными без бюрократических формальностей и без специальных запросов, либо попадают в секретные протоколы – неофициальное дополнение к черному списку государств, не заинтересованных в борьбе с отмыванием денег и не расположенных к международному сотрудничеству в финансовой сфере». Сильный ультиматум. Ибо попадание даже в неофициальное дополнение к черному списку ОЭСР сделает любой оазис, противящийся требованиям Германии, Франции, Великобритании, экономическим изгоем Старого Света.
Между тем можно прогнозировать: в начале апреля в Лондоне будет очень жарко, ибо и оазисам, и их оппонентам есть что терять. Если принятие ультиматума означает для оазисов крах основы процветания и зажиточности граждан, то для остального мира, включая Россию, любое послабление «финансовым райкам» обойдется потерей только на сегодняшний день (ибо капиталы продолжают бегство) 11,5 биллиона долларов. Именно такую сумму, аккумулированную налоговыми беглецами примерно в 50 мировых оазисах, озвучивают немецкие эксперты. И подчеркивают, что от процветания государств, дающих прибежище капиталам сомнительного происхождения, больше, чем Германия и Франция, вместе взятые, страдают развивающиеся страны. В частности, известный специалист в области банковского дела Свен Гигольд полагает, что такие государства «теряют на беглых капиталах в 10 раз больше, чем получают по каналам финансовой помощи от стран развитых».
Объективности ради стоит сказать, что немецкие эксперты вовсе не считают достижением нынешнюю частичную викторию над пятью раскаявшимися и со скепсисом оценивают саму возможность итоговой победы над полусотней налоговых райков. До тех пор, полагают они, пока обиженные на оазисы государства не создадут стройной налоговой системы, привлекательной для удержания и эффективного использования капиталов, бегство сотен миллиардов евро и долларов будет продолжаться. И никакими силовыми методами, включая создание секретных протоколов к черному списку ОЭСР, эту проблему не решить. Антон Шандоров, собкор «НВ» в Германии
