Страна и мир
«Мы к вам, профессор. И вот по какому делу...»
25 мартa
Доктор экономических наук, профессор Александр Михайлушкин, экс-ректор одного из самых «раскрученных» вузов северной столицы – Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (ИНЖЭКОНа), обвинен в финансовых махинациях. Столь громкие обвинения прозвучали вчера из уст бывших коллег Михайлушкина по вузу, который он покинул в ноябре прошлого года.
По словам нынешнего руководителя ИНЖЭКОНа – и. о. ректора Ольги Гончарук, проректоров и преподавателей, учрежденный бывшим ректором «благотворительный фонд», который собирал со студентов плату за обучение, задолжал университету несколько десятков миллионов рублей только за нынешний учебный год. Как утверждает ректорат вуза, на этот же фонд оказалась оформлена значительная часть недвижимости ИНЖЭКОНа – учебный корпус на Московском проспекте, 103-а (в этом же здании расположен вестибюль метро «Московские ворота»). Руководили же деятельностью фонда сначала сын бывшего ректора Кирилл Михайлушкин, а сейчас его дочь Ольга Барыкина. Руководство университета уже подало несколько заявлений в управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, а также обратилось в Арбитражный суд.
Александр Михайлушкин со своей стороны уверяет, что фонд действовал на законных основаниях, недвижимость приобретал на собственные средства (20 процентов с платы за обучение шли в фонд), а деньги вузу сейчас не перечисляет, потому что университет сам разорвал с ним договор.
Александр Михайлушкин долгое время считался одним из лидеров вузовского сообщества Петербурга, в 2004 году был признан лучшим ректором года. Преподаватели университета бесспорно признают его выдающиеся организаторские способности. Возглавив в 1989 году второстепенный вуз (Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти), он за 19 лет своего ректорства сделал ИНЖЭКОН весьма рейтинговым университетом (чему отчасти способствовали успехи его знаменитых выпускников – Анатолия Чубайса и главы «Северстали» Алексея Мордашова).
В ноябре прошлого года, как уже было сказано, ректор ушел в почетную отставку по возрасту. Проводы были трогательными и торжественными.
Проблемы начались, когда новые руководители, ознакомившись с делами, выяснили, что в 2000 году ректор лично основал благотворительный фонд с точно таким же, как у вуза, названием – ИНЖЭКОН. Коллегам он тогда объяснил, что бюджетная дисциплина не позволяет государственному учреждению свободно пользоваться деньгами, которые получает вуз, обучая студентов-платников: на трату каждого рубля нужна смета, согласования, а если пустить плату за обучение через фонд, оформляя ее как добровольные спонсорские взносы родителей студентов, деньги можно будет тратить по своему усмотрению. В беседе с журналистом «НВ» преподаватели признали, что такая подмена понятий – «спонсорские взносы» вместо официальной платы за обучение – мягко говоря, не совсем корректна, но в тот момент им казалось, что цель оправдывает средства.
Около 80 процентов «платников» соглашались вносить деньги через фонд – им объясняли, что это будет на 15 процентов дешевле, чем через официальную кассу вуза (правда, студентам не говорили, что примерно столько же они потеряют на невозможности получить налоговые вычеты). Из собранных сумм 20 процентов фонд оставлял себе на жизнь – и вуз в итоге получал на 35 процентов меньше, чем мог бы. А фонд за годы своей работы только за счет студентов заработал больше 200 миллионов рублей. Плюс к тому оставлял у себя настоящие спонсорские взносы (по непроверенным данным нового руководства, только Анатолий Чубайс подарил альма-матер больше 10 миллионов рублей).
После начавшейся проверки фонд прекратил платежи в адрес вуза – сегодня долг, по словам Ольги Гончарук, исчисляется десятками миллионов.
Однако еще более критичной выглядит ситуация с учебным корпусом на Московском проспекте. В конце 1990-х годов это здание ИНЖЭКОНу на льготных условиях уступила «Электросила». Вуз его перепланировал, отремонтировал, и в 2000 году новый корпус был торжественно открыт. И только сейчас выяснилось, что зданием владеет все тот же «благотворительный фонд» ректора и его детей. Когда и как были подписаны документы о передаче недвижимости – никто не знает. От вуза документы подписывал Александр Михайлушкин, от фонда – он же или его сын. А недавно дом на Московском, который специалисты по недвижимости оценивают в сумму от 40 до 60 миллионов долларов, был продан некоему ООО «БОСК», которое по закону считается уже добросовестным покупателем. Поэтому, по мнению тех же специалистов, отстоять свои права ИНЖЭКОНу будет весьма проблематично.
Повторим, что сам Александр Михайлушкин считает все действия фонда – и его финансовую деятельность, и отчуждение учебного корпуса – совершенно законными. И у бывшего ректора и его родственников, руководивших фондом, есть шансы доказать юридическую корректность своих действий – они наверняка готовились к возможным разбирательствам.
Противоречие между образом Михайлушкина-организатора, руководителя, политика, превратившего заурядный институт в одного из лидеров образовательного рынка, и Михайлушкина-бизнесмена преподаватели университета переживают тяжело.
– Никак не могу их совместить, это как два разных человека, – говорит один из профессоров. – Финансовые операции – это еще можно понять, но отбирать здание – это уже за гранью.
Скандал в ИНЖЭКОНе может стать поводом для выводов: проблема необузданной коммерческой деятельности государственных вузов давно уже перестала быть сугубо ведомственной.
Владимир Новиков
По словам нынешнего руководителя ИНЖЭКОНа – и. о. ректора Ольги Гончарук, проректоров и преподавателей, учрежденный бывшим ректором «благотворительный фонд», который собирал со студентов плату за обучение, задолжал университету несколько десятков миллионов рублей только за нынешний учебный год. Как утверждает ректорат вуза, на этот же фонд оказалась оформлена значительная часть недвижимости ИНЖЭКОНа – учебный корпус на Московском проспекте, 103-а (в этом же здании расположен вестибюль метро «Московские ворота»). Руководили же деятельностью фонда сначала сын бывшего ректора Кирилл Михайлушкин, а сейчас его дочь Ольга Барыкина. Руководство университета уже подало несколько заявлений в управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, а также обратилось в Арбитражный суд.
Александр Михайлушкин со своей стороны уверяет, что фонд действовал на законных основаниях, недвижимость приобретал на собственные средства (20 процентов с платы за обучение шли в фонд), а деньги вузу сейчас не перечисляет, потому что университет сам разорвал с ним договор.
Александр Михайлушкин долгое время считался одним из лидеров вузовского сообщества Петербурга, в 2004 году был признан лучшим ректором года. Преподаватели университета бесспорно признают его выдающиеся организаторские способности. Возглавив в 1989 году второстепенный вуз (Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти), он за 19 лет своего ректорства сделал ИНЖЭКОН весьма рейтинговым университетом (чему отчасти способствовали успехи его знаменитых выпускников – Анатолия Чубайса и главы «Северстали» Алексея Мордашова).
В ноябре прошлого года, как уже было сказано, ректор ушел в почетную отставку по возрасту. Проводы были трогательными и торжественными.
Проблемы начались, когда новые руководители, ознакомившись с делами, выяснили, что в 2000 году ректор лично основал благотворительный фонд с точно таким же, как у вуза, названием – ИНЖЭКОН. Коллегам он тогда объяснил, что бюджетная дисциплина не позволяет государственному учреждению свободно пользоваться деньгами, которые получает вуз, обучая студентов-платников: на трату каждого рубля нужна смета, согласования, а если пустить плату за обучение через фонд, оформляя ее как добровольные спонсорские взносы родителей студентов, деньги можно будет тратить по своему усмотрению. В беседе с журналистом «НВ» преподаватели признали, что такая подмена понятий – «спонсорские взносы» вместо официальной платы за обучение – мягко говоря, не совсем корректна, но в тот момент им казалось, что цель оправдывает средства.
Около 80 процентов «платников» соглашались вносить деньги через фонд – им объясняли, что это будет на 15 процентов дешевле, чем через официальную кассу вуза (правда, студентам не говорили, что примерно столько же они потеряют на невозможности получить налоговые вычеты). Из собранных сумм 20 процентов фонд оставлял себе на жизнь – и вуз в итоге получал на 35 процентов меньше, чем мог бы. А фонд за годы своей работы только за счет студентов заработал больше 200 миллионов рублей. Плюс к тому оставлял у себя настоящие спонсорские взносы (по непроверенным данным нового руководства, только Анатолий Чубайс подарил альма-матер больше 10 миллионов рублей).
После начавшейся проверки фонд прекратил платежи в адрес вуза – сегодня долг, по словам Ольги Гончарук, исчисляется десятками миллионов.
Однако еще более критичной выглядит ситуация с учебным корпусом на Московском проспекте. В конце 1990-х годов это здание ИНЖЭКОНу на льготных условиях уступила «Электросила». Вуз его перепланировал, отремонтировал, и в 2000 году новый корпус был торжественно открыт. И только сейчас выяснилось, что зданием владеет все тот же «благотворительный фонд» ректора и его детей. Когда и как были подписаны документы о передаче недвижимости – никто не знает. От вуза документы подписывал Александр Михайлушкин, от фонда – он же или его сын. А недавно дом на Московском, который специалисты по недвижимости оценивают в сумму от 40 до 60 миллионов долларов, был продан некоему ООО «БОСК», которое по закону считается уже добросовестным покупателем. Поэтому, по мнению тех же специалистов, отстоять свои права ИНЖЭКОНу будет весьма проблематично.
Повторим, что сам Александр Михайлушкин считает все действия фонда – и его финансовую деятельность, и отчуждение учебного корпуса – совершенно законными. И у бывшего ректора и его родственников, руководивших фондом, есть шансы доказать юридическую корректность своих действий – они наверняка готовились к возможным разбирательствам.
Противоречие между образом Михайлушкина-организатора, руководителя, политика, превратившего заурядный институт в одного из лидеров образовательного рынка, и Михайлушкина-бизнесмена преподаватели университета переживают тяжело.
– Никак не могу их совместить, это как два разных человека, – говорит один из профессоров. – Финансовые операции – это еще можно понять, но отбирать здание – это уже за гранью.
Скандал в ИНЖЭКОНе может стать поводом для выводов: проблема необузданной коммерческой деятельности государственных вузов давно уже перестала быть сугубо ведомственной.
Владимир Новиков
