«Нет смысла жаловаться на арбитра»
Судья ФИФА
Владислав Безбородов блестяще проявил себя на чемпионате Европы среди юношей до
17 лет, который завершился в прошедший понедельник в Германии. Он стал первым
арбитром в истории российского футбола, которому доверили судить финал столь
крупного международного турнира. В беседе с корреспондентом «НВ» Безбородов
рассказал о своем судейском пути.
– Я с
детства был в футболе, мой отец сам играл, тренировал и судил. Но в 18 лет меня
пригласили учиться в Америку, и я уехал. Получил профессию в сфере спортивного
менеджмента. Вернулся в Россию в 24 года и понял, что золотые с точки зрения
спорта годы потратил на учебу в Штатах. Конечно, я и там играл в футбол за
университетскую команду, но это совершенно другой уровень, не та нагрузка. Тем
не менее я все еще мечтал реализовать себя на поле и стал пробиваться в
различные клубы. Сперва закрепился в петербургском «Динамо», потом играл в
Латвии, в Белоруссии. Но затем получил травму и закончил карьеру. Когда же стал
думать о том, как продлить свое пребывание в футболе, то пришел к мысли, что
стоит заняться судейством. Можно сказать, прагматично подошел к вопросу:
просчитал свою жизнь на несколько лет вперед.
– Но кто-то вас наверняка подтолкнул к тому,
чтобы принять подобное решение?
– Определиться помог наш легендарный арбитр Анатолий Иванов. Он первым разглядел во мне судейские качества. Стоит отдать ему должное: у Иванова есть дар видеть потенциал человека. А ведь ему уже 81 год. Причем он обратил на меня внимание не в серьезном матче, а на юношеских, ничего не значащих соревнованиях. Тогда кто-то из судей не вышел на поле, и мне пришлось обслуживать 4 игры подряд. Также большую роль сыграл арбитр Алексей Румянцев, который взял меня под свое крыло. И, конечно, я должен сказать огромное спасибо своему отцу.
– Что
оказалось самым сложным на первых этапах судейства?
– Научиться
смотреть на игру не как футболист. Игрок может не придавать значения мелким
фолам – матч идет, зачем ему мешать. А судья должен прежде всего думать о
правилах и их соблюдении.
– Перед
первым матчем в премьер-лиге в качестве главного арбитра испытывали страх?
– Это было
в июне 2007 года в Самаре, играли «Крылья Советов» и краснодарская «Кубань».
Как ни странно, никакого мандража не чувствовал.
– Какими
качествами должен обладать судья?
– Надо быть
очень уравновешенным, спокойным, терпеливым, где-то даже непробиваемым. По-философски относиться к некоторым
вещам. И обязательно иметь хорошую физическую подготовку.
– Вам когда-нибудь угрожали перед матчем?
– Эти времена меня миновали. Никогда и ни от кого не получал угроз.
–
Родственные узы с голкипером «Зенита» Вячеславом Малафеевым сказываются на
вашей карьере?
– Ну, как
это может сказываться? Он просто муж моей сестры. И на матчах «Зенита» я в поле
не работаю.
– Со
стороны коллег ловите на себе завистливые взгляды? Все-таки по российским меркам вы
достаточно молодой рефери, чтобы выходить на международный уровень.
– На самом
деле 36 лет – не такой уж и молодой возраст для рефери по меркам ФИФА. На том
же юниорском чемпионате континента я был самым возрастным арбитром. В Европе
сейчас идет тенденция омоложения судейских бригад. Но, согласен, в России
трудно себе представить, что 23-летнему парню доверят обслуживать матч премьер-лиги. В нашем обществе сложилось
мнение, что это еще не тот возраст, когда можно решать на поле судьбы людей. А
вот у зарубежных коллег больше возможностей вырасти в хороших судей. У россиянина
на международную карьеру остается всего 10 лет, а этого мало, чтобы как следует
заявить о себе.
– Есть
команды, на матчах которых вам нравится работать больше всего?
– Давно не
имею привязанностей. К тому же игроки постоянно мигрируют из клуба в клуб, в
течение сезона одного и того же футболиста можно увидеть в нескольких командах.
В детстве, когда мечтал попасть в состав «Зенита», естественно, переживал за
петербургскую
– Перед
началом нынешнего сезона клубы премьер-лиги договорились, что не станут
подавать официальные жалобы на судейство…
–
Договорились и договорились. Мое дело выходить на поле и судить вне зависимости
от того, есть жалобы или нет. В любом случае оценку действий рефери дает та
организация, которая нас рекомендует, то есть Коллегия футбольных арбитров
России (КФА). Причем мнение КФА бывает гораздо более жестким, нежели у
инспектора матча, который выставляет после матча оценку в протокол.
– Но сама
идея клубов не жаловаться оправдывает себя?
– Это
маленький шаг к вступлению в Судейскую конвенцию УЕФА. Но чтобы в ней
оказаться, необходимо полностью отказаться от жалоб. Периодически возникают
ситуации, когда инспектор ставит тебе неудовлетворительную оценку, да еще и
команды предъявляют претензии. Хотя на самом деле никакого практического смысла
в жалобах нет. Клубы лишь тратят время и деньги, чтобы ее подать. Правда, если
обвинения обоснованны, деньги возвращаются.
