Общество
Пили, пьем и будем пить?
31 июля
По последним данным социологов из ВЦИОМ, за минувшие 13 лет среди россиян, особенно среди жителей малых городов и молодежи, стало больше тех, кто пьет не реже раза в неделю. И вслед за антикоррупционной и антиигорной кампаниями власти решили запустить новую – антиалкогольную. На днях Дмитрий Медведев поручил назначить больной алкоголизмом стране целый комплекс «процедур». Сейчас в обществе идут дискуссии о том, чтобы новая кампания по борьбе с пьянством не повторила печальный опыт предыдущих. Но при всей разнице во мнениях большинство сходится в одном: одними запретами проблему не решишь – нужна яркая пропаганда и привлекательная альтернатива «жизни с бутылкой».
Cигнальным выстрелом к началу новой антиалкогольной кампании послужило заявление премьер-министра Владимира Путина, сделанное 26 июня на встрече с гендиректором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чен. Отвечая на реплику своей гостьи о том, что в нашей стране курение «приобретает масштабы стихийного бедствия», глава правительства согласно кивнул, после чего неожиданно добавил:
– Нам бы пить еще поменьше – и совсем было бы хорошо.
Вскоре Дмитрий Медведев на встрече с главой Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой поручил не просто обратить более пристальное внимание на проблему пьянства, а – ни больше ни меньше – разработать антиалкогольную кампанию.
– Мы сейчас пьем больше, чем в девяностые годы, хотя это были трудные времена, – констатировал президент.
Голикова в ответ заявила, что вверенное ей ведомство совместно с Министерством спорта, туризма и молодежной политики уже вовсю осуществляет программу популяризации здорового образа жизни и эта программа приносит положительные плоды.
Итак, впервые с 1985 года в России объявлено о новой антиалкогольной кампании. Однако в чем она будет состоять? О конкретных планах правительства пока известно немного, а в обществе между тем началась дискуссия о том, как сделать борьбу с пьянством успешным государственным проектом. На поднявшейся «дискуссионной волне» проявился и автор последней антиалкогольной кампании – Михаил Горбачев:
– Страна, которая выпускает столько алкоголя, сама себя уничтожает. Мы просто спиваемся, – заявил экс-президент СССР.
При этом Горбачев убежден, что предпринятая им в восьмидесятые годы прошлого века попытка пресечь всенародное пьянство была абсолютно верной.
– Там все было правильно, – сказал он, пояснив, что отнюдь не настаивал на уничтожении виноградников. – То, что лозу повырубали, это были шаги против меня…
Между тем в Минздравсоцразвития заявили, что на антиалкогольную кампанию в бюджете предусмотрено 830 миллионов рублей. Кроме того, чиновники предлагают внести поправки в соответствующее законодательство, согласно которым купить любую алкогольную продукцию можно будет лишь при предъявлении паспорта. Предполагается, что таким образом алкоголь станет менее доступным для молодежи.
Со своим предложением выступил и спикер Госдумы Борис Грызлов. Его идея стара как мир – ввести государственную монополию на производство спирта. Он полагает, что таким образом повысится контроль государства над качеством и количеством производимого алкоголя. К тому же в госбюджет будут поступать внушительные средства – 300–400 миллиардов рублей в год. Эту идею одобрила и Счетная палата РФ. Сергей Степашин напомнил, что еще в 2002 году его ведомство провело крупную проверку этой сферы экономики и обратилось к руководству страны с предложением ввести госмонополию на спирт. Однако тогда Министерство финансов этот проект не поддержало, и вопрос так и повис в воздухе. В свою очередь, спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов полагает, что проблему пьянства не искоренить без введения акциза на алкогольную продукцию.
Впрочем, подавляющее большинство экспертов уверены: исключительно экономические меры ожидаемого результата не дадут. Так, введение государственной монополии не только вызовет неизбежное недовольство в бизнес-сообществе, но и повысит цены на алкоголь и заставит многих производителей уйти в тень. Словом, одни только административно-запретительные меры – это путь в никуда. И это понимают власти. На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что главным методом в борьбе с алкоголизмом должно стать не повышение акцизов и цен, а пропаганда здорового образа жизни. По его словам, любые «антиалкогольные предложения не должны действовать по принципу «хватать и не пущать»…
компетентно
«Здоровый образ жизни без духовности здоровым не будет»
Протоиерей Сергий Бельков, глава отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии:
– С пьянством надо бороться не ценовой политикой, не повышением акцизов. Проблема эта находится в нравственной плоскости. Когда же мы говорим о здоровом образе жизни, надо понимать, что он не будет здоровым, если в нем отсутствует духовная компонента. Без обращения к духовной жизни человека проблему пьянства не решить.
Мы знаем, что до революции государство обращалось к Церкви с просьбой поддержать создание обществ трезвости. И когда эта работа стала проводиться, то результаты ее были такими впечатляющими, что государство стало нести очень ощутимые финансовые потери как монопольный производитель алкоголя. В результате дело дошло даже до призывов к священникам несколько умерить трезвенническое движение. Поэтому нам необходимо помнить, что бороться за трезвость необходимо на основе духовности, а не просто создавать какие-то группы с какими-то программами.
«Подростки пьют от безделья»
Алексей Фокин, психиатр-нарколог:
– Думаю, что новая затея с антиалкогольной кампанией сможет понизить пивной алкоголизм среди подростков. По словам моего американского коллеги, в Соединенных Штатах ограничения по возрасту и по времени продажи алкоголя существуют уже давно. Результат налицо – молодежный алкоголизм там действительно сократился. Что же касается России, то алкоголизм среди несовершеннолетних приобрел стихийный характер. Подростки принимают в основном слабоалкогольные напитки – пиво и различные сладкие коктейли. Однако по своему эффекту эти на первый взгляд слабенькие напитки равноценны приему водки для взрослого человека.
Причин, по которым подростки начинают пить, несколько. Первая – это самоутверждение или желание приобщиться к миру взрослых. Есть нормальные методы самоутверждения, например: выучить английский, пойти работать, научиться водить автомобиль, а есть деструктивные – к которым, в частности, относится алкоголизм. Вторая причина достаточно банальна – от безделья. Она наиболее распространена в маленьких городках. И, наконец, не стоит забывать, что не последним фактором является пресловутая реклама.
«Меньшинство должно смириться с ограничением своих прав, а принудительное лечение не нарушает права человека»
Игорь Михайлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге:
– Всемирная организация здравоохранения относит к наркотическим веществам не только наркотики, но также алкоголь и табак. Но общество воспринимает спиртное как пищевой продукт. И это представление нужно менять. При этом президентская антиалкогольная кампания имеет совершенно правильный вектор – она ориентирована на здоровый образ жизни, а не на запретительные меры. Однако запреты тоже нужны. К примеру, в Петербурге нельзя продавать крепкие алкогольные напитки до с 23 до 7 часов. Кто-то может посчитать, что это нарушает его права. Но здесь нужно учитывать мнение большинства: если общество в целом принимает концепцию ограничения употребления алкоголя, то меньшинство должно с этим смириться. Проблема же в том, что в России запреты часто вводятся без подготовки – поэтому их нарушают.
Лично я, когда понял, что курение и алкоголь мешают мне жить, принял решение вести здоровый образ жизни. Могу выпить глоток хорошего вина, чтобы почувствовать вкус, но не больше. У меня сразу появилась масса свободного времени. Да, сначала чувствуешь себя белой вороной, но вскоре понимаешь: так жить можно, в этом нет ничего удивительного.
Если же человек сам не может взять себя в руки, но окружающие страдают из-за его поведения, можно говорить о принудительном лечении. Я не считаю это нарушением прав человека, поскольку это делается ради его же блага.
Однако необходимо выработать гуманную схему принятия такого решения за алкоголика. Помимо медиков вердикт должна вынести общественность – к примеру, комиссия, в состав которой войдут соседи, родственники, друзья, участковый
Екатерина Тронина
Cигнальным выстрелом к началу новой антиалкогольной кампании послужило заявление премьер-министра Владимира Путина, сделанное 26 июня на встрече с гендиректором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чен. Отвечая на реплику своей гостьи о том, что в нашей стране курение «приобретает масштабы стихийного бедствия», глава правительства согласно кивнул, после чего неожиданно добавил:
– Нам бы пить еще поменьше – и совсем было бы хорошо.
Вскоре Дмитрий Медведев на встрече с главой Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой поручил не просто обратить более пристальное внимание на проблему пьянства, а – ни больше ни меньше – разработать антиалкогольную кампанию.
– Мы сейчас пьем больше, чем в девяностые годы, хотя это были трудные времена, – констатировал президент.
Голикова в ответ заявила, что вверенное ей ведомство совместно с Министерством спорта, туризма и молодежной политики уже вовсю осуществляет программу популяризации здорового образа жизни и эта программа приносит положительные плоды.
Итак, впервые с 1985 года в России объявлено о новой антиалкогольной кампании. Однако в чем она будет состоять? О конкретных планах правительства пока известно немного, а в обществе между тем началась дискуссия о том, как сделать борьбу с пьянством успешным государственным проектом. На поднявшейся «дискуссионной волне» проявился и автор последней антиалкогольной кампании – Михаил Горбачев:
– Страна, которая выпускает столько алкоголя, сама себя уничтожает. Мы просто спиваемся, – заявил экс-президент СССР.
При этом Горбачев убежден, что предпринятая им в восьмидесятые годы прошлого века попытка пресечь всенародное пьянство была абсолютно верной.
– Там все было правильно, – сказал он, пояснив, что отнюдь не настаивал на уничтожении виноградников. – То, что лозу повырубали, это были шаги против меня…
Между тем в Минздравсоцразвития заявили, что на антиалкогольную кампанию в бюджете предусмотрено 830 миллионов рублей. Кроме того, чиновники предлагают внести поправки в соответствующее законодательство, согласно которым купить любую алкогольную продукцию можно будет лишь при предъявлении паспорта. Предполагается, что таким образом алкоголь станет менее доступным для молодежи.
Со своим предложением выступил и спикер Госдумы Борис Грызлов. Его идея стара как мир – ввести государственную монополию на производство спирта. Он полагает, что таким образом повысится контроль государства над качеством и количеством производимого алкоголя. К тому же в госбюджет будут поступать внушительные средства – 300–400 миллиардов рублей в год. Эту идею одобрила и Счетная палата РФ. Сергей Степашин напомнил, что еще в 2002 году его ведомство провело крупную проверку этой сферы экономики и обратилось к руководству страны с предложением ввести госмонополию на спирт. Однако тогда Министерство финансов этот проект не поддержало, и вопрос так и повис в воздухе. В свою очередь, спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов полагает, что проблему пьянства не искоренить без введения акциза на алкогольную продукцию.
Впрочем, подавляющее большинство экспертов уверены: исключительно экономические меры ожидаемого результата не дадут. Так, введение государственной монополии не только вызовет неизбежное недовольство в бизнес-сообществе, но и повысит цены на алкоголь и заставит многих производителей уйти в тень. Словом, одни только административно-запретительные меры – это путь в никуда. И это понимают власти. На прошлой неделе Владимир Путин заявил, что главным методом в борьбе с алкоголизмом должно стать не повышение акцизов и цен, а пропаганда здорового образа жизни. По его словам, любые «антиалкогольные предложения не должны действовать по принципу «хватать и не пущать»…
компетентно
«Здоровый образ жизни без духовности здоровым не будет»
Протоиерей Сергий Бельков, глава отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской епархии:
– С пьянством надо бороться не ценовой политикой, не повышением акцизов. Проблема эта находится в нравственной плоскости. Когда же мы говорим о здоровом образе жизни, надо понимать, что он не будет здоровым, если в нем отсутствует духовная компонента. Без обращения к духовной жизни человека проблему пьянства не решить.
Мы знаем, что до революции государство обращалось к Церкви с просьбой поддержать создание обществ трезвости. И когда эта работа стала проводиться, то результаты ее были такими впечатляющими, что государство стало нести очень ощутимые финансовые потери как монопольный производитель алкоголя. В результате дело дошло даже до призывов к священникам несколько умерить трезвенническое движение. Поэтому нам необходимо помнить, что бороться за трезвость необходимо на основе духовности, а не просто создавать какие-то группы с какими-то программами.
«Подростки пьют от безделья»
Алексей Фокин, психиатр-нарколог:
– Думаю, что новая затея с антиалкогольной кампанией сможет понизить пивной алкоголизм среди подростков. По словам моего американского коллеги, в Соединенных Штатах ограничения по возрасту и по времени продажи алкоголя существуют уже давно. Результат налицо – молодежный алкоголизм там действительно сократился. Что же касается России, то алкоголизм среди несовершеннолетних приобрел стихийный характер. Подростки принимают в основном слабоалкогольные напитки – пиво и различные сладкие коктейли. Однако по своему эффекту эти на первый взгляд слабенькие напитки равноценны приему водки для взрослого человека.
Причин, по которым подростки начинают пить, несколько. Первая – это самоутверждение или желание приобщиться к миру взрослых. Есть нормальные методы самоутверждения, например: выучить английский, пойти работать, научиться водить автомобиль, а есть деструктивные – к которым, в частности, относится алкоголизм. Вторая причина достаточно банальна – от безделья. Она наиболее распространена в маленьких городках. И, наконец, не стоит забывать, что не последним фактором является пресловутая реклама.
«Меньшинство должно смириться с ограничением своих прав, а принудительное лечение не нарушает права человека»
Игорь Михайлов, уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге:
– Всемирная организация здравоохранения относит к наркотическим веществам не только наркотики, но также алкоголь и табак. Но общество воспринимает спиртное как пищевой продукт. И это представление нужно менять. При этом президентская антиалкогольная кампания имеет совершенно правильный вектор – она ориентирована на здоровый образ жизни, а не на запретительные меры. Однако запреты тоже нужны. К примеру, в Петербурге нельзя продавать крепкие алкогольные напитки до с 23 до 7 часов. Кто-то может посчитать, что это нарушает его права. Но здесь нужно учитывать мнение большинства: если общество в целом принимает концепцию ограничения употребления алкоголя, то меньшинство должно с этим смириться. Проблема же в том, что в России запреты часто вводятся без подготовки – поэтому их нарушают.
Лично я, когда понял, что курение и алкоголь мешают мне жить, принял решение вести здоровый образ жизни. Могу выпить глоток хорошего вина, чтобы почувствовать вкус, но не больше. У меня сразу появилась масса свободного времени. Да, сначала чувствуешь себя белой вороной, но вскоре понимаешь: так жить можно, в этом нет ничего удивительного.
Если же человек сам не может взять себя в руки, но окружающие страдают из-за его поведения, можно говорить о принудительном лечении. Я не считаю это нарушением прав человека, поскольку это делается ради его же блага.
Однако необходимо выработать гуманную схему принятия такого решения за алкоголика. Помимо медиков вердикт должна вынести общественность – к примеру, комиссия, в состав которой войдут соседи, родственники, друзья, участковый
Екатерина Тронина
