«В нашем судействе появились группировки»
Последние полтора года петербуржец Николай Левников возглавляет департамент судейства и инспектирования Федерации футбола Казахстана (ФФК). Он согласился на эту работу после того, как был отправлен в отставку с поста председателя Коллегии футбольных арбитров (КФА) России. В беседе с корреспондентом «НВ» Николай Владиславович оценил нынешний уровень нашего судейского корпуса и не стал скрывать, что думает о прекращении сотрудничества с ФФК.
– Работая в Казахстане, успеваете следить за тем, что
происходит в российском судейском корпусе?
– Мне не очень удобно рассуждать на эту тему, наблюдая за
процессом со стороны. Но, на мой взгляд, на ведущих арбитров премьер-лиги ложится очень серьезная нагрузка,
они судят чрезвычайно много матчей и попросту не успевают восстанавливать силы.
А молодые арбитры, которые привлекаются на игры чемпионата, еще не готовы к
встречам самого серьезного накала. Это касается как их физического, так и
психологического состояния. Например, Вячеслав Попов, который обслуживал игру
«Рубин» – ЦСКА, до этого провел на высшем уровне всего четыре матча. Изначально
было ясно, что у него могут возникнуть проблемы, что в итоге и произошло.
Сейчас многие говорят, что в России не хватает арбитров. Но, когда из КФА
уходила моя команда, судей хватало.
– Как вы оцениваете деятельность вашего преемника на посту
главы КФА Сергея Зуева?
– Знаю, что критикуют за ошибки арбитров именно его, но не
стоит взваливать всю вину на Зуева. Главная беда этого человека в том, что он
хоть и возглавляет КФА, полностью не отвечает за процесс назначения судей на
матчи. На выбор арбитров премьер-лиги имеют влияние РФС, руководство
клубов, другие организации, а это ненормально. Как можно спрашивать с человека,
если он не свободен в принятии решений?
Представьте, что наставник «Зенита» Дик Адвокаат ведет
тренировочный процесс, но не определяет состав на матч. Абсурд? Но именно так
сегодня и происходит в КФА. Впрочем, могу отметить и положительные моменты в работе
РФС и лично Виталия Мутко. В последнее время арбитры чувствуют себя более
защищенными, их не так сильно критикуют, как раньше. Несколько лет назад в
случае таких скандалов, как в матчах «Зенит» – «Москва» или «Терек» – «Зенит»,
на арбитров и руководителей КФА посыпалось бы огромное количество негатива. А
ныне скорее идет спокойное обсуждение ситуации.
– Есть ли какие-то аспекты в организации судейского
дела, в которых Казахстан опережает Россию?
– В Казахстане мы добились серьезного прогресса и на данный
момент находимся ближе к выполнению требования судейской Конвенции УЕФА, чем
Россия. В ближайшее время к нам должен прибыть наблюдатель из УЕФА, который
проверит нашу деятельность на предмет вступления в эту организацию, куда уже
входит 27 стран, каждая из которых получает от европейской ассоциации 250 тысяч
швейцарских франков в год. В Казахстане инспектора матчей перешли на форму
электронного рапорта. Причем мне непонятно, почему то же самое нельзя делать в
России. Я лично просматриваю все игры в высшем дивизионе, постоянно общаюсь не
только с арбитрами, но и инспекторами, которые несут ответственность за
выставленную судьям оценку.
Кроме того, все арбитры, работающие в чемпионате Казахстана,
собираются вместе раз в месяц, сдают нормативы по физической готовности,
обсуждают моменты. Эту практику мы переняли у англичан, испанцев и итальянцев.
И считаю, что тем же путем должны идти в России. Понятно, что учить судить
таких опытных рефери, как Станислав Сухина или Николай Иванов, нет
необходимости. Но они должны тренироваться вместе с молодыми коллегами и
делиться знаниями.
– Как продвигается работа в организованной вами в Петербурге
школе юного арбитра?
– Уже сейчас 60 ее воспитанников судят матчи чемпионата
города. Сейчас я регулярно читаю лекции в рамках образовательной программы как
в Петербурге, так и в Казахстане. Причем казахстанские выпускники уже
обслуживают матчи местного первого дивизиона в качестве помощников. Кроме того,
мы намерены запустить систему обучения через интернет, и все желающие смогут
лучше разобраться в правилах футбола.
– Кто из опытных российских судей также мог бы организовать
свои школы?
– Прежде всего замечу: важно, чтобы арбитры не просто
рассказывали о правилах игры, а подкрепляли это историями из собственной
практики. Тут большое значение имеет харизма человека. Отличным педагогом может
стать Николай Иванов, уже сейчас работает в рамках программы «Таланты и
наставники» Игорь Захаров. Не менее успешным в данном направлении способен быть
Игорь Егоров. С судьями топ-класса работает Валентин Иванов. Но, мне кажется, ему
тоже можно создавать собственную школу.
– Осенью у вас заканчивается контракт с Федерацией футбола
Казахстана. Нет ли намерения вернуться работать в Россию?
– Этот контракт был подписан на два года с возможностью
продления еще на один сезон. Но, думаю, что я действительно уеду домой. Мне бы
хотелось реализовывать себя в России. Если не буду востребован в федеральном
масштабе, хватит дел и в Петербуге. К сожалению, в последнее время наша
городская коллегия многое растеряла, стали появляться какие-то
группировки, многие арбитры из тех, кто завершил свою судейскую деятельность,
так и не вовлечены в работу. А ведь люди масштаба Сергея Фурсы, Алексея
Румянцева, Сергея Лапочкина, Тараса Беззубяка способны очень многому научить
молодежь.
Хороших ребят в Петербурге хватает, но за ними нужно
пристально следить, иначе мы многое потеряем на российском уровне. Сегодня на
уровне премьер-лиги
Петербург представляют только два главных арбитра, а в первом дивизионе на
постоянной основе работает всего один человек. Очевидно, что в петербургском
судействе нужен человек, способный всех объединить.
