Спорт
«Адвокаата должен сменить итальянец»
06 августа
Главный тренер женской сборной России по футболу Игорь Шалимов в бытность свою игроком более восьми лет выступал в итальянском чемпионате. В его послужном списке такие клубы, как «Интер», «Болонья», «Удинезе» и «Наполи». В связи с тем что петербургский «Зенит» рассчитывает пригласить в качестве преемника Дика Адвокаата именно итальянского специалиста, корреспондент «НВ» попросил Шалимова прокомментировать потенциальное назначение.
– На ваш взгляд, итальянский наставник может проявить себя в России?
– Убежден, что это как раз идеальный вариант для наших команд. В российских клубах много футболистов из различных стран, с разными культурами и восприятием игры. Чтобы объединить их, нужны сильные тактики, тренеры, способные четко объяснить, кто и что должен делать на поле. И в данном случае нет никого лучше, чем итальянцы. Они привыкли строить игру от обороны, то есть могут в кратчайшие сроки привить командам тактическую дисциплину. В целом с ними могут сравниться голландские тренеры, но далеко не все. Гуус Хиддинк и Дик Адвокаат – великолепные наставники, но среди остальных тренеров из Нидерландов не очень много людей, подходящих для работы в России.
– Но пример Невио Скалы, безуспешно возглавлявшего московский «Спартак», противоречит вашим словам.
– Ничему он не противоречит. Я очень хорошо помню, как «Спартак» играл при Скале. Они показывали достойный футбол, другое дело, что уровень исполнителей был низкий. После итальянца в команду пришел Александр Старков, и ему купили более сильных футболистов. Так вот с тем составом, что был у Старкова, Скала точно бы стал чемпионом России.
– Альтернативу итальянцам, помимо голландцев, вы видите?
– Российские тренеры. Но это уже другой разговор. Понятно, что нашим наставникам намного проще работать в отечественном чемпионате. Хотя бы потому, что отсутствует языковой барьер. Если же брать специалистов из-за рубежа, то, повторюсь, только итальянцев. К нам приезжал Микаэль Лаудруп – и что? Сегодня в ЦСКА работает Зико – и где результат? При всем уважении к этим людям, они – не то, что нам нужно. В России не могут побеждать романтики. В построении командных действий должен превалировать прагматизм.
– Один из тренеров, которого сватают в «Зенит», – Роберто Манчини…
– Да, я много об этом слышал. Но в случае с Манчини надо сделать две важные поправки. Во-первых, он как раз тот редкий романтик в итальянском футболе, который является исключением из правил. Манчини был таким, когда сам выступал, он остался романтиком и работая тренером. Второе, что меня смущает в его кандидатуре, – маленький и очень специфический опыт работы. Он тренировал «Интер», команду с большим количеством звезд, претендующую на самые высокие места. Как бы парадоксально это ни прозвучало, но проявить свой тренерский талант в подобных клубах очень сложно, постоянно возникает вопрос: это тренер помогает игрокам выигрывать или игроки – тренеру? «Интер» – как мадридский «Реал»: даже не самый лучший наставник может добиваться успехов с таким составом.
– Значит, вы против появления Манчини на берегах Невы?
– Решать, безусловно, не мне, но это не классический итальянец. А тут нужен, возможно, и не очень именитый, зато опытный тренер. И потом: скажите мне, ну как при Манчини играл «Интер»? Я видел много матчей миланцев и не припомню продуманных действий на поле.
– Еще один герой слухов о петербургской команде – нынешний наставник «Ромы» Лучано Спалетти.
– А это уже совсем другой уровень тренера, нежели Манчини. Спалетти может и оборону сформировать, и атакующий потенциал подопечных раскрыть. Думающий, ищущий тренер, который вне всяких сомнений справится с работой в «Зените». У него футболисты будут не просто бегать по полю, а выполнять конкретные задания и знать, что у тренера все под контролем.
– Как много времени может понадобиться итальянскому тренеру, чтобы перестроить под себя команду, привыкшую к голландскому футболу?
– Один тренировочный сбор. Максимум месяц. В «Зените» собраны замечательные игроки, их не надо ничему учить. Просто формулируешь свои требования, объясняешь тактический рисунок и вперед, все получится.
Беседовал Павел Глебов
– На ваш взгляд, итальянский наставник может проявить себя в России?
– Убежден, что это как раз идеальный вариант для наших команд. В российских клубах много футболистов из различных стран, с разными культурами и восприятием игры. Чтобы объединить их, нужны сильные тактики, тренеры, способные четко объяснить, кто и что должен делать на поле. И в данном случае нет никого лучше, чем итальянцы. Они привыкли строить игру от обороны, то есть могут в кратчайшие сроки привить командам тактическую дисциплину. В целом с ними могут сравниться голландские тренеры, но далеко не все. Гуус Хиддинк и Дик Адвокаат – великолепные наставники, но среди остальных тренеров из Нидерландов не очень много людей, подходящих для работы в России.
– Но пример Невио Скалы, безуспешно возглавлявшего московский «Спартак», противоречит вашим словам.
– Ничему он не противоречит. Я очень хорошо помню, как «Спартак» играл при Скале. Они показывали достойный футбол, другое дело, что уровень исполнителей был низкий. После итальянца в команду пришел Александр Старков, и ему купили более сильных футболистов. Так вот с тем составом, что был у Старкова, Скала точно бы стал чемпионом России.
– Альтернативу итальянцам, помимо голландцев, вы видите?
– Российские тренеры. Но это уже другой разговор. Понятно, что нашим наставникам намного проще работать в отечественном чемпионате. Хотя бы потому, что отсутствует языковой барьер. Если же брать специалистов из-за рубежа, то, повторюсь, только итальянцев. К нам приезжал Микаэль Лаудруп – и что? Сегодня в ЦСКА работает Зико – и где результат? При всем уважении к этим людям, они – не то, что нам нужно. В России не могут побеждать романтики. В построении командных действий должен превалировать прагматизм.
– Один из тренеров, которого сватают в «Зенит», – Роберто Манчини…
– Да, я много об этом слышал. Но в случае с Манчини надо сделать две важные поправки. Во-первых, он как раз тот редкий романтик в итальянском футболе, который является исключением из правил. Манчини был таким, когда сам выступал, он остался романтиком и работая тренером. Второе, что меня смущает в его кандидатуре, – маленький и очень специфический опыт работы. Он тренировал «Интер», команду с большим количеством звезд, претендующую на самые высокие места. Как бы парадоксально это ни прозвучало, но проявить свой тренерский талант в подобных клубах очень сложно, постоянно возникает вопрос: это тренер помогает игрокам выигрывать или игроки – тренеру? «Интер» – как мадридский «Реал»: даже не самый лучший наставник может добиваться успехов с таким составом.
– Значит, вы против появления Манчини на берегах Невы?
– Решать, безусловно, не мне, но это не классический итальянец. А тут нужен, возможно, и не очень именитый, зато опытный тренер. И потом: скажите мне, ну как при Манчини играл «Интер»? Я видел много матчей миланцев и не припомню продуманных действий на поле.
– Еще один герой слухов о петербургской команде – нынешний наставник «Ромы» Лучано Спалетти.
– А это уже совсем другой уровень тренера, нежели Манчини. Спалетти может и оборону сформировать, и атакующий потенциал подопечных раскрыть. Думающий, ищущий тренер, который вне всяких сомнений справится с работой в «Зените». У него футболисты будут не просто бегать по полю, а выполнять конкретные задания и знать, что у тренера все под контролем.
– Как много времени может понадобиться итальянскому тренеру, чтобы перестроить под себя команду, привыкшую к голландскому футболу?
– Один тренировочный сбор. Максимум месяц. В «Зените» собраны замечательные игроки, их не надо ничему учить. Просто формулируешь свои требования, объясняешь тактический рисунок и вперед, все получится.
Беседовал Павел Глебов
