Куда там Майдану!
Пятый месяц в небольшом вологодском поселке Полдарса кипят нешуточные страсти, в центре которых оказалась местная власть. В одноэтажном деревянном здании здешней администрации зреют заговоры, с главой поселка воюют его же подчиненные, депутаты поселенческого мини-парламента разбрасываются мандатами, а одна из противоборствующих сторон намерена жаловаться на оппонентов и в администрацию президента, и в Страсбургский суд. А пока продолжается противостояние, местные проблемы копятся тут как снежный ком.
Полдарса не только лесной поселок, но и центр Опокского поселения. В состав муниципалитета входят 10 населенных пунктов, где проживают около 1800 человек. Прошлой осенью в поселении сменилась власть. На состоявшихся в октябре выборах главы муниципалитета действующая на тот момент руководительница Полдарсы Надежда Соболева всего несколько голосов уступила учителю местной школы Сергею Живаеву. И пошло-поехало.
Еще в день выборов проигравшая сторона стала жаловаться на штаб оппонента местному участковому и главе Великоустюгского района Александру Новинскому (он, кстати, тоже родом из этих мест и, как говорят, когда-то работал в местном леспромхозе крановщиком). Мол, Живаев подкупает избирателей, а стоящие за его спиной местные олигархи – здешние предприниматели и директора предприятий – спаивают мужиков, указывая, как и за кого им нужно голосовать. Однако за руку при передаче денег или наливании заветной чарки никого и не поймали. Территориальная избирательная комиссия утвердила результаты выборов. Но долгожданный мир в Полдарсе так и не наступил.
Новый глава поселения и часть его ближайших сторонников попали под жесткий информационный прессинг со стороны представителей проигравшего кандидата и поселковой администрации. Той самой администрации, которую Живаев и возглавил, но в которой большинство работников были набраны в штат еще бывшей главой. Они, несмотря на смену власти, поддержали и продолжают поддерживать Надежду Соболеву. Взаимные обиды вспыхнули с новой силой и вылились в открытое противостояние. Сторонники прежнего главы подготовили несколько публикаций для районной и областных газет, где пытались доказать, что выборы в Полдарсе прошли нечестно, и требовали новых перевыборов.
Нового главу фактически обвинили и в том, что он лишь марионетка в руках предпринимателя Лендяева и руководителя местного леспромхоза, каждый из которых якобы когда-то пострадал от принципиальной Соболевой. Не скрывалась в разговорах и возможная первопричина обид. Мол, в магазинах Лендяева Соболева запретила продавать спиртное после 11 часов вечера. А директору леспромхоза не давала банкротить предприятие и «уводить» налоги из бюджета.
Правоохранительные органы начали проверку изложенных в заявлениях сведений, но оснований для возбуждения уголовного дела так и не нашли (противники Живаева трактуют это по-другому – не захотели). В знак протеста против «произвола и грязной избирательной кампании» два местных депутата добровольно сложили с себя полномочия. И все же самый болезненный удар по новому руководителю Опокского поселения нанесли его же подчиненные. В конце декабря шесть из семи работников администрации (за исключением водителя) подписали открытое письмо на имя губернатора Вячеслава Позгалева и его заместителя, начальника департамента муниципальных образований Валентина Горобцова с просьбой разобраться «в сложившихся отношениях между главой сельского поселения и работниками коллектива».
Приезжавшие в Полдарсу различные комиссии тщетно пытались разобраться в спрессованном клубке противоречий и обид, замешанных к тому же на родственных и школьных связях. Ведь в маленьком поселке чуть ли не все поголовно друг другу родня, кумовья и сваты. Например, главные оппоненты Живаева в администрации – его заместитель Людмила Бородина и финансист Елена Сырникова – не просто родственники, а сестры-двойняшки.
Когда различные проверяющие, тщетно пытавшиеся разобраться в полдарской проблеме, докапывались до таких подробностей, у них окончательно «плавились мозги» и они лишь виновато разводили руками: «Нет, тут и Соломону не разобраться!» На этом фоне пресловутый украинский Майдан и страсти по «оранжевым революциям» кажутся мелкими и невзрачными. В Полдарсе – вот где настоящие выборные интриги и кипение народного гнева (а подвыпившие мужья работниц администрации уже не раз порывались поговорить с Живаевым «по-мужски» с использованием ударных аргументов). Только в Полдарсе «местный олигарх» и владелец двух здешних магазинов Лендяев ходит в поношенном бушлате, камуфляжных штанах и валенках и не чурается собственноручно таскать ящики. Только в Полдарсе – та, настоящая народная демократия, от которой сам же народ и страдает.
кстати
Борьба за 27 тысяч рублей?
Бытующее мнение о том, что в сельские главы идут исключительно люди, пытающиеся запустить свою руку в казну, на примере Полдарсы не выдерживает никакой критики. Собственные доходы поселения на 2010 год прогнозируются в размере 681 тысячи рублей. За счет дотаций из областного и районного бюджета расходная часть бюджета определена в 5,3 миллиона. За вычетом строго фиксированных сумм на заработную плату работникам администрации, благоустройство и ЖКХ в остатке совсем немного. Здесь при всем желании много не наворуешь! С другой стороны, ежемесячная зарплата главы Опокской администрации – 27 тысяч рублей. По местным меркам, сумма весьма значительна. Вот за нее-то можно и побороться!
из первых уст
Надежда Соболева, бывшая глава поселка:
– Предвыборная кампания была у нас не просто грязной, а очень грязной! Лендяев купил себе помощников, которые работали на Живаева и распространяли обо мне всякие небылицы. Мол, я на казенные деньги приобрела три квартиры, три машины, трактор на себя оформила. Что задерживала зарплату работникам, а на эти деньги сыграла сыну свадьбу. Прямо в лицо мне этого, конечно, не говорили! Но доверенные лица все это слышали и передавали мне. Эти разговоры задокументированы, записи их вместе со взятыми у людей объяснениями находятся у участкового. Знает он и о том, что еще накануне выборов мои противники переписали всех алкоголиков и давали им по 100 рублей, чтобы они голосовали против меня. Ну а что творилось в день выборов – и вовсе непостижимо! Мы позвонили в Устюг, оттуда приехал милиционер, предупредил Живаева. Но только он уехал – все началось по-новой! Я написала заявление на двух человек из так называемой группы поддержки Живаева – именно они распространяли обо мне самые гнусные и подлые слухи. Но пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Боюсь, что правды не добиться. Но если что, мы готовы написать и на сайт президента.
Сергей Живаев, действующий глава поселка:
– Мне сейчас очень тяжело. Прежде всего морально. Я, конечно, понимал, что при той ожесточенной предвыборной борьбе при любом итоге голосования мне припомнят многие обиды. Но реальность все равно оказалась страшнее. Психологическая атмосфера у нас в администрации действительно нездоровая. И главное, я просто не понимаю, почему работники так поступают. Ведь письмо против меня подписали все. Вот этого-то я и не пойму!
Было много слухов, домыслов, что, как только я приду в администрацию, всех работников тут же уволю. А я, наоборот, пришел и объявил, что увольнять никого не собираюсь: «Давайте работать вместе, сообща!» Ну а перед Новым годом даже извинился перед всеми: «Если в чем не прав, простите! «Наверное, основная проблема в том, что почти все эти люди пришли в администрацию при Соболевой, я же для них чужой. Тем более что по представлению прокуратуры мне все-таки пришлось уволить финансиста. Видимо, не удастся сработаться и с заместителем – она в открытую продолжает выступать против меня. Со всеми остальными нормальный контакт возможен, и, думаю, он все-таки наладится.
С теми, кто делал мне гадости и распространял клеветнические слухи, судиться не буду. Бог им судья! Да и вообще, я против того, чтобы этот конфликт получил продолжение. Ведь мутят воду и никак не успокоятся лишь несколько человек. Когда же приходят люди и говорят: «Как ты такое терпишь, давай ручку и листок – сейчас напишем письмо в твою поддержку», я отвечаю: «Не надо, ни к чему это». Сейчас не прошлое ворошить нужно, а настоящим жить! И не ругаться, а сообща проблемы в поселении решать. С водопроводом, уличным освещением, благоустройством, восстановлением стадиона... Некогда ругаться-то! Да и на тех, кто голосовал против меня и не скрывает этого, я не обижаюсь. Ведь нам вместе жить в одном поселке, вместе решать его судьбу.
