СКАндал-2
В минувшее воскресенье в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ) определились все полуфинальные пары плей-офф Западной конференции. Борьбу за Кубок Гагарина продолжают подмосковный ХК МВД, московский «Спартак», ярославский «Локомотив» и рижское «Динамо». Прибалтийские хоккеисты сотворили главную сенсацию, по сумме четырех встреч обыграв петербургский СКА – основного претендента на почетный трофей.
На ответные игры в столицу Латвии подопечные Бэрри Смита отправлялись с огромным желанием вернуть четвертьфинальную серию в Петербург. После двух домашних поражений СКА из фаворита в паре превратился в того, кому уже нечего терять. По мнению многих игроков петербургского клуба, именно такое настроение и удача позволили одержать победу (4:2) в субботней встрече.
– Позади нас была только глухая стена, поэтому мы были спокойны и полны решимости выиграть, – сказал после той игры защитник СКА Сергей Зубов.
К слову, в субботнем матче серьезную травму лодыжки получил голкипер рижан Эдгар Масальскис, на протяжении всей серии творивший в воротах «Динамо» чудеса. Казалось, после столь необходимой победы и кадровых проблем у соперника армейцы получат психологическое преимущество. Однако на четвертую игру рижане вышли как на последний бой, а место в воротах занял бывший голкипер СКА Мартин Прусек. Именно благодаря его мастерству команда Юлиуса Шуплера на радость зрителям, до отказа заполнившим «Арену Рига», одержали победу 4:2.
– Морально тяжело быть сменщиком, а потом вдруг перевоплощаться в единственного в команде вратаря. Но в хоккее бывает и не такое. Ребята мне помогли, сыграли сердцем, и я их отблагодарил. СКА мастеровитей, у них много звезд, но в плей-офф нельзя программировать победы, их нужно вырывать из рук соперника, каким бы сильным на бумаге он ни был, – отметил Прусек.
С финальной сиреной четвертого поединка между СКА и «Динамо» перевернулась последняя страница в российском этапе карьеры Смита. Несмотря на успехи в регулярном первенстве, он так и не смог доказать свою состоятельность в плей-офф.
– Хочу лишь сказать, что этот сезон был одним из лучших на моей памяти. Наши игроки показали себя не только превосходными хоккеистами, но и замечательными людьми. Лучшей атмосферы в раздевалке я не мог и желать. Всем им огромное спасибо, – подвел итог сезона Смит.
После воскресной игры в столице Латвии свои промежуточные выводы сделал президент КХЛ и председатель совета директоров СКА Александр Медведев.
– Я считаю, победила лучшая команда. Более интересная, более творческая, более заряженная на результат. Обидно. Мы опять провалились в Кубке Гагарина. Последуют оргвыводы, – сказал Медведев.
вопрос от «нв»
Почему СКА опять проиграл?
Александр Юдин, бывший защитник СКА и сборной России:
– Команда проиграла в первую очередь из-за того, что хоккеисты сыграли не самоотверженно. Как в жизни: есть голодные, а есть сытые. Рига в противостоянии со СКА была более голодна, нежели подопечные Бэрри Смита.
Чем объяснить, что в регулярном чемпионате армейцы всех побеждали? В первую очередь тем, что у СКА более сильная вратарская линия, чем в других клубах. Роберт Эш, Максим Соколов – голкиперы высочайшего уровня. И во многих матчах именно они выручали команду. В плей-офф же самоотдача требуется от каждого игрока. К сожалению, этого не было. При этом я не согласен с тем, что СКА слабее рижского «Динамо», даже несмотря на то, что команда вылетела из плей-офф.
Владимир Петров, двукратный олимпийский чемпион, бывший генеральный менеджер СКА:
– Это вина тренерского штаба, который не смог подвести команду в оптимальной форме к решающим матчам. Уровень мастерства хоккеистов, а также платежная ведомость клуба значительно превосходят Ригу. А потому, если бы наставники не допустили ошибок в подготовке к плей-офф, то победителем пары были быть армейцы. Кстати, первый тревожный звоночек для СКА прозвенел уже в конце регулярного чемпионата, когда команда неожиданно стала проигрывать. В принципе, можно было предположить: что-то идет не так. Но, видимо, все посчитали, что игроки просто расслабились и готовятся к Кубку Гагарина.
Рискну предположить, что на игре Алексея Яшина, Максима Сушинского, Сергея Зубова, Константина Горовикова и Олега Сапрыкина как-то повлияло то, что их не взяли на Олимпиаду. Когда игроки идут в числе лидеров по индивидуальным показателям, а их не вызывают в сборную, то это сказывается на психологическом состоянии. Впрочем, основная вина, повторюсь, лежит на тренере. Как говорил великий Анатолий Тарасов: «Мало собрать звездных игроков, нужно, чтобы ими еще и руководил тренер-звезда. Только тогда будет результат».
Андрей Шестаков, комментатор 100 ТВ:
– Когда Бэрри Смит только пришел в команду, я был очень этому рад. С большим уважением отношусь к нему. Но нашим хоккеистам нужен все-таки российский тренер. Или по крайней мере русскоговорящий. Такой, как Милош Ржига или Владимир Вуйтек. Чтобы в решающий момент он мог встряхнуть и завести команду. Наорать в раздевалке матом, на худой конец. Смит, конечно, тоже может быть жестким. Но, согласитесь, со слов переводчика это будет не тот эффект.
Кроме этого, Смит в серии плей-офф ничего не смог придумать в тактическом плане. Получается, что в «регулярке» игроки побеждали на классе. Здесь же найти ключ к рижскому «Динамо», которое целенаправленно готовилось к матчу со СКА, Смит не смог. Вполне возможно, что это произошло еще и потому, что сам Бэрри не добивался больших успехов – все его победы связаны с временами, когда он был помощником главного тренера.
Также мне непонятно его упорство во вратарском вопросе. Конечно, в плей-офф Роберт Эш сыграл уверенно, но может быть, следовало в какой-нибудь игре довериться и Максиму Соколову, который прекрасно себя проявлял в регулярном чемпионате.
Хотя обвинять во всем одного только Смита было бы неправильно. Лично меня очень разочаровали Джоэль Квятковски, Александр Королюк, Олег Сапрыкин. Отвратительно проявила себя и вся линия защиты. Что теперь делать Смиту? Однозначно – уходить.
