Алекно отказался от зарплаты

Сборную России вновь возглавил наставник казанского «Зенита»

Новым главным тренером мужской сборной России по волейболу на прошлой неделе был назначен наставник казанского «Зенита» Владимир Алекно. На заседании тренерского совета Всероссийской федерации волейбола (ВФВ) за его кандидатуру проголосовали восемь человек. Другие претенденты на освободившийся после отставки Даниэля

Баньоли пост – Павел Борщ, Геннадий Шипулин и Сергей Шляпников – набрали шесть, три и один голос соответственно.

– Выбор в пользу Владимира Алекно, на мой взгляд, закономерен, – поделился своим мнением в беседе с корреспондентом «НВ» известный волейбольный эксперт, комментатор телеканала «Россия-2» Владимир Стецко. – Во-первых, у нас не так много специалистов, достойных сборной. Во-вторых, с теми командами, которыми руководит, Алекно постоянно борется за высокие места, он обладает большой практикой игры именно на результат. Эти две причины стали определяющими, когда Алекно доверили руководить национальной командой.

Следует напомнить, что это уже второй приход Владимира Романовича в сборную России. Он руководил командой в 2007–2008 годах, и под его руководством россияне завоевали серебряные медали чемпионата Европы, а также бронзу пекинской Олимпиады. Однако, по мнению руководства ВФВ, эти результаты не соответствовали потенциалу команды, и Алекно у руля сборной заменил Баньоли.

– Мне кажется, что увольнять Алекно после Олимпийских игр не следовало. Третье место на Играх – неплохой результат. К тому же мы уступили в полуфинале будущим чемпионам – американцам – всего два очка. Но нам всем почему-то продолжает казаться, что сборная России «обречена постоянно выигрывать». Мы забываем о том, что в других странах тоже сильные волейбольные сборные. И это, кстати, подтверждает статистика: за 19 лет мы смогли победить всего на двух крупных турнирах – Кубке мира в 1999 году и Мировой лиге в 2002-м, – рассуждает Стецко. – Правда, еще одной причиной отставки Алекно стала фигура Баньоли, «нарисовавшаяся» на горизонте. Всем казалось, что известный европейский специалист сумеет реализовать весь потенциал нашей команды. Но в очередной раз мы обожглись на проблеме разницы менталитетов.

Накануне последних выборов нового наставника мужской сборной встал вопрос: «Владимир Алекно или Геннадий Шипулин». Более того, некоторые предлагали даже отдать сборную тренерскому тандему. При этом ни Владимир Романович, ни Геннадий Яковлевич такой возможности не отрицали, хотя подчеркивали, что главными в связке должен быть все-таки один человек.

– Мне бы было интересно посмотреть в деле дуэт таких тренеров. Думаю, они вместе могли бы много добиться. Но все-таки двум медведям в одной берлоге не ужиться, – поделился мнением Стецко.

Любопытно то, что после назначения на пост главного тренера Алекно заявил, что будет работать в сборной без заработной платы, получая только потенциальные призовые.

– Я не богатый человек, особенно если сравнивать мой клубный контракт с контрактами игроков. Но решение отказаться от зарплаты в национальной команде считаю честным, поскольку тем самым я действительно беру ответственность за результат. Ответственность – экономическую, – объяснил свое решение Алекно.

К отказу от зарплаты Алекно призвал и волейболистов сборной. Правда, последуют ли они его совету, неизвестно. Но стоит вспомнить, что три года назад именно из-за финансовых разногласий разошлись пути Алекно и доигровщика Тараса Хтея, выступающего сейчас за «Локомотив-Белогорье».

– У Алекно патриотизм стоит на первом месте. Но не надо думать, что в сборной можно заработать большие деньги, – говорит Стецко. – А ситуация с Хтеем скорее частный случай. Поэтому я не думаю, что вопрос с зарплатой в сборной станет отправной точкой для конфликта игроков и тренера.

Добавим также, что работу в казанском «Зените» Алекно не оставит. Но, по мнению Стецко, совмещение работы в клубе и сборной не является проблемой.

– Это не столь принципиально. Куда важнее, чтобы Алекно не ошибался с итоговым выбором исполнителей. Да, у нас есть несколько кандидатов на каждую позицию, но в этом и сложность – как определить достойнейших из достойных? – считает Стецко.

 

Алексей Требунских