«Откуда я возьму учеников?»

 

Скандал вокруг увольнения директора одной из петербургских школ докатился до депутатов и губернатора

В школе № 38 неожиданно уволили директора. Без объяснения причин, без шанса доработать до конца учебного года. Родители учеников не согласились с кадровыми перестановками и потребовали вернуть любимого руководителя. А сама директор попросила защиты у депутата Законодательного собрания Олега Нилова, который, в свою очередь, потребовал разъяснений у губернатора.

Первые предвестники этого конфликта появились еще в сентябре 2010 года. Тогда уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова вместе с представителями прокуратуры посетила школу № 38, чтобы лично убедиться, действительно ли учебное заведение готово к 1 сентября, как уверяли чиновники. Еще одной причиной приехать именно в это образовательное учреждение стало обращение самих родителей, которые были обеспокоены жуткими условиями в школе. То, что Светлана Агапитова увидела в начальных классах, повергло ее в шок: «тревожная кнопка» и кнопка противопожарной безопасности не работали, в половине аудиторий шел ремонт.

– Было видно, что грубо нарушаются санитарные нормы, – рассказала Светлана Агапитова. – Во время занятий дети сидели и учились по соседству с мешками цемента и коробками с плиткой, дышали краской и штукатуркой.

Директор школы Светлана Руденко объяснила это безобразие тем, что подрядчики сорвали сроки ремонта. Районная администрация подтвердила, что на ремонт здания выделено 20 миллионов рублей и работы «находятся под контролем». Правда, после прокурорской проверки подрядчиков быстро поменяли и ремонт школы закончили достаточно быстро. Но тут началось самое интересное.

Чиновники решили, что в «затяжном ремонте» и нарушении техники безопасности виновата директор школы. Словом, нашли крайнего. Осенью Светлане Руденко было вынесено представление, после чего администрация Приморского района, как работодатель, решила ее уволить. Но тогда в дело вмешалась Светлана Агапитова. Детский уполномоченный решила помочь руководителю школы, на которую хотели повесить ошибки  в работе всей районной администрации. Глава Приморского района Андрей Кутепов пообещал оставить Светлану Руденко на ее посту до конца учебного года. Но чиновники не сдержали своего слова и уволили директора, не дав доработать до пенсионного возраста всего полгода.

Тогда Светлана Руденко обратилась за помощью к депутату Законодательного собрания Олегу Нилову. Парламентарий направил запрос Валентине Матвиенко. И вот губернатор ответила, что директор уволена, так как «не справилась со своими обязанностями после перехода городских образовательных учреждений на систему нормативно-подушевого финансирования». Другими словами, Светлане Руденко вменили в вину то, что школа была наполнена лишь на 88 процентов. Директора обвинили и в срыве сроков ремонта. В своем письме Валентина Матвиенко указала, что именно Светлана Руденко заключила контракты на проведение ремонтных работ в помещениях школы уже после подписания актов приемки зданий специалистами управления Рос­потребнадзора и МЧС. И тем самым не успела отремонтировать школу до начала учебного года.

Корреспонденты «НВ» связались со Светланой Руденко. Директор сказала, что ее уволили без объяснения причин, по статье 278 Трудового кодекса РФ.

– Я ознакомилась с ответом Валентины Матвиенко и в корне не согласна с предъявленными мне обвинениями, – посетовала Светлана Георгиевна, – в письме говорится, что школа была укомплектована не полностью. Я не отрицаю, что в заведении, рассчитанном на 825 мест, учились 737 детей, но ведь в северной столице есть школы, заполненные лишь на 50 процентов. И что? Откуда я возьму учеников, если их нет?! Насчет срыва сроков ремонта – не так все однозначно и нельзя во всем этом конфликте винить только меня. Меня сейчас переполняют возмущение и обида, мне есть что ответить на все необоснованные обвинения, но я не знаю, как это сделать.

 

Софья Прокошева. Фото Андрея Малашкевича