Николай Левников: «У нас к регламенту относятся формально»

Вины главного арбитра в том, что «Зенит» нарушил регламент, однозначно нет. А вот резервного, может быть, и есть, но только в том случае, если он не заметил, что в заявку не включен доморощенный футболист, или, заметив, не сообщил об этом никому. Если же сообщил, а команда ничего не изменила – значит, и он не виноват. Резервный арбитр не может настаивать на соблюдении регламента. Чтобы разобраться в ситуации, необходимо знать, что произошло на самом деле.

Ведь что происходит до игры? На предматчевом совещании делегат (даже не инспектор) матча проговаривает все, что должно быть вписано в протокол встречи. После этого резервный рефери сверяет документы и карточки футболистов – количество легионеров, наличие доморощенного футболиста и прочие детали. Но так как четвертые судьи – это, как правило, судьи первого дивизиона, я не исключаю, что резервный мог что-то не заметить. В то же время стартовый лист перед игрой отсылается еще и в РФПЛ, и там в свою очередь ошибку мог заметить дежурный. То есть, увидев, что нет доморощенного футболиста, позвонить и известить об этом руководителей команды. Цепочка, как вы видите, очень длинная.

В принципе, я не исключаю, что все могли просмотреть эту ошибку. Потому что у нас, к сожалению, к нормам регламента пока еще относятся не очень профессионально. И совещание может проводиться формально. Не так, как в УЕФА, где оно длится 30–40 минут и где останавливаются на всех пунктах, начиная от безопасности и заканчивая правилами игры. Хотя, честно говоря, я слабо верю, что ошибку никто не заметил. К тому же руководители «Зенита» признают, что пошли на этот шаг умышленно. Думаю, что наказание, которое последует, станет хорошим уроком для всех клубов. Они же принимали эту норму регламента, подписывались под ней и, соответственно, должны выполнять ее.

Мог ли Игорь Егоров не вывести команды на поле, зная, что «Зениту» будет засчитано техническое поражение? Нет. И, более того, я сомневаюсь, что он вообще знал об этом нарушении, потому что главный судья должен думать о том, как провести матч на достойном уровне. И нормы регламента он читает только те, которые касаются судейства и его обязанностей.

Лично я, кстати, если бы вдруг оказался инспектором на такой игре – тоже ничего бы не сказал главному арбитру, чтобы не сбивать его с толку. А вот руководителям команды сообщил бы обязательно. И дал бы почитать регламент, который есть на каждом стадионе. Если же они проигнорировали сообщение, то внес бы отметку об этом в рапорт, чтобы поставить в известность РФС. Больше со стороны судей, инспекторов и делегатов встречи никаких действий быть не может. Не в приказном же порядке заставлять руководителей команды вносить доморощенного футболиста!

 

Николай Левников