Клерки боятся «понаехавших» ветеранов
Городские чиновники утверждают, что из-за них городские очередники не получат своего жилья
Не верю тому, что происходит в бывшем Ленинграде. Смотрю и глазам своим не верю. На Невском, как в деревне на завалинке, горожане лузгают семечки, осыпая шелухой мостовые – у Строгановского дворца, у крыльца Белосельских-Белозерских, под конями Клодта.
Коренные петербуржцы не умеют писать и говорить и мало чем отличаются от приезжих, для которых русский язык не родной и которым уже не обязательно его учить, чтобы жить здесь.
Хотя остались и люди, которые еще умеют слова в предложения складывать. Но слушаю их и думаю, что ослышался. В городе, где все его жители однажды стали героями, все чаще и чаще звучит раздраженное о матерях и бабушках. «Да она же блокадница! У нее пенсия больше, чем у меня зарплата!» – это из разговоров, подслушанных на улице. Или: «Зачем ветеранам квартиры? Они и так скоро умрут». Это из разговоров журналистов в кулуарах разных изданий! Или: «Все ветераны, которые имеют родственников в Санкт-Петербурге, при снятии ценза оседлости могут приехать в наш город и получить квартиры. Их уже за последние девять с половиной лет переехало в Петербург 12 тысяч человек! Отмена ценза оседлости приведет к затягиванию реализации городских жилищных программ и существенно увеличит очередь коренных петербуржцев на улучшение жилищных условий». Это уже из Юрия Осипова, главы жилищного комитета, человека, который за свои слова должен отвечать на сто процентов. Тем более когда он говорит их в Верховном суде РФ на процессе об отмене ценза оседлости.
В одной этой его короткой фразе мы насчитали, по крайней мере, с десяток, мягко говоря, неточностей – в логике и прочтении законов. Вот лишь основные.
Цитата: «Все ветераны, которые имеют родственников в Санкт-Петербурге, при снятии ценза оседлости смогут приехать в наш город и получить квартиры».
Не все. Потому что для получения участниками войны и блокадниками жилья по президентской программе кроме ценза оседлости существует еще целый ряд ограничений. Например, ветеран, который за последние пять лет провел сделку с недвижимостью и ухудшил свои жилищные условия, теряет право на 36 квадратных метров.
Дальше. Наверное, в обиходе всех народов существует поговорка: «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика». Следующей степенью этого искусства должна стать неполная статистика, которой искусно пользуются чиновники и депутаты. 12 тысяч ветеранов, по словам председателя комитета, переехали в Петербург за последние годы. А сколько из них претендуют на квартиру, сколько имеют право на жилье? То ли не подсчитано, то ли скрывается.
Вернемся все к тому же цензу оседлости. «Вечерний Петербург» уже два года требует от городских властей посчитать, сколько ветеранов, проживших в Петербурге меньше 10 лет, могут называться нуждающимися в жилье или имеющими право на улучшение жилищных условий. Сколько их – 10, 20, 100? Мы так и не дождались ответа. А эти данные очень важны. Например, из двух с половиной тысяч ветеранов, обратившихся на горячую линию «36 квадратных метров», только двадцать человек подпадают под ценз оседлости. Уверены, что к нам обратились не все. Но сколько их еще?
Депутат Законодательного собрания Игорь Риммер заявляет:
– Если их не больше шестисот, это не проблема. Мы сможем дать им всем жилье.
И еще год назад обещал посчитать, но обещание не выполнил.
В итоге «12 тысяч переехали». Господа, это ли не провокация?
Цитата Юрия Осипова: «Отмена ценза оседлости приведет к затягиванию реализации городских жилищных программ и существенно увеличит очередь коренных петербуржцев».
Опять смягчаем: некорректно! Уважаемые земляки, деньги на квартиры ветеранам федеральное правительство дает из федерального бюджета! А квартиры очередникам-нельготникам из своего бюджета обязан покупать город! И включение ветеранов в очередь только стимулирует ее движение. Ведь многие из стариков, переезжая на новое жилье, освобождают старое. А если в старом остаются родственники или даже если им достается в наследство полученная бабушкой или дедушкой квартира, то они снимаются с жилищного учета, тем самым уменьшая очередь.
Мало того, кто-то может подумать, что в городе нет жилья. Оглянитесь – сотни построенных домов стоят пустыми. Они невостребованны. А то, как все эти вопросы преподносят представители городских властей – «у нас нет на всех жилья», «у нас нет на всех денег», – провокация. Так сеется рознь между ожидающими жилье ветеранами и городскими очередниками.
Опять выдержка из вышепроцитированного: «Отмена ценза оседлости… существенно увеличит очередь коренных петербуржцев на улучшение жилищных условий».
Но это вообще возмутительно. Ведь в городе две очереди: первая – очередь нуждающихся в жилых помещениях, вторая – очередь на улучшение жилищных условий. Так вот, как мы уже неоднократно разъясняли, очередь, упомянутая Юрием Осиповым – а это очередь на улучшение жилищных условий, – заморожена жилищным комитетом и Законодательным собранием до 1 марта 2013 года. Каким же образом отмена ценза оседлости сейчас может увеличить очередь, если в нее еще полтора года никого не будут вписывать? А может, и не полтора, поскольку затормаживают ее наши власти с завидной периодичностью.
Это только несколько пунктов, искажающих действительность. А ведь в Верховном суде Российской Федерации представители администрации Петербурга толкали именно такие речи. Но очевидцы говорят, что судья вообще скучал на процессе, а прокурор даже не знала, кто заявители.
Балтийская медиа-группа после удовлетворения кассации горпрокуратуры в Верховном суде просила председателя жилищного комитета ответить на несколько вопросов. Но тот отказался.
Жаль. Мы просто хотели понять, почему власти нашего города так упорно противостоят президентскому указу об обеспечении жильем ветеранов. Поэтому мы обращаем наши вопросы официально, со страниц газеты.
Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что федеральный бюджет готов выделить столько средств, сколько понадобится для выполнения государством обязательств перед ветеранами Великой Отечественной войны. Почему в Петербурге даны квартиры только 10 тысячам ветеранов, и вы этим гордитесь, не замечая остальных, которые ведут с вами тяжбы из-за несправедливых ограничений их прав?
Почему Татарстан, первоначально планируя бюджет на 6 тысяч ветеранов, все-таки решил всех пересчитать и истребовал из федерального бюджета средств на обеспечение жильем 17 тысяч своих ветеранов?
Почему вы, не зная точных цифр, так держитесь за унизительный для ветеранов ценз оседлости?
Мы даже не спрашиваем о региональных стандартах, о 9 квадратных метрах общей площади. О конуре, в которой должен жить ветеран, чтобы иметь право на новое жилье. Не спрашиваем, почему вы искажаете понятие семьи и называете этим словом бабушку и дедушку, их дочку, ее мужа, их внука, его жену и ребенка и держите всех этих людей вместе в одной убогой хрущобе…
Суды защищают права чиновников
Юрий Мамин, кинорежиссер
Существует серьезный конфликт в обществе между реальным положением вещей и воспитанными в людях представлениями, которые остались еще с прежних советских времен. При всех недостатках советской системы, когда для большинства населения была уравниловка, и права были небольшие, и зарплаты скромные, но каждый имел право на определенную социальную защиту от государства: обучение, отпуска, медицинское обслуживание. Люди не были испорчены деньгами, разве что были испорчены, как говорил Булгаков, квартирным вопросом. Сегодня общество у нас хоть и отмечено в Конституции как социальное, по факту же совсем не социальное. Я бы назвал строй, который у нас существует, корпоративным феодализмом. На феодала мог ли пожаловаться крестьянин? Нет! Пикнуть не смел. У нас сейчас примерно так же. В наших судах работают люди, которые защищают права высокопоставленных чиновников, а не простых смертных. Суду никто не верит.
Казалось бы, мы пережили благополучное десятилетие, когда черпали газ, нефть, но ведь ничего не сделали такого, что могло предотвратить бесконечные катастрофы, крушения, аварии. Вся техника трещит, она устарела морально и физически. Отменили институт лесников, и о пожарах теперь даже некому сообщать. У нас все сгорело! У нас тонут корабли, падают самолеты. Потому что деньги не вкладывались – они делились. И все это бессовестно продолжается и сейчас: сильные мира сего делят богатства России между собой. В этом их главный интерес, их не волнует судьба Родины. Капитализм нам явил свои самые ужасные стороны, в других странах мира они уже были пройдены и выработан механизм, что этим изъянам можно противопоставить. У нас противоядия не выработано. Экономическая ситуация возбудила в людях алчность, жадность, стремление во что бы то ни стало жить с комфортом, породила бесчеловечность.
Сегодняшней России не хватает людей, которые бы отличались благородством намерений, добротой, участливостью, сочувствием к ближнему – качествами, которые позволяют людям выжить. В ином случае человечество обречено. Такой вот антиутопический сценарий. Он, увы, начинает претворяться. Это видно по отношению к старикам, к нашим ветеранам, к нашей молодежи, и даже к животным.
Будущее состоит не только из материальных благ
Иван Краско, актер театра и кино
Нельзя смотреть на жизнь человека, для которого Родина не продается, с позиции рынка. Люди, воевавшие в Великую Отечественную, были патриотами не ради выгоды, не ради наживы – это была потребность их души, мировоззрение. Они просто не могли иначе жить, поэтому и отдавали свое здоровье и жизнь ради этой страны, этого строя. И разве это можно переоценить? Есть вообще такое понятие – справедливость. С ней напрямую связаны совесть и душевный покой. И я надеюсь, что те, кто сегодня у власти, а это наверняка люди молодые, все-таки подумают, какую славу они оставят после себя. Им доверено решить судьбу ветеранов войны, которые ютятся в коммуналках или в тесных квартирах с несколькими поколениями своей семьи – так пусть эти чиновники подумают о своих родителях, о своих дедах – наверняка те тоже пережили немало. Время бежит очень быстро – не успеешь оглянуться, ты уже и сам старик. И тебя настигает либо слава, либо кара. Надо думать и о своем будущем, которое не состоит только из материальных благ, но еще и из доброй памяти и благодарности.
Люди, попадающие во власть, это уже проверено опытом, мгновенно забывают о чужих бедах. Потому я про совесть и заговорил, как-то хочется потормошить людей по этому поводу.
Какая разница, где жил ветеран?!
Евгений Леонов-Гладышев, актер, президент Гильдии актеров кино Санкт-Петербурга
Обидно, что люди, которые отдавали свою жизнь ради нашего счастья, нашей свободы, продолжают испытывать лишения. Сегодня, в конце своего пути, у них нет даже элементарных условий проживания! Где же тут социальная справедливость?
А ведь как много говорилось на эту тему, и решение президента было принято о предоставлении ветеранам Великой Отечественной войны отдельной жилплощади. Но, оказывается, не всем это жилье положено. Пресловутый «ценз оседлости» в Санкт-Петербурге лично у меня вызывает иронию – это же очередная чиновничья глупость! Какая разница, где в последние годы жил ветеран – в Улан-Удэ или в Петербурге? Воевал же! Это – главное!
Поражает, что у нас сначала закон принимается, а потом выясняется, что он либо не работает, либо все ждут, когда его отменят или какую-нибудь поправку к нему сделают. Я давно не обольщаюсь по поводу наших государственных мужей, депутатов. Там есть люди очень недалекие, судя по тому, какими они предстают с телеэкранов – кто спит, кто болтает, кто драки устраивает. А ведь в законотворчестве надо продумывать каждый шаг.
Я много лет возглавляю Гильдию актеров кино в нашем городе и знаю, как трудно порой жили мои коллеги, сколько приходилось обивать порогов и воевать с чиновниками, чтобы элементарно выполнялись законы. Потихонечку мы выправили положение актеров, многие живут не шикарно, но все же в приемлемых условиях.
Что касается вообще ветеранов войны в Ленинградской области и Петербурге – то вопрос, конечно же, остается до сих пор неразрешенным. Хотя и людей-то этих уже осталось очень мало, но ведь до сих пор кто-то ютится в коммуналках. И это у нас, можно сказать, в столице. А попадаешь куда-то на съемки или на фестиваль в Сибирь, и ощущение, что Великая Отечественная война закончилась только вчера – такая разруха, бедность. Люди не в домах живут, а в лачугах, где тут же куры, корова. Разве не обидно за страну, за народ и за такое равнодушное правительство?
Это системная ошибка власти
Елена Драпеко, заслуженная артистка России, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по культуре
Конечно, ситуация сложная. С одной стороны, нельзя делить ветеранов на людей первого и второго сорта. С другой стороны, существует городской закон, устанавливающий «ценз оседлости», который должен распространяться на всех. Но я считаю, что в данном случае все расходы по обеспечению ветеранов жильем должен нести федеральный бюджет, поскольку закон – федеральный.
А так получается, что, если ты проживаешь в этом «удельном княжестве», ты имеешь права, а если твой дом волей судьбы находится через дорогу на территории уже другого субъекта, у тебя этих прав нет. Такая же несправедливая ситуация, напомню, у нас сложилась с выплатами и льготами. В каждом субъекте они разные. Я считаю это безобразием. Если есть льготы, утвержденные федеральным законом, они должны быть обеспечены из федерального бюджета. Если сказано, что всех ветеранов надо обеспечить жильем, значит, так и должно быть, неважно, где человек проживал и проживает. И тогда не будет этих проблем и никакого ценза оседлости.
А тут получается, что поссорили между собой ветеранов. Ну мало ли какая ситуация в жизни бывает! Человек может заболеть, его, обессилившего, могут забрать к себе дети, которые живут в Петербурге. У нас что, границы субъекта стали границами государства? Я не знаю, в какой еще стране мира есть этот кошмар. Это – системная ошибка власти, и ветеранам в данном случае нужно объединиться, не считать, кто правее, а требовать от федеральной власти исполнения взятых ею на себя обязательств. При такой высокой цене на нефть мы имеем возможность обеспечить жильем всех ветеранов, которых, увы, остается все меньше.
Михаил Телехов.Фото Андрея Малашкевича