Когда эмоции во вред

То ли потому, что сборные на этой неделе играли, то ли по каким-то другим причинам Лучано Спаллетти решил сыграть с «Амкаром» полузащитой, которая в этом сезоне таким сочетанием еще не играла. Оставим право выбора за тренером. Но заметим: игра «Зениту» не удалась. Было много суеты, спешки, потерь, брака, и такое количество неудачных действий лично я связываю с тем, что встретились на поле игроки, забывшие чувство локтя.

Судите сами, Широков только восстановился после травмы, Файзулин вернулся из второй сборной, к ним в помощь выпустили Розину, который вообще полгода не играл за «Зенит», а дополнили эту компанию Лазовичем – игроком небесталанным, но ужасно суетливым.

Мало того что Кержаков, Анюков, Кришито, Ломбертс не лучшим образом выглядели из-за этих сборных, так еще и Зырянова тренер «Зенита» не решился в бой бросить раньше чем за десять минут до финального свистка. Об отсутствии Данни не говорю: половина голов команды забита при участии этого игрока. Правда, не знаю, как выглядел бы португалец в игре с «Амкаром», – тут больше не скорость нужна была, а голова.

Отдельно хочу сказать о судье – Вячеславе Харламове из Москвы. Много было сложных ситуаций в игре. Не все ему удалось правильно интерпретировать. Но матч «пополз» по сложному для судейства сценарию в том числе из-за того, что Харламов с первых минут не был последователен. Желтые карточки игрокам «Амкара» не дал, когда те их заслуживали, но Кержакова наказал сразу – как только тот «въехал» в ногу Попова. Правильно наказал: фол был грубейший. Но с этой минуты зенитовцы уже знали, что судья против них, не держит игру. А игроки «Амкара», наоборот, поняли, что можно половить в этой мутной воде рыбку. В дальнейшем арбитр ошибался и крупно, и по мелочи, но в целом позволил гостям втянуть «Зенит» в борьбу, в которой преобладали эмоции, а не расчет. А питерцам в этот день эмоции вредили – в том числе и потому, что с самого начала не задалось.

Сейчас мы на все смотрим в свете приближающейся Лиги чемпионов. Только и слышишь от болельщиков: этот игрок не для Лиги чемпионов, тот не для Лиги чемпионов, и вообще часто после той или иной неудачной игры «Зенита» звучит вопрос: что мы с такой игрой в Лиге будем делать? После матча с ЦСКА, правда, другие разговоры были: решили, что наконец-то Спаллетти нашел схему, которая спасет от всех неприятностей.

Играть «Зенит» в Лиге чемпионов будет – что еще там делать! Играть, как умеет. Вон «Рубин» играет – и ничего, а игроки у него не сильнее, чем у Спаллетти. И почему эту Лигу рассматривают как «страшный суд», не понимаю. Это обычный еврокубок, хорошо, что команда туда попала, – можно что-то заработать. А замахиваться на выигрыш Лиги в нынешних условиях – это, знаете ли, слишком наивно. Никто же не требует от нашей армии завтра стать самой профессиональной, а от образования – самым эффективным. Команда развивается, крепнет, ей нужны новые игроки, частичный апгрейд даже, я бы сказал, но все это, друзья, не ради одной только Лиги чемпионов.

По крайней мере, если Спаллетти не выиграет с «Зенитом» Лигу чемпионов, я не брошу в него камень.

 

Кирилл Легков