Пресс-секретари и редакторы встретились в «БалтИнфо»
О взаимоотношениях СМИ и власти говорили на круглом столе в пресс-центре информационного агентства «БалтИнфо». Участники разговора – руководители петербургских СМИ и представители городских пресс-служб, те, кто является связующим звеном между чиновниками и журналистами.
Для начала собравшиеся попытались сообща найти ответ на вопрос, не преувеличено ли на самом деле влияние СМИ в современном обществе.
– То, что нас читают и в обычных петербургских квартирах, и в кабинетах чиновников, несомненно, – отмечает Алла Борисова, заместитель главного редактора информационного агентства «БалтИнфо». – И дело даже не в ошибках, которые замечаются буквально через несколько минут после того, как новость появляется на сайте. Есть от наших публикаций и совершенно конкретный результат. Вот, например, на днях обрушился потолок в доме, где когда-то жил Сергей Довлатов. Мы написали, другие СМИ дружно подхватили – чиновники зашевелились. Или вот детский лагерь, который был в ужасном состоянии. Мы забили тревогу – и через несколько дней ведомственная комиссия признала один корпус непригодным для проживания детей. И такие примеры могли привести журналисты практически каждого издания.
– Но что касается глобальных вопросов... – размышляет главный редактор «НВ» Михаил Иванов. – Чудовищная, на мой взгляд, проблема, чреватая серьезными последствиями в скором будущем, – миграция. И в России, и в нашем городе. Сколько раз мы призывали власти задуматься об этой проблеме, но те, от кого зависят конкретные решения, только и делают, что призывают нас к толерантности.
– Спасибо, что пишете о нас, УФМС провело множество проверок именно благодаря журналистам, – заметила в ответ Дария Казанкина, руководитель пресс-службы УФМС по Петербургу и Ленобласти.
А Вячеслав Степченко сказал, что он, как руководитель пресс-службы ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, присутствует на ежедневном оперативном совещании у руководства. И уверил, что все материалы о сотрудниках правоохранительных органов – не важно, положительные или нет – тщательно изучаются.
То есть влияние у журналистов все-таки есть.
– Буду категоричен: мы работаем на разные цели, – попытался определить конфликт заместитель главного редактора телеканала 100 ТВ Валерий Татаров. – Мы, журналисты, – на людей, а вы, пресс-секретари, – на своих начальников. И самая распространенная реакция на нашу работу – молчание. А вот если в нашей работе случается ошибка – тогда разборки…
Таким образом, разговор пошел о компетенции и ответственности журналистов.
– Есть журналисты, которые не осознают силы и мощи того оружия, которое у них в руках, – Лариса Кузьмина, пресс-секретарь городского комитета по образованию.
Претензий к СМИ оказалось предостаточно. Профессионализм – вот чего нам порой не хватает по оценке чиновников. А вот если подходить к делу профессионально…
– Вспоминаю сильные снегопады, которые обрушились на город два года назад, – рассказал главный редактор «НВ» Михаил Иванов. – Мы критиковали городское правительство, которое, как оказалось, к удару стихии не было готово. Но делали это так убедительно, что мне позвонили из Смольного и сказали: «Вот и рады бы с вами поссориться, да невозможно: всё правильно написали».
В свою очередь и журналисты тоже порой обижаются на власть: официальные запросы остаются без ответов (порой по несколько месяцев), а вместо конкретных ответов приходят досадные, никому не нужные отписки.
Тем не менее, согласились все участники встречи, дело у нас общее.
