«СКА наступает на одни и те же грабли»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев объяснил, почему наши хоккеисты не выиграли молодёжный чемпионат мира и что ждёт СКА после отъезда Ильи Ковальчука

С именем этого человека связаны громкие успехи российских сборных на юниорских и молодёжных турнирах, и кому, как не ему, говорить о проблемах российского хоккея на этом уровне. Также Владимир Плющев рассказал «НВ», что он думает об отъезде звёзд в НХЛ и о том, кого считает фаворитом в КХЛ.

– Владимир Анатольевич, на ваш взгляд, в чём причина неудачного выступления нашей команды, занявшей третье место на недавнем молодёжном чемпионате мира?

– Думаю, что в первую очередь нашей молодёжной сборной повредила тактика, которая была избрана тренерским штабом. Она не соответствовала тому, что могут наши ребята. У нас были сильные нападающие, и, на мой взгляд, они были использованы не совсем так, как это можно было сделать. В итоге российские ребята были не похожи сами на себя. Что в предварительных играх, что в матче за бронзу с канадцами наша молодёжь была зажата в тактических схемах оборонительного плана. А ведь могла показать мощный атакующий хоккей.

– Можно сказать, что молодёжка стала заложником стремления быть похожей на национальную команду России?

– Тренерский штаб сборной России во главе с Зинэтулой Билялетдиновым является сторонником оборонительного хоккея, а наставник молодёжки Михаил Варнаков работает с ним в одной связке. И наверное, тактика взрослой сборной не соответствует внутреннему содержанию наших ребят.

– Что скажете о сборной США, выигравшей золото?

– Вы знаете, на протяжении последних лет американцы показывают приличный результат и от года в год прогрессируют. И на это есть объективные причины. В Северной Америке создана система подготовки и финансирования, встроенная в государственную программу. У них, конечно же, есть свои недостатки, например, они сильно играют в финале, а на предварительном этапе могут проиграть кому угодно. То есть в голове только золото. Но в целом прогресс в их развитии налицо, и свои медали они выиграли абсолютно заслуженно.

– Вы, как никто, знаете систему подготовки российской молодёжи, так в чём основные отличия между нами и Америкой?

– А здесь всё просто! В Америке работают системно, а мы с точностью наоборот. Вот, собственно, и всё. У нас нет единой системы, и на протяжении уже многих лет мы об этом только говорим, а программа развития молодёжного хоккея не принята, и ФХР этим вопросом не занимается.

– На днях за океаном возобновляется регулярный чемпионат НХЛ. Россию один за другим покинули все звёздные хоккеисты, приезжавшие на время локаута. Как вы отнеслись к их приезду?

– Я считаю абсолютно нормальным, что на время локаута наши игроки были приняты в команды КХЛ. Что же, им надо было ходить по улицам и ничего не делать? Тем более что до Олимпиады в Сочи осталось не так уж и много времени. Все они показали достаточно высокий уровень, к которому нашей молодёжи и нужно будет стремиться.

– Дацюк, Овечкин, Малкин, Ковальчук – чьё выступление в КХЛ произвело на вас наибольшее впечатление?

– Сложный вопрос. Все они яркие, сильные и самодостаточные личности, и их нельзя сравнивать. Каждый был лидером в своих командах, и все они внесли определённый вклад в их успех. Например, Илья Ковальчук играл в СКА очень мощно и то, что сейчас петербургский клуб является лидером чемпионата, его прямая заслуга. И то же самое в своих командах сделали Женя Малкин, Саша Овечкин и Павел Дацюк. Я довольно часто приходил на домашние матчи московских клубов и от игры перечисленных ребят получал большое удовольствие. Так что кто из них лучше или хуже, сказать невозможно. Каждый отработал на пять с плюсом, и претензий быть не может. Также отмечу, что до их приезда команды, в которых они выступали, имели другие показатели и демонстрировали совсем иную игру. И нельзя забывать о российских болельщиках, получивших редкий шанс увидеть воочию игру лучших мастеров мира.

– Высочайший уровень российских звёзд подтвердил Кубок Первого канала. Можно сказать, что российская сборная в таком составе – это будущая олимпийская команда?

– Я вам так скажу: если представится возможность собрать всех наших сильнейших хоккеистов в Сочи, то у нас будет достойная сборная. И она будет играть совсем не в том ключе, как мы это видим на этапах Евротура на протяжении последних двух лет. И Кубок Первого канала как раз и показал истинную силу нашей сборной. Была хорошая командная тактика, много забивали и мало пропускали. В общем, делали всё то, чего нет, когда сборная играет без звёзд НХЛ.

– Сегодня, 19 января, начнётся многострадальный чемпионат НХЛ, в котором выступят молодые Владимир Тарасенко в «Сент-Луисе» и Наиль Якупов в «Эдмонтоне». Они способны повторить яркий дебют за океаном тех же Ильи Ковальчука и Александра Овечкина?

– Дотянуться до уровня Ковальчука и Овечкина им будет тяжело. Если же говорить о Тарасенко и его перспективах, то нельзя забывать, что исторически так сложилось, что в «Сент-Луисе» игрокам из России всегда было достаточно сложно. Как пример – карьера олимпийского чемпиона 1992 года Виталия Прохорова, который так и не смог там раскрыться. Что до Якупова, то у него, как у первого драфта НХЛ 2012 года, возможностей для реализации будет больше, чем у Тарасенко. Так что дай им Бог! Но до своего дебюта за океаном Наиль совершил большой промах. Дело в том, что в НХЛ чтут свои традиции и крайне не любят, когда их кто-то критикует. Особенно когда это делают иностранцы. А Якупов дал интервью, которое в канадских СМИ получило распространение. В нём он назвал канадский хоккей «грязным», и сейчас достаточно сложно сказать, как всё это отразится на его дальнейшей карьере в «Эдмонтоне». 

– В нынешнем сезоне КХЛ какой клуб вас радует по-настоящему?

– Омский «Авангард»! Причём как в этом сезоне, так и в предыдущем. По своему потенциалу сибирская команда очень сильная, с качественно сбалансированным составом, в котором есть сплав мастерства, опыта и молодости. Отдельно отмечу, что омские хоккеисты прошли хорошую школу юниорских, молодёжных и национальных сборных. И поэтому независимо от того, какой у клуба будет наставник – Петри Матикайнен или кто-то другой, – на мой взгляд, в этом сезоне «Авангард» – один из самых явных фаворитов в Кубке Гагарина.

– Что скажете о СКА?

– Вы знаете, на протяжении длительного времени от питерского клуба ждут большого результата, и каждый год в нём наступают на одни и те же грабли. Да, на сегодня СКА – лидер чемпионата, но команда вышла на этот уровень не без помощи Ильи Ковальчука и Владимира Тарасенко, и как их отъезд скажется на дальнейшем выступлении, сказать сложно. Это крупные потери, и вот сейчас наставник финской сборной Юкка Ялонен и должен показать свой истинный тренерский уровень.

– «Финская модель» подойдёт для петербургских армейцев?

– Да, я слышал интервью Ялонена, в котором он сказал, что армейский клуб будет играть, как его золотая сборная Финляндии. А на мой взгляд, несмотря на успех финнов на Олимпиаде 2010 года в Ванкувере и чемпионате мира – 2011, в последние годы как на клубном, так и на национальном уровне они не показывают мощного хоккея. В общем, давайте посмотрим, что из всего этого получится. В СКА очень хороший подбор игроков, и финскому специалисту нужно разобраться и определиться, кто есть кто и куда идти дальше.

 

Беседовал Христиан Юла