Тревожно за Халка

Как болельщик «Зенита», я, конечно, доволен фактом победы над «Порту». Как человек, много лет пишущий о футболе, я испытал по ходу матча что-то вроде разочарования. То есть сейчас я думаю, что мы смогли победить «драконов» только благодаря тому, что у них на 7-й минуте удалили игрока.

В канве противостояния 11 на 10 всё было логично. «Зенит» давил, как давит армия, осаждающая крепость. Перемещения, катание мяча, забросы вперёд, розыгрыш комбинаций – всё это подтачивало силы португальцев. После 60-й минуты окончательно стало ясно, что «Зенит» уже не слезет с соперника и увезёт из Порту победу. Тут и Лучано Спаллетти всё рассчитал правильно. Сделал нужные замены. Хозяева просто не выдержали. Комбинация, приведшая к голу, была плодом борьбы и характера. Кто-то (кажется, Шатов) «спас» мяч на бровке, отдал его Халку, и после навеса бразильца Кержаков нанёс свой волшебный удар. Всё логично и закономерно. Молодцы.

Если же сравнивать силы двух команд, так сказать, уровень мастерства, я увидел в первом тайме, что вся игра, которую «Зенит» привык вести в России, просто рассыпалась. С точки зрения техники, индивидуальных качеств, понимания игры, умения её вести футболисты «Порту» были сильнее. Не случайно после матча начались разговоры: вот Данни плохо сыграл, Аршавин, Широков. Да не то чтобы они плохо сыграли. Сыграли скорее, как всегда, – просто так смотрелись на уровне соперников. Не случайно, мне кажется, Широков такой злой покинул поле.

Вообще, требованиям Лиги чемпионов, её скоростям соответствовал в этой игре у «Зенита» один Халк. Ну, Лодыгина оставим за скобками – он свою работу сделал прекрасно. В нём лично я не сомневался. Но Халк у «Зенита» так выделялся, что я вспомнил прошлый сезон, когда он приехал в команду и пытался найти взаимопонимание с партнёрами. И тогдашние разговоры о том, что питерцам, мол, нужно дотянуться до уровня Халка, в чём-то были справедливы. Конечно, один футболист на поле ничего не сделает. И сейчас в чемпионате России мы видим, как бразилец находится как бы на одной волне с зенитовцами, действует с ними в одном темпе, играет в своё удовольствие.

Но вот Лига чемпионов – и нужно включать совсем другие скорости, совсем другой режим игры. У Халка это получилось. Он, конечно, очень не хотел ударить в грязь лицом на родном «Драгау», хотел доказать, что не зря уехал в Россию, не растерял тех качеств, которые у него были, не разучился быть лидером. Но проведёт Халк ещё год-два в России – сможет ли он повторить ту игру, которую показал в Порту позавчера? Не перестанет ли соответствовать уровню Лиги чемпионов, не сползёт ли на уровень партнёров? Есть у меня тревога на этот счёт. Пока ещё это тот Халк, которого знает и помнит Европа. Что будет завтра?

А так перспективы выйти в плей-офф Лиги чемпионов у «Зенита» теперь, конечно, хорошие. Особенно если провести два ударных матча на морозе в Петербурге с «Порту» (6 ноября) и «Атлетико» (26 ноября). В Вене 11 декабря, думаю, будут равные шансы. И как раз «Аустрию» мы можем победить за счёт мастерства.

Для победы над «Порту» и «Атлетико» потребуется нечто большее. Как минимум – Халк в составе.

Кирилл Легков, обоз­ре­ва­тель га­зе­ты «Спорт день за днём», спе­циаль­но для «НВ»