Почему депутаты не доехали до сирот?
По словам детского омбудсмена Светланы Агапитовой, за минувший год сирот навестили только пять народных избранников. Об этом петербургский уполномоченный по правам ребёнка заявила в Законодательном собрании в среду во время своего ежегодного доклада перед депутатами.
– Хочу напомнить вам, что в прошлом году вы с большим энтузиазмом приняли моё предложение посетить детские сиротские учреждения, – обратилась Агапитова к парламентариям в зале. – Даже список составили. Но добрались до детских домов только пять человек. Это Елена Киселёва, Людмила Косткина, Вячеслав Макаров, Ирина Комолова и Павел Солтан. Остальные так и не доехали до детских домов. И, к сожалению, никто не вошёл в попечительский совет. Конечно, сироты – это не избиратели пока, но на самом деле вы можете им реально помочь, и материальная сторона здесь не главная…
А если задуматься, почему депутаты за целый год так и не смогли добраться до детдомов? Может, у них нет времени? В это верится с трудом – заседания в Мариинском дворце у парламентариев только по средам (и то не каждую неделю, и то в первой половине дня). Все остальные рабочие дни депутаты, по идее, должны работать «на участках», решать проблемы простых людей, устраивать приёмные дни, выезды. Вот, кстати, и выкроили бы пару часов – съездили бы как-нибудь в гости к сиротам.
Но самое смешное то, что сиротских учреждений на самом деле в городе почти вдвое меньше, чем народных избранников. И полсотни депутатов уж могли бы как-то распределить между собой около трёх десятков петербургских детдомов, домов ребёнка, интернатов. Конечно, может, они и распределили, ведь список посещений, как говорит Светлана Агапитова, составили, вот только почему-то не доехали…
Мне, в отличие от наших депутатов, по долгу службы неоднократно приходилось посещать детдома и дома ребёнка. То, что чувствуешь, покидая стены этих учреждений, в одно слово не поместить. Это некий коктейль чувств, состоящий из сожаления, что ты не можешь реально помочь хотя бы одному ребёнку, злости на биологических родителей, оставивших малышей без родительского тепла и ласки, – и всё это с примесью радости от общения с детьми.
Думаю, именно в этом тяжёлом послевкусии и кроется причина нежелания депутатов попробовать этот «коктейль» на вкус. Даже раз в год. Ведь если народный избранник приедет к сиротам, заглянет в глаза брошенным детям, вникнет в их проблемы, то последние потом волей-неволей придётся решать. А проблем этих, увы, тьма – финансирование учреждений, обеспечение сирот жильём, выплаты при усыновлении и так далее, и так далее. Ведь куда проще в тепле Мариинского дворца продвигать сомнительные инициативы, составлять списки и графики посещений и давать пустые обещания.
Софья Андреева, редактор отдела информации